Konszenzus Verebes körül: mindenki egyformán utálja

Ennyire.

A cikk címét a hozzászólásokkal összevetve: úgy látszik, mégsem egyformán utáljuk (ebben nyilván közrejátszik a színes egyénisége).

Kedves Csülök!
1. Az elfogadottságot jelző nézőszámhoz az is hozzátartozik, hogy szombat reggel kifejezetten háttér-tévézés folyik (had szóljon zsongítón az ébredezéshez, reggelihez), és a legtöbb távirányítón még mindig az MTV 1 az egyes gomb.
2. Az elfogadottságnak része azt MTV gazdái általi elfogadottság is, amibe jól beleillik a minden oldalra keményen megmondó (valójában semmitmondó) imázs.

Néhány rövid megjegyzés Verebesről (akit kifejezetten nem kedvelek):
1. Elvtelen középutas, mert nem úgy az, hogy középen állva valamilyen köztes, mindenki számára elfogadható álláspontot képvisel, hanem úgy, hogy hol jobbra nyal / balra üt, hol balra nyal / jobbra üt, akár gyors egymásutánban, ugyanazon műsoron belül (lásd régebben a Heti Hetesben).
2. Erőszakosan mindenki fölé nyomuló, önjelölt haza bölcse, aki kimondja a végső igazat.
3. Részint az előzőből következően "riportjai" monológok, ahol az alany többnyire hallgat, vagy legfeljebb időnként rábólint, netán közbekottyant. A "kérdéseket" úgy teszi fel, hogy maga adja meg a bő lére eresztett választ, a riportalanynak meg marad a helyeslés vagy ellenkezés.
4. Lehet, hogy írásban jól fogalmaz (ezt nem fogom megtudni, mert a könyvért nem adok egy krajcárt sem, és szűkre szabott időmre bőven van színvonalas olvasnivalóm) - szóban azonban gondjai vannak, mert a gondolatai gyorsabban jönnek, mint ahogy kerek magyar mondatokba tudná önteni, és ezért van a folyamatos nyögés, őzés, ismétlés és egyéb időhúzó gesztus (ez egyáltalán nem egyedi jelenség).
5. Meggyőződése, hogy nincs számára ismeretlen terület, ezért az atomhasadástól a hajnalhasadásig mindenről megfellebbezhetetlen véleményt nyilvánít. A baj nem az, hogy mindenről van véleménye (bár mindenkinek lenne), hanem az, hogy abban a hiszemben van, hogy minden véleménye helyes.
6. Nyilván szerkesztői döntés, de az alanynak is egyet kell értenie vele, ha belemegy: Verebesé szombaton a bulvár, Lakaté vasárnap a jópofizás.
Tiborkának: Gyárfás csapata egyre szürkébbé és érdektelenebbé válik. A korábbi monopolhelyzet után egy ideig még állták a sarat, most már legjobb esetben is egy a sok közül a Napkelte. Ha már itt tartok, Lakat T. Károly főszerkesztő vasárnapi műsorain mutatott produkciói sem a csevegő televíziózás csúcspontját jelentik.

tiborka írja:
"Érdemes lenne Gyárfás Tamáséknak is felmérni Verebes produkciójának elfogadottságát..."

Ne aggódj Gyárfásért, kedves tiborka, felméri. Magad is megteheted, ha megveszed a 168 Óra című lapot, ott is minden héten megtekintheted.

Rona Gyurinak csaknem mindenben igaza van: kis hazánkban az a divat,hogy a menedzsmentek,ha valaki egy dologhoz ért,akkor sok mindenbe beforgatják ismertségére hivatkozva.Verebessel többek között az a baj,hogy töri a magyar nyelvet:duplázza-triplázza amúgy jó modorosan a mássalhangzókat,mondatai kuszák,valamelyik mondatrész széles gesztikuláció kiséretében kimarad a mondataiból,szuszog,hörög,orrhangon dünnyög vagyis műsorvezetőnek teljességgel alkalmatlan.Ehhez jön még,hogy az interjualany kevéssé tud mellette érvényesülni,meglehetősen tájékozatlan közgazdasági és politológiai területen,ami feltett kérdéseiből és válaszaiból is kiderül.A nézőt kevéssé érdeklik Verebes pénzügyi dolgai,mégis traktálja őket azzal,miért marad műsorvezető a Nap-keltében...Érdemes lenne Gyárfás Tamáséknak is felmérni Verebes produkciójának elfogadottságát...

Nem kedvelem magam sem Verebest, de hogy műveletlen lenne, enyhén szólva fura megállapítás olyanok részéről, akik anyanyelvük alapszabályaival sincsenek tisztában.

RónaGyuri! Ehhez a műveltségnek semmi köze! Köze van viszont a pénzéhségnek, de simpatikus, hogy ezt nem is tagadja. Persze, nekem se ő a kedvenc műsorvezetőm, csak megszkásból fél szemmel-füllel követem szombat reggelenként, amikor a piacról hazajöttem, és még nem kezdtem el prszívózni.
Különben rengeteg fiatalembert látok a képernyőn, aki a műveltségnek arra a fokára sem jutott el, hogy a magyar mondatokat magyar hangsúllyal mondja el, és ne használjon helytelen szórendet, vagy toldalékolásokat.

belakandrea!
Ha művelt lenne, akkor tudná, hogy csak akkot nyissa ki a száját, ha legalább elemi szinten rendelkezik a témáról biztos információval.

Kedves nicolas
rég leszoktam nagyon sok TV müsor nézéséröl, egyik tizenkilenc a másik egyhijján husz....vagy a végletekig elfogultak, vagy ismétlések....a hireket is öt, hat csatornából lehet öszeolvasni, persze akkor sem a tényszerü igazságot..Verbes mai szóval kihsználja a lehetöségeit...biztos, hogy nálánál fiatalabb is hozná magát a képernyön, és jobban is mutatna, de mivel ilyen a világ köröttünk,megnyomjuk a távirányitot...

Kedves őszike13 gyüjtsön bövebb információt.

Ja, mondanivalóm az mindég van nekem is, lehet hogy hülyeség, de van. Hát ezen az alapon nem kellene könyvet írni. Még nem olvastam, de ez jó reklám a könyvnek, pl én ezek után biztos elolvasom.Különben Verebes bevallottan mindent csak anyagi megfontolás miatt tesz. Nagy az ismeretségi köre, felkérik erre-arra, aztán vagy beválik vagy nem, de mi nézhetjük.Hát ez az, ami nála esetleg tehetségesebbeknek nem adatik meg.

Tehetséges, ügyes ember,tud élni a lehetöségeivel,viszont nem vesz el senki elöl semmit, nem gázolos tipus egyedi, egéniség,van mondani valoja, mindig mindenröl, XXI.század embere.

"Amikor annak idején "képernyőre mentem", tudtam, hogy ezért egyszer bűnhődnöm kell majd. Ez a maga módján prostituálódás a hírnév és a pénz érdekében..."
Ez nem lehetne az ars poeticája Verebesnek,vagy pénzért mindent?
Én sem szeretem,de attól,még mint író akár jó is lehet.Írt már kabarét,dalszöveget-most könyvet.Ez a divat. Ma nagyon sokan próbálnak könyvet írni.Politikusok--híveiknek,"szakácsművészek"--az se baj halvány dunsztjuk sincs hozzá,botrányhősök--majd én most kiteregetek!Ezután majd jönnek a kinevezett sztárocskák,vagy éppen Verebes.Pedig azt mondja a mondás,hogy aki egy új országban leél 10 évet,az hallgat,aki meglátogatja 1 napra ,az könyvet ír róla!

Muvelt,olvasott ember,ez teny.De hogy itt Angliaban nem vezethetne musort,az is biztos.Hogy miert?A szuszogasa miatt nem tud folyamatosan beszelni.Le kene fogynia plusz letenni a cigit Verebes ur!Ez utobbi baromi nehez-en 17 ev intenziv fustoles utan szoktam le-de megeri.Pl. kap az ember levegot...

Én nem szeretem a modoráért,a szuszogó,nehezen megfogalmazott kérdése-
iért,a családját mindenbe beleszövő példáiért stb....de értékitéletet
nem mondanék róla,ahoz nagyon kevés ismerettel,információval rendelke-
zem.Jól megél a jelenlegi helyzetbe.Bizonyára sokan szeretik,bizonyára
sokan utálják.Van ilyen.

Sok rosszat elmondhatsz róla, és utálhatod is. Na, de ha műveletlennek mondod, az részedről óriási nagyképűség. Akkora, amellyel Verebest is túlszárnyalod.

Mint TV-s "műsorvezető" egyértelműen!
Most ne gyere azzal, hogy "mint zseniális színész ezt a szerepet játsza" !

Hát sok mindent el lehet mondani róla, de hogy műveletlen és felkészületlen, azt nem.

Ideális TV-személyiség! Gusztustalan, modortalan, műveletlen, felkészületlen és tájékozatlan.
Ehhez járul az totális félreértés, amivel kezeli Shakespeare híres mondatát: „Színház az egész világ”. Ő ezt úgy értelmezi, hogy ő mindenhez ért, mert azt hiszi, hogy a színházhoz ért!