Tény, hogy szokás szerint rövidítettem, tömörítettem a szöveget, hiszen egy egyórás beszélgetés teljes leirata nem fér bele a lapba. Ám – a magyar sajtóban szokásossá vált gyakorlat szerint – az interjút annak megjelenése előtt Balog Zoltán látta. Kifogást nem emelt, apróbb pontosításait átvezettem. Sőt, a szöveg ellenőrzése után folytatott jó hangulatú telefonbeszélgetésünkben a további együttműködés lehetőségéről volt szó.

Szóval meglepő a fideszes képviselő állítása.

Barát József

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 8 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

DONJ

2009-08-28 12:38:37 #8

Sajnos itt egy alapjelenség jól körülirható jellemvonásai sejlenek fel. Szerintem valaki szólt a FIDESZ-ben Balognak, hogy mégsem járja egy baloldalinak titulált lapban normálisan nyilatkozni.Erre rögtön lépett. Járt már ugyanigy Pokornyi, Áder,Rogán sőt a második embernek tartott Kósa is. Rend a lelke mindennek,tehát csak rosszat szabad nyilatkozni. Gondolom ez a Szijjártó féle kommunikációs stratégia alapja.

wideki

2009-08-28 12:26:29 #7

OK Demokrata.

Demokratata

2009-08-27 09:45:57 #6

Kedves wideki! Én sem szeretem BZ-t, és semmi alapom, hogy jó véleménnyel legyek róla (járt errefelé, politikai mesedélutánt tartott egy tempolomban, megkérdőjeleztem néhány állítását és nem tudta magát/állításait megvédeni, de álláspontja maradt..). Viszont jobb lenne nem átvenni a ma szokásos "lejárató szövegeket": a balog név ugyanis eredetileg balkezest jelent, semmi többet, nincs és nem is volt pejoratív jelentése.. Hagyjuk BZ-re, hogy lejárassa saját magát (és vele lelkészi hivatását is), ezt ő sokkal sikeresebben teszi, és minket, véleménynyilvánítókat sem sároz...
Üdvözlettel
Demokratata

wideki

2009-08-27 08:43:26 #5

Balog zoltán - balog!
Aki nem tudná, a balog régi magyar szó!
Balga, balog,béna...

nicolas

2009-08-26 19:44:29 #4

Sámomra teljesen észbontó,ha egy lelkész politizálásra.egy párt parla-
menti képviselőségére adja a fejét.Felfogásom szerint a kettő kibékit-
hetetlen ellentmondásba van egymással.Valahol ellent kell mondani.Nos
Balog urat ismerve inkább a FIDESZ harcias politikusa,mint a gyüleke-
zetét szolgáló lelkész.Amit politikusként tesz egyszerűen nem eggyez-
tetthető össza a papi elhivatottsággal.Számomra a tevékenysége egyet jelent a papi hivatás lejáratásával.Sőt,politikusnak sem a megnyerő
politikusok közzé sorolom.Erőszakos,durva,hazug,stb.

öszike13

2009-08-26 15:10:28 #3

Balog Zoltán ilyen kijelentése valahogy engem nem lep meg.

mellesleg miért nem a 168óránál cáfol....

laszlo01

2009-08-26 11:09:09 #2

Ha a papi palást, vagy a stóla a politika sarával beszennyeződik...

davidoff90

2009-08-26 08:18:41 #1

Miért?Melyik politikus vállalja a mondanivalóját?Különösen,ha hazai környezetben nem tetszésüket fejezik ki az ellenoldal sajtójának adott interjú néhány nem eléggé karcos mondatáért.Nincs ebben semmi meglepő.Balog Zoltán lelkész.Ha jól emlékszem, a 10 parancsolat erkölcsi elveket tesz kötelezővé híveinek,nem beszélve papjairól.Így néz ki,ha a pártérdekek felülírják a hitet.