Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének kiválogatott részleteit a Magyar Rádió hozta nyilvánosságra 2006. szeptember 17-én. A közreadás harmadik évfordulóján (hogy szalad az idő!) a következőket olvashattuk a Népszava Online-on: „Etikai szabály, hogy egy összeállításban azt kell visszaadni, amit az illető szólásában kifejezésre akart juttatni. Ha az újságíró ismerte az őszödi beszéd teljes szövegét, és azt gondolta, hogy az a beszéd lényege, hogy „hazudtunk reggel, éjjel meg este”, akkor ugyan etikai vétség nem állapítható meg, ám mindenképpen szerencsétlenül járt el. Talán mert szakmailag nem volt elég felkészült. De elképzelhető az is, hogy szándékosan manipulált” – nyilatkozta Zs. P. médiaszociológus.

Azon tény alapján, hogy éjjel-nappal ezt a bizonyos pár mondatot harsogták a médiumok, alaposan feltételezhető, hogy tudatos manipulációról van szó.

Pedig a rádió krónikájában már akkor elhangzott: „A hangfelvétel azt rögzíti, hogy a miniszterelnök miként próbálta a reformok mellé állítani pártja képviselőit.”

Erről szólt tehát a beszéd. És nem arról a pár mondatról, amelyet a médiumokban azután is folyamatosan hallani lehetett. „Ha... jól kommunikálják a helyzetet, a magyar társadalom kevésbé radikalizálódott volna” – állította a médiaszociológus. Ugyanis e „radikalizálódás” először tüntetésben, majd randalírozásban, tévészékház-elfoglalásban, -felgyújtásban nyilvánult meg. Ezek után következtek a „gyűlésezések” az Országház előtt, a hangulatot szító gyűlöletbeszédek és szónoklatok – benne 72 órás ultimátum a kormánynak –, majd a kordonbontás.

Ezek kapcsán és hatására „bújt elő”, erősödött és kezdte meg akcióit a szélsőjobb. A károk milliárdokban mérhetők.
Egyes büntetőjogászok már a zavargások idején szóltak arról, hogy a „beszéd” ily módon való közreadása felfogható a Btk.-ban megfogalmazott lázadás szításaként.

A bajok tehát nem a beszédből, hanem annak manipulált közreadásából eredeztethetők.

Almási József
Tatabánya

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 4 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

bagolyvar65-

2011-04-17 13:08:37 #4

Ezen többször elgondolkodtam, mivel az olvasò ember tudta,làtta,hogy a "beszèd"manipulàlt,hogy Gyurcsàny mèrt nem tett feljelentèst a manipulàlt beszèd közreadàsa miatt?
A màsik gondolatom az volt,hogy mièrt nem mondta el ezt az egèsz beszèdet,a reformokhoz valò hozzààllàs sürgetö szüksègessègèt nyìltan az embereknek a Tv-ben.
Vagy tùl naìv vagyok?

DONJ

2010-04-09 10:27:16 #3

Ne egy lerágott csonton rágódjunk, ez már a múlt. Most új anyagok következnek. A Kötcsei beszéd, a Kubatov előadás, a Semjéni önvallomás, és ami még azok tarsolyában van, akik várnak valamire. Ez után az aljas októberi politikai játszma után az bizonyosodott be, hogy nincs politikai korrektség, és hogy a vesztesnek mindent szabad. Lehet, hogy ebben a dologban az MSZP egy ideig óvatos lesz, de a Jobbik nem. Talán a többiek sem. Az, hogy a miniszteri értekezleteknek négy évig egy írásos sora nem készült, már elfelejtettük. Az, hogy minisztériumi vázlatok vagy ügyészi, anyagok jogkövetkezmények nélkül keringenek természetes. Az, hogy háttér Céggel dolgoztatnak a riválisokra, normális. Most jöhet a cenzúra, a modern III/III, és az ellenség listázása. Mennyire szerencsés a mi idős korosztályunk, hogy egy részük megtanult ilyen körülmények között is élni. Csak elő kell venni, az akkori elterelő módszereket, hogy a szamizdatok mintájára titokban a 168 órát terjesszük.

almás

2010-04-08 21:52:32 #2

Igen,Kedves nagynepappe!Én is ezt kérdeztem már jó ideje. Sőt mi több az őszödi beszédre hivatkozva a Fidesz kezdeményezett eljárást először 2006 - ban Áder János tett feljelentést az ügyészségen, majd majd mintegy kétszáz "magánszemély" a bíróságon kezdeményezett eljárást, kártérítést követelve, azzal az indokkal, hogy Gyurcsány és Veres a 2006 - os választások előtt eltitkolták az államháztartási adatokat.Nemrégiben Balsai a Fidesz jogtudora tett ugyancsak az öszödi beszédre hivatkozva ugyanezért feljelentést az ügyészségen.Az ügyészség Áderét és Balsaiét elutasította.A bíróság viszont most már a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyva az elsőfokú ítéletet kimondta, hogy"Az alperesek a tárgyalások során bizonyították,hogy minden adatot időben,teljes körűen és valós tartalommal hoztak nyilvánosságra."
Nos azt gondolná az ember, hogy ezzel elhallgattak.A fenét nem veszik tudomásul és ugyanúgy ismétlik a szöveget, mert tudják, hogy a tájékozatlan ember tudatába nem ment át!Igen ki kék nagyítani és vetíteni az ítéletet!Feljelentés?Hm!

nagynepappe

2010-04-08 07:51:45 #1

Ha ez az elemzés igaz (annak látszik), miért nem történt feljelentés?