2012. május 23. szerda - Dezső. Holnapi névnap: Eszter, Eliza

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Hát milyen országban élünk?

piréz - 2012.05.23 01:48

Klubrádió - Vége

rig - 2012.05.22 23:16

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

Qkory - 2012.05.22 21:47

Társalgó, 2012. május

nonest - 2012.05.22 21:15

Orbán a király !

Csikar - 2012.05.22 21:09

OLIMPIA — 2012 — LONDON

piréz - 2012.05.22 20:57

A jövő emlékei

piréz - 2012.05.22 20:46
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Vasárnap, 2009. január 25. 12:26
168 Óra írása

A Fidesz már megint hülyének néz!

Levélhullás

  • Tetszik:
Mint tudjuk: a Fidesz 1300 megválaszolandó kérdést adott be afféle modern obstrukcióként a kormányzati munka megnehezítése céljából. Mellékhatásként még az is jól jön, hogy az esetleg gerincesnek föltételezett köztisztviselői réteget megalázzák, és mint annyi más húzásukkal: a gyávákban ájult lelkesedést, a bátrakban félelmet keltsenek.
A leghülyébb kérdések a média érdeklődésének homlokterébe kerülnek.

Szijjártó szóvivő – sarokba szorulván – kifejtette, hogy aki a legostobább kérdések föltételét ostobaságnak tartja, az lenézi a lemezlovasokat, selyemhernyó-tenyésztőket stb. Akik nevében hevesen és rendreutasítólag tiltakozott.

A szóvivő úr kristálytiszta és borotvaéles logikai képességeinek maximális tisztelete mellett is csak segítségért sikolthatunk: a Fidesz már megint hülyének néz!

Ultima ratióként aztán előkerül a fideszes úthengerből levezethető csúcsdemagóg fordulat: „Melyik jogszabály tiltja a parlamenti képviselőnek, hogy végezze a munkáját!?”

Egyik sem, rebegjük megsemmisülve a jobb sorsra többszörösen rászolgált műsorvezetővel.

Az általában nehéz munkáját is remekül végző Kálmán Olga elfelejtette megemlíteni a kiváló szóvivőnek: kivételesen nem jogszabályokról lenne itten szó, hanem olyan jogon kívüli fogalmakról, mint jó ízlés, kulturáltság, tisztesség.

Mert – akár tetszik, akár nem – ezek is létező fogalmak. Még ha nem is mindenki ismeri őket!

Kóbor György
Dunakeszi
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 13 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

öszike13
2009-01-28 16:56:33   #13

Igen, nagy a pofátlanság. Ezért érdeklödtem, hogy ha az egyiknek mindent szabad a másik miért finomkodik......

Demokratata
2009-01-27 19:32:30   #12

Kedves öszike! Én valami objektív hátteret kívántam bemutatni a visszahívásssal kapcsolatban, mert sok és tetszetős tévedés forog közkézen...
Az átülés azon jelenségek egyike, amit úgy szoktak magyrázni, hogy olyan "emberi" dolog (amit egyébként emberileg legtöbbször elfogadhatatlan dolgokra használnak...), azaz megbocsátható vagy elnézhető (különösen, ha a mi javunkra vagy a ami emberünk...). Törvény nem tiltja, de erkölcsileg alaphelyzetben elfogadhatatlan. Viszont vannak esetek, amikor indokolható is, elfogadható is... pl amikor a frakciófegyelemre való hivatkozással emberileg, erkölcsileg és a választók szempontjából is elfogadhatatlan döntésre, állásfoglalásra kényszerítik a képviselőt... De a politika a részérdekek képviselete (bár nem mindegy, hogy a választók, vagy a párt, vagy bárki egyéni részérdekéről van szó!) így nem feltétlenül a többség vagy az ország érdeke a meghatározó. (elvileg, mert ugye a pártok azt állítják, hogy az ő pártjuk képes az ország többségének az érdekeit kizárólagosan képviselni, ezért is kell rájuk szavazni!). Ez a kiindulási alapja annak, hogy aztán bármelyik párt nyugodtan hülyének nézheti a nagyérdeműt, hiszen ő választóinak (rész)érdekeit képviseli.. Azért ehhez egy bizonyos mértéken felül már pofa kell! (A fentemlített esetben VAN!)
Demokratata

öszike13
2009-01-27 00:23:23   #11

Kedves Demokrata!

Az a képviselö aki menetközben át ül más csoportba az ott is a választoi akaratot teljesiti? szerintem nem.
Sok lud disznót gyöz,ezért kellene a kormánynak is jobban nyomulnia....


don_kihote! bizony igy kellene akár egy honlapon is nyilvánossá tenni, hogy 'dicsö'ellenzéki hon-anyák,-apák mivel szórakoznak.

don_kihote
2009-01-26 12:30:20   #10

Célszerü volna a FIDESZ "felkészült" képviselői által feltett kérdéseket (vagy legalább egy részüket)nem csak kritizálni, hanem széles körben nyilvánosságra kellene hozni/megismertetni, azzal, hogy a kérdésre normális esetben hol kaphatott volna választ. Mo. lakosai nem buták, hadd döntsék el, ki kell utániok: a kérdésfeltevőt vagy a válaszadót.

Demokratata
2009-01-26 01:02:36   #9

Kedves öszike!
A visszahívhatóságot a rendszerváltás szüntette meg, hogy a képviselők munkájukat nyugodtan végezhessék a ciklus végéig. Diktatúrákban szokásos eszköz, ami a képviselők megfélemlítését, befolyásolhatóságát volt hivatva szolgálni. Azaz egy fenyegetettséget adott, s a képviselő emiatt nem tudta képviselni a saját választóit... Ez persze visszaüthet, ha olyan személyt választuk meg, aki alkalmatlan vagy érdemtelen a képviselőségre... viszont így a választás és a választók felelősségét húzza alá, azaz meg kellene vizsgálni mindenkinek a jelöltek programját és egyéb tulajdonságait, hogy helyesen válasszunk..
A parlamenti stílus (szóbeli) nem finomabb más parlamentekben illetve a politikában sem. Ezt viszont a képviselőknek mint közszereplőknek el kell viselniük. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy a nemközszereplők között ez elfogadható lenne. Aki ezt nem tudja elviselni az ne politizáljon, ne vállaljon közszereplést. Például a hozzászólások stílusa egyes esetekben messze meghaladja a törvényesen lehetséges szintet itt a fórumokon, de a nick mögött nem lehet tudni, hogy ki is van... Itt még istenes a dolog, de pl a HVGt nagyon megszállták a " fideszes szabadcsapatok", és ott nagyon gyengén moderálnak. Azért is csinálják, hogy a normális vitát ellehetetlenítsék.
Hogy mi várható? ami a céljaiknak és pillanatnyi érdeküknek megfelel. Azaz bármi, önkorlátozás nélkül. Csak a megfelelő moderátor vagy a vitatkozók összefogása segít. (verbálisan beleverni az elkövető orrát abba, amiket mondott)Elég hosszú munka.
Demokratata

öszike13
2009-01-26 00:04:01   #8

Nem viszahivható a T. képviselöink.
Miért?
Valoszinünek tartom, ha viszahivhatok lennének oda figyelnének magukra is jobban.

öszike13
2009-01-26 00:01:08   #7

Demokrata, rendben, igaz ahogy kifejtetted válaszodban a lényeget, csak a magam részéröl nem értem, hogy a demokratikus rend szabályai az elenzékre miért nem kötelezöek ez erös szó, inkább miért nem követendö.Gondolom akik hozzáértök tanulmányozták a rendelkezést /Alkotmány?/ az elenzékre vonatkozoan....rájuk nézve is égö a ki vonulgatásuk, rajtunk röhög a világ.....anál is inkább, mert Navarcsics ur benn marad.....aztán reagál olyan stilusban, hogy a Teleki téri kofa sem engedné meg magának, mert elriasztaná a vevöit.....
Igen tele van a média egyre inkább a köz Tv is, pedig neki kötelezö lenne a pártatlanság.
Minder "hangszeren" játszottak már FIDESz-ék, kiváncsi vagyok mi lesz a következö.

Megfigyelő
2009-01-25 20:59:05   #6

Mondjon már valaki egy munkahelyet ebben az országban - a Parlamenten kívül -, ahol a termelés a folyosón és a büfében folyik!
Nem csoda, hogy okosabb kérdéseket nem tudtak kifundálni!
Ha valaki azt találná ellene vetni, hogy a Parlament nem munkahely, a képviselőkre nem vonatkozik a Munka Törvénykönyve, akkor felvilágosítom: a választás alkalmával a választók az érdekeik képviseletével bízták meg a képviselőket. A megbízás teljesítéséért kapják a képviselők a javadalmazásukat (jogilag nem bér), tehát aki nem látja el a feladatát, nem tesz eleget a megbízásnak, az jogtalanul kapja a javadalmazást. Aki ostoba kérdésekkel és a válaszok követelésével pazarolja a közpénzt, az sem érdemel javadalmazást, mi több, megérdemelné, hogy visszahívják.

nagynepappe
2009-01-25 17:20:07   #5

Elképzelem azt a plenáris ülést, ahol az illetékesek SZÓBAN megválaszolják az 1300+x kérdést a Fidesz és a nyilvánosság legnagyobb gyönyörűségére. Micsoda élmény lehetne nekik végighallgatni a kimerítő válaszokat!
Gondolom, eltartana néhány órán át és a nagy érdeklődésre tekintettel, a büfébe sem lehetne kivonulniuk... Kár, hogy csak álom.

Demokratata
2009-01-25 16:55:10   #4

Ne legyetek már ennyire naívak! mindhárom esetben minden kicsit is jobboldali (belértve a Közszolgálatit is) média harsányan idézné szeretvetisztelt Szájjártató szóvivőnk megalapozott szentenciáit: A kormány tehetetlen! A kormány nem dolgozik! A kormány törvényt sért, határidőre nem képes ilyan egyszerű kérdésekre sem megválaszolni! A válaszadás törvényes kötelesség! A képviselőnek törvényesen joga van a munkájához/tevékenységéhez szükséges kérdésekre határidőn belül választ kapni! A minisztéiumokban a pancser/alkalmatlan miniszterek alatt a tisztviselők sem dolgoznak! A válaszok elmaradása csak súlyosbítja a gazdasági és politikai válságot, ami így már egyértelműen a kormánynak tulajdonítható! A kormány szabotálja a parlamenti munkához szükséges adatokhoz való hozzájutást! A kormány mondjon le! Gyurcsány mondjon le! Ide vezet a kisebbségi kormányzás! Anarchia uralkodik a minisztériumokban és a kormányban, s mindezért a felelősöket haladéktalanul felelősségre kell vonni! Ilyen az Orbán-kormány idején sose történt! Új választásokat kell kiírni! A parlament oszlassa fel önmagát, hogy arra alkalmas vezetőket választhasson magának az ország jogbiztonságra éhes és annak hiányától szenvedő népe! Az ügyben nyilatkozzon a köztársasági elnök! (esetleg haladéktalanul oszlassa fel a parlamentet, hirdessen szükségállapotot!) Stb, stb, stb...
Ezen kérdésekben természetesen az első parlamenti ülésen (vagy a vészhelyzetet orvoslandó összehívott rendkívülin!) interpellációkra várná a választ a csalódott és a demokrácia, a képviselői jogok sárbatiprása miatt aggódó legnagyobb ellenzéki párt valamennyi tagja (Navracsics vezérletével!) és a legkülönbözőbb civil mozgalmak válogatott képviselői, élükön a különböző körökkel... és ilyen alapon az immár bizonyítottan elkerülhetetlen rendkívüli választások tétje a jogtiprások megszüntetése, az abban résztvevők felnégyelése vagy valami más látványos és példamutató büntetés nyílvános végrehajtása örök tanulságul, - de ha mégsem, akkor minimum Gyurcsány monnyon le!...
Mégiscsak jobb volt, hogy ezeket elkerülendő megválaszolták ezeket az ellenzékünk legnagyobb pártjának lényeges és halaszthatatlan kérdéseit, melyek nélkül ma nem érvényesülhetne a törvényesség és a demokrácia...
És így mi, választópolgárok is látjuk, hogy az ellenzék is dolgozik.. Fáradhatatlanul... (Lehet, hogy ezért nem volt idejük valami aktuális programot kidolgozni a válság kezelésére..?!!.)
Demokratata

öszike13
2009-01-25 15:08:25   #3

-és, mi lett volna, ha késöbb válaszolnak?
Egyetlen kérdés sem volt égetö...
Jo izlés.., erkölcs.....elfeledve.

DONJ
2009-01-25 13:46:31   #2

Kedves Kérdőjel.

Az nem lehet , hogy tudatosan nem mentek le "kutyába".Képzelje, mi munka fekszik a programgyártás , vagy normális konzultációk helyett ebben a mélyenszántó ötletrohamban. Ha Nekem mint esetleges egyszerű minisztériumi dolgozónak adták volna ki karácsonyra, minden kérdező rokonsága végigcsuklotta volna az ünnepeket. A hmoros választ meg hagyjuk meg a kabaréknak, Nekik is élni kell valamiből. Nem?

Kérdőjel
2009-01-25 12:46:15   #1

A kormányzat a hülye.
Hülye kérdésekre hülye válaszokat kellett volna adni.
Ilyenekt: "Mert.". "Csak" "Akármi".
Vagy akár: "Ecc-pecc-kimeheccc..."
Esetleg válaszként néhány Orbűn Viktoros-viccet is beleszerkeszteni.
Megtűzdelve néhány elhiresült viktoros mondattal: "Ne nyerjünk annyit, amennyit kértünk..." esetleg ""Na, erre se válaszolunk, oszt jónapot"

Egy ország röhöghetett volna a Fideszen. Ha nekiállnak ragozni, még nagyobb hülyét csinálnak magukból.

De hát a kormányoldalon sincs semmi humorérzék, fantázia, etc.

1

 

XXI. évfolyam 4. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!