A Hamász háborús bűnöket követ el

Jobblada,
néhány szó a "az összezsúfolt emberek akik rakétákat lődöznek"-ről.
Többszázezer ember abból élt ott, hogy átjárt Izraelbe dolgozni, szóval baromira nem a rakétákról álmodozott.
Esetleg saját magukat állították élő pajzsként, a saját otthonaikba, iskoláikba telepítettek rakétakilövő állomásokat ?
Érdemes tanulmányozni az övezet történetét, akárcsak a wiki szintjén.

Megnéztem a videót, ami egy propagandafilm féligazságokkal, vagyis hazugságokkal.

Általában az a taktika, hogy nem közlik az előzményeket, vagyis hogy Izrael minden felsorolt akciója válaszlépés volt: a rakétacsapásra az átjárók ideiglenes lezárása, a terrorakciókra a terroristák házának lerombolása. Valamit ugyanis tenniük kellett, valahogyan a terroristák tudtára kellett adni, hogy az erőszak nem folytatható büntetés nélkül.

A fallal kapcsolatban nem említik, hogy nagy része elektronikus érzékelőkből áll, kb. 4%-án van tényleges fal, mégpedig ott, ahol az autópálya közel halad a határhoz és arab oldalról célbalőttek az elhaladókra. Amióta megépült, a lövöldözés megszűnt, és észlelni tudják a terroristák mozgását, így a merényletek száma a korábbiak 1-2%-ára csökkent.

Izrael korrekt módon járt el minden olyan arab országgal, amely tiszteletben tartja létüket, velük semmi baj nincs, minden kérdésben (terület, energia, víz-elosztás, stb.) megegyeztek.

Mellesleg Gáza Izraelen át kap áramot, vizet, olajat, benzint, élelmet, műszaki cikkeket, jelentős részben a zsidó állam adományaként.
Még egy kedves apróság: Az "összezsúfolt 1,5 millió ember" mozgását az egyiptomi-gázai határátkelőknél egyiptomi tankok akadályozzák meg. A terrorszervezetektől legalább annyira tartanak az arabok, mint a zsidók.

Ami Jobblada megjegyzését illeti, a varsói felkelés elfolytása során mindenki kiirtása volt a cél, ezzel szemben Gázában a zsidó katonák mindent megtettek, hogy elkerüljék a civil áldozatokat, akiket élő pajzsként használtak a Hamasz katonái.

A civil áldozatok száma egyébként meghatározhatatlan, mert a Hamasz terroristák nagy részének nincs egyenruhája.

A félbudapestnyi, fallal körülvett területen összezsúfolt 1,5 millió ember, akiket Izrael az elmúlt fél évben blokád alatt tartott, megfosztott utazási szabadságától és éheztetett nyilván valóan lő ki rakétákat. Ezek a rakéták idáig kb. 10 izraeli katona életét követelték. Az izraeli katonák kb. 1,5 ezer palesztin embert gyilkoltak meg bosszúból és kb 10 izraeli katonát véletlenül. Ez nyilvánvalóan így helyes és igazságos.

Engem a történet a varsói gettólázadásra - amely német oldalról szintén kb. 10 áldozatot követelt - adott náci válaszra: a gettó lakosságának megtizedelésére emlékeztet. Már várom, mikor kapunk híreket az izraeli hírügynökségektől arról, hogy a palesztinok kutakat mérgeznek és zsidó gyermekek vérét isszák.

Az IRA terrorszervezet annak idején londoni áruházakban robbantgatott, zsúfolt pályaudvarokon haltak százszámra ártatlan angol civilek, mégsem hallottunk olyanról, hogy a britt hadsereg porig bombázott volna belfasti iskolákat, segélyszállítmányokat, dán orvoscsoportokat. A terrorizmus elleni föllépés és a soviniszta népirtás között ez a különbség.

Tisztelt marothyl!

Úgy tűnik, Ön az Izrael ellenes szövegeket hallja csak meg. Néhány dologra felhívnám a figyelmét (ha érdeklik a tények is).

Soha nem létezet Palesztin állam, az arabok egy adott területen élő részéről van szó. Amikor palesztin népről beszélnek, az kb. olyan, mintha mondjuk a Békésben élőket ezután nem magyaroknak, hanem békésieknek neveznénk.

Ami a térség múltját illeti, a területen a római megszállást követően nomád törzsek élték vándor életüket (néhány település kivételével, ahol zsidók és arabok letelepedve éltek), majd török, később angol fennhatóság alá került a terület, míg 1947 végén egy ENSZ határozat két állam létrehozásáról döntött, egy zsidó és egy arab - palesztin - államról. A zsidók ezután hozzákezdtek az ország szervezéséhez, az arabok - Szíria és Jordánia - megszállták a palesztinoknak szánt területet és bejelentették, hogy ha megalakul Izrael állam, a tengerbe kergetik a zsidókat.
Az Izrael megalakulását követő nap hajnalán 5 arab ország támadt óriási erőfölénnyel az országra (a korabeli újságok azt találgatták, napok, vegy hetek kérdése Izrael megszünése), ám a zsidók több mint egy évig tartó harcban megvédték magukat .

Ezt követően arab országok még háromszor próbálták meg eltörölni Izraelt (1956-ban, 1967-ben és 1973-ban), mindegyik kísérletük csúfos kudarccal végződött.

Azóta két Izraellel határos arab ország (Egyiptom és Jordánia) kötött békét és létesített diplomáciai kapcsolatot, akikkel a békéért Izrael minden területi és egyéb kérdésben megegyezett.

Egyébként Izrael területe az arab országok területének kevesebb mint 1%-a. Nem egy tejjel-mézzel folyó Kánaán, azokon a területeken, ahol városokat, ipart és állandó öntözéssel mezőgazdaságot nem létesítettek, ott - néhány patak környezetének kivételével - kősivatag.

A palesztinokkal Izrael 2000-ben minden vitás kérdésről megállapodott, amikor Arafat váratlanul otthagyta a tárgyalóasztalt. Nagyon sok élettel és szenvedéssel kellett azóta fizetni ezért, pedig a zsidók még abba is belementek, hogy legszentebb városuk, Jeruzsálem megosztva a két állam közös fővárosa legyen (van olyan magyar ember, aki belemenne, hogy a béke kedvéért Buda néhány kerületéből Szlovákia fővárosa legyen?).
Abba Eban, volt izraeli külügyiniszter mondta egyszer: Az arabok egyetlen lehetőséget sem hagynak ki, hogy kihagyjanak egy lehetőséget.

#5ös hsz. számomra bizonyitja,hogy kik azok akik nem a békességre törekednek......
Meddig kellene a zsidóknak türni? egyáltalán mely ország türne el ilyesmit......

Hamár a föld is szóba került, a zsidok 5000 körül vagy azon tul irják a naptárukat....akkor ha ök is szélsök lennének, a Földkerekséget is maguknak hihetnék.....pedig, csak élni szeretnének, békességben,,,,,

Kedves marothyl,

"ll. -kisebb-nagyobb megszakításokkal-, a környező arab államokkal is."

Maradjunk annyiban, hogy Egyiptommal Camp David (1978) óta megfelelő a viszony (mellesleg az egyiptomi elnök a konfliktus kirobbanásakor azonnal elítélte a Hámászt, és nem úgy értékelte, mint Ön, hogy "csak a földjüket védik", mint ahogy a Hámász nem azonos a palesztin néppel sem) Jordániával pedig azóta, hogy kisöpörték Ammanból (és egész Jordániából) a terrorszervezeteket: 1970-ben a Fatahot, , 1999-ben a Hamászt is. Izrael és Jordánia 1994-ben békemegállapodást kötött, azóta gyakorlatilag nincsenek határincidensek sem - ez 15 éve történt.

Tisztelt marothyl!

Bár a "Gáza ellen indított zsidó támadás során a palesztin áldozatok sokszorosan felülmúlják az agresszor veszteségeit", ennek okairól is beszélni kellene.
Arról például, hogy a terroristák civilek - nők, gyerekek - mögül lövöldöznek. Ebben az esetben nem szabad visszalőni, csendben meg kell halni?

Ami pedig az agresszort illeti, Izrael 8 éven át figyelmeztette a Hamaszt, hogy ha tovább küldi rakétáit, aknavető lövedékeit a zsidó települések felé, az nem marad megtorlás nélkül.

A támadások során Izrael a civil áldozatok számának csökkentésére törekedett (hasonlítsa össze, hogy máshol hány áldozatot követeltek a városi harcok), a Hamasz célja mindig a lehető legtöbb zsidó áldozat volt.
Talán nem hallott arról, hogy míg Izrael biztonsági szobákat, óvóhelyeket telepített, addig a Hamasz az iskolák, kórházak, templomok alagsoraiban és egyéb föld alatti létesítményeiben lőszert tárol.

Továbbá: Több vizsgálat is megállapította, hogy foszforbombát nem vetett be Izrael, csak foszfor tartalmú ködképzőt, aminek alkalmazását viszont nem tiltják nemzetközi előírások.

A hazai TV leadott régebben egy palesztin iskolában készült riportot, ahol 6-8 éves gyerekek arra a kérdésre, hogy mit terveznek, ha felnőnek, azt válaszolták, hogy minél több zsidót szeretnének megölni.
És egy izraeli iskolában eközben azt énekelték a gyerekek, hogy van fekete barátjuk, van sárga és van arab, keresztény és muzulmán, és büszkék rá, hogy ilyen sok barátjuk van.
A nevelés már az óvodában elkezdődik.

A zsidó honfoglalás óta, 3500 éve élnek ezen a területen zsidók, az arab országok a XIX.-XX. században alakultak ki (kivéve Egyiptomot és Iránt).
Az arab országok egy része csak arról hajlandó megállapodni, hogy Izrael szűnjön meg. Nem hiszem, hogy létezne ország, amely erről tárgyalni hajlandó.

És hogy állunk az öngyilkos merénylőkkel ? Az Izraelben iskolabuszokon, diszkókban elkövetett robbantásokkal ? (Bevallottan a fiatal korosztályt írtják). Ez nem azért történik mert Izrael a hadianyagokat, kilövőállásokat oda telepíti !
A Hámászt ki fogja egyszer beperelni ?
Miért volt szükség a tűzszünet felrúgására ?
Valaki itt tényleg azt gondolja hogy a Hámász a palesztin nép érdekeiben jár el ?