A Károli Brüsszelben: beérett a MIÉP-es vetemény

ugy tudtam, Kellér Dezsö találta ki a mászek szavunkat;}

Mind ezt azért mondom el, mert nem a világnézeti oldal a lényeg. A lényeg az, milyen ember...

klopédia!
Sajnos el....
kezdö dolgozóként , ámultam a csokor nyakkendös portás bácsin, akit minndig valaki helyettesített a portán, mert Ö volt államositás elött a fökönyvelö......Pedig akkoriban csakis neves megbizható elvtársak lehettek igazgatók, párttitkárok, ezek rendesek voltak, nem lehetett Fökönyvelö papíron.....senki sem dobta föl....
ViszOnt nagyapám kártya partnere, barátja volt a település elismert gazdája, akkor már föld nélkül, mikor Tsz-esítettek, való igaz, hogy megszéllták a falut....minden hangadó azt mondta, ha a barát lesz az elnök minden rendben, ki hallgattam a beszélgetésüket, mi szerint jobb, ha ö elválalja mint egy tudatlan véres száju.....öt év mulva az egész falura nem lehetett ráismerni, akkorát fejlödött, az a bizomyos barát nem volt sosem párttag.

őszike13! Egy mese a családi legendáriumból, talán tetszeni fog. A nagybátyám üzletét éllamosították, vagyis elvették. Nem zavartatta magát, átment "maszekbe", bár ezt a kifejezést sokkal később találta ki ha jól tudom Tabi László, de nem is erről meséznék. A nagybátyámnak volt egy fia, meg egy lánya, kettőjük között 9 év a fiú javára, aki csellistának tanult. '53, Sztálin elhunyált, és valóban én is így hallottam ahogy írtad, a gyerekeket haza küldték stb. A leányka 6 évesen nem értette, hogy mi van, megkérdezte a muzsikus bátyját, aki kamaszként elkezdte énekelni az ismert opera-betét, miszerint"meghalt a cselszövő, elmúlt a rút viszály..." Eddig rendben is, de másnap az isiben megkérdezték a gyerekektől, hogy tudják-e mi történt. Az én mindenttudó unokanővérem meg bemondta amit a bátyjától hallott: meghalt...stb. El tudod képzelni mi lett ebből egy maszek apának? Akkor.

Hatalmas a család felelössége.....
Sztálin halálakor hazaengedett az alsós Tanitó /nagy t./ néni a fütésre hivatkozva, lelkünkre kötötte, hogy amint haza érünk öt percig álljunk vigyázba feltétlenül.

Nagyapám, elöször csak nézett, aztán leültetett maga mellé , és elmesélte, hogy persze ember volt ö is, hogy milyen ember azt ha felnövök megtudom, stb, meg étette velem, hogy nem mulasztok, ha csak két percig álltam...

Mindezt, csak azért mondom el, hogy akkor fölösleges volt a váltás, országnyi embert el ringattak, csöbörböl- vödörbe vagyunk...
Amenyiben ujra kell tanulni az ifjuságnak a két színüséget.....

Viszont kapitalizmus, piacgazdaság van... állítólag....

Kedves gyimi! Sajna nem csak az egyházi iskolák nívójával van baj. Vannak persze kimagaslóan jó színvonalúak pl. az Eötvös, Fazekas és hogy a másik oldalról is hozzak példát, a pannonhalmi Bencés. Biztos van még seregnyi, de én csak ezeket ismerem. Magam is tapasztaltam a kisebbik fiamnál, hogy egy teljesen "mezei" általános iskolában is megjelent 11-12 éves korúaknál a "politikai" jellegű oktatás. A matek-töri-irodalom meg maradt otthonra. Ez van. Hatalmas a család felelőssége, ha már az erre hivatottak nem állnak hivatásuk magaslatán.

Az a véleményem hogy az alapokat mindenki otthonról hozza. A további
az iskolák és a környezet Munkája!Van mindkettőről tapasztalat. Amikor egy 11-12 éves gyerek az egyházi iskolából "mocskos kommunistázva" jön haza akkor azért el kell gondolkozni a miértekről?!Mellette év végéig a magyar irodalom és matek anyaggal nem tudtak végezni, és az állami
gimnázium tanulója , tételei segítségével tud leérettségizni!!/ez két
különböző eset/Az órákon kemény politikai "okítás ,nevelés" folyt!!

őszike13! Szerintem meg higgyük el nekik! Túl bonyolult a szöveg, meg hosszú is. Ha nem megy, hát nem megy.

Pedig -szerintem -tudni lehet hogy mit is akar ki fejezni a levél írója, névtelenül. Ott van a ``sorok között``....

Ezért lehet ez a nagy megnem értés....

sivatagihal! Erre a 2 soros cikkre ez a 44-ik beírás. Érdemes ennyit foglalkozni vele? De bizony ám! Nagyon is igaza van! A szavazók juttatták be az urat, akit mint ez olvasható is a "...Jobbik delegált..." Jó néhány beírással előbb egyetértettem önnel, hogy (a híren kívül) magam sem tudom, hogy mit is akart a szerző. És mivel hogy névtelen meg sem tudjuk kérdezni tőle. Ez van.

T.aksiz! Csak most vettem észre, hogy folyamatosan rosszul írtam a nevét. Bár nem volt szándékos (egyszerű figyelmetlenség), mégis elnézését kérem. Üdv: klopédia.

Első olvasásra nehéz ajánlani, mert hátha mellényúlok és elveszem a kedved a többitől. Talán a Zárt térben. A versei közül nekem a Halpagár a kedvencem. Amúgy hosszú időn keresztül csak szamizdatban lehetett olvasni, vagy legalábbis én ott olvastam. Az általad citált mondatot én nem ismerem, de ismervén Eörsit könnyen lehet hogy tőle van, de ezt nem tudom. De ismervén Schmidt Mária ténykedését is akárki írta is egyetértek vele. Jó olvasást! Üdv: klopédia

Klopédia! Ahogy látom sokat olvastál Eörsi Istvántól.
" A jobboldal legzüllöttebb történelemhamisító üzletasszonya Schmidt Mária!" Ha jól emlékszem ezt is ő mondta!? A Terror Házát látva teljesen helytállóak a megállapításai. Első olvasásra légyszi ajánlj nekem egy Eörsi-könyvet.

Valóban voltak idők, amikor a származás számított. De ugye nem csak a szocializmusnak titulált egypártrendszerben (gondolok itt nemesi előjogokra, vagy egyszerűen csak anyagi helyzetre pro és kontra). Pont ezért kéne már abbahagyni. És kedves askiz! A legfontosabb, hogy beszélgessünk egymással indulat és előítélet mentesen. Nem kell egyetérteni feltétlenül. Csak meghallgatni a másikat. Őszintén örülök, hogy közeledtek álláspontjaink. Üdvözlöm: klopédia

T. Klopédia ! Igaza van, hogy a saját tettei alapján itéli meg az embereket.De sajnos volt idő amikor a felmenők cselekedetein múlott, hogy mit tehetett az ember, és mit nem.
Egyébként vitázni és érvelni érdemes, mert abból is mindig tanul az ember, de kétségkívül a könyvek az igazi tanító mesterek - meg persze az íróik, akik megírták őket.
Üdvözlettel: aksiz

Örülök hogy ismeri Eörsi István nevét, olvassa is? Mert úgy ám az igazi. Ha eddig még nem, akkor őszinte szívvel ajánlom. Mint ahogy Bauer Tamás elemzéseit is. Nem annyira száraz, mint ahogy elsőre gondolná az ember. Ha rászánja magát lesz rálátása a gazdasági folyamatokra és a feltett kérdéseire is jobbára megkapja a választ. Végezetül: csak VillonG tulajdonít annak jelentőséget, hogy ki milyen egyetemre jár, sőt veszi magának a fáradságot (merőben feleslegesen), hogy ki hol. De abban azért egyetérthetünk, hogy iskola és iskola között színvonalban elég nagy eltérések vannak, kezdve a középiskoláktól. De elég megnézni az álláshirdetéseket, tegye meg kérem, és akkor érthetőbb talán, hogy miről beszélek. Üdv. klopédia

T. askiz! Az előző 2 hozzászólását is megértettem, reagáltam is rá, ha jól emlékszem valami olyasmit, hogy nagyon nem érdekel, hogy kinek ki volt a felmenője, az érdekel hogy ő mit csinál, pontosabban a tettein keresztül ítélem meg az embert, mert ez így fair. Egyetértünk? Azt hogy kit mertek vagy nem mertek beszervezni, vagy mi szerint válogattak, azt nem tudom. Azt viszont tudom, hogy amikor bele lehetett tekinteni a saját anyagunkba, akkor én 2o perc múlva abbahagytam a kutakodást és sírva mentem el. Ha hallott az un. "Repülő egyetemekről" akkor tudja hogy miről beszélek, ha nem akkor érezze magát szerencsésnek. A nálam idősebb barátaim közül sokan ültek börtönben '56 kapcsán, és a rendszerváltás után ki ehhez, ki ahhoz a párthoz csatlakozott, mint ahogy a barátaim is. A barátság azért megmaradt bár őrületes vitáink vannak. De tudja: vitázunk, érvelünk. (Jobbikos meg a Thürmer-félés nincs köztük)

T. Klopédia ! Eörsi Mátyást nem soroltam azok közé akinek a felmenőin folt van, sőt Eörsi István 1956 után Déry Tibor és más írók társaságában ült börtönben. Legfeljebb arról tettem említést, hogy Bauer Miklós ügyvédi irodájában dolgozott. El tudom képzelni, hogy nem is tudott Bauer múltjáról, mint ahogy a besúgók is mélyen hallgattak, 56 után az ÁVO-sok sem dicsekedtek a múltjukkal.
Üdvözlettel: aksiz

T. Klopédia !

Kár, hogy a hozzászólásom lényegét nem értette meg. Az ÁVÓ-s szülők gyermekei annyira szembe fordultak velük / persze biztosan volt kivétel / hogy belőlük alakult ki a demokratikus ellenzék jelentős része. Az természetes, hogy ők az ügynök törvényt szorgalmazták, mert ha valakit nem, akkor őket biztos, hogy senki nem merte volna beszervezni. A rendszer váltáskor szociális piac gazdaságról volt szó, ezzel szemben kaptunk egy vad kapitalizmust. Hát igen, valóban volt rendszer váltás, de ebből sok ember legfeljebb a szólás szabadságot élvezheti. Mert mit ér a szabadság, ha az emberek jelentős részét gúzsba köti a nincstelenség.
No ezeknek a kisemmizett embereknek köszönhető a Jobbik megerősödése, és annak nincs semmi jelentősége, hogy ki milyen egyetemen dolgozik, vagy tanul.

őszike13! Veszem észre. De nem az a legény aki üt, hanem aki állja. Nincs mit tenni, ilyenek. Sokat segítene ha tanulnának, de mint említettem volt, az igen fáradságos tevékenység. Pláne ha nincs mivel. Akkor reménytelen.