Hétszer vágva!

kiskacsa
Igazad van!Fasisztázni nem szabad.Ajánlom helyette a büdöscigány,mocskoszsidó,rohadtbuzi kifejezéseket.Ezeket nem büntetik.

berzsian56
Én nem vonulgatok sehol semmivel,ezt a privilégiumot meghagyom a magadfajta zavarodott elméjűeknek.Attól hogy te hülye jelmezekben vonulgatsz az utcán,én még magyar vagyok.Csak a normálisabb fajtából.
Közben azért néha töröld le pincérlajbidról a gyűlölettől rácsorgott nyálat.Azért gondolkodjatok el egy kicsit,hogy ez az egész nyilaskodás kinek hoz hasznot Vona Gáboron kívül.A magyar népnek biztosan nem.Az ország nemzetközi tekintélye már romokban van.Titeket meg egyszerűen felhasználnak.Gyűlöletet csepegtetnek kevéssé fejlett agyatokba,aztán a végén egyszerűen eldobnak.Próbálj meg önállóan gondolkodni!Talán nem teljesen reménytelen.

Na mi van gój motorosok, mi van, fasiszták, nem ismeritek a történelmet? -kérdezte Bakács Tibor még 2008-ban egy rádióműsorban. A rágalmazásból becsületsértés lett a csütörtöki ítélet szerint.
Elég sokba került ez Bakácsnak, s nekünk is, pedig még a többi, hasonló 49 per ezután következik.

Ti meg csak vonulgassatok ökölbe szorított pofával! Soha nem lesztek boldog emberek, mert nem tudjátok élvezni az életet. Meg fogtok savanyodni, saját utálkozó gyűlölködésetek fog visszaütni rátok, kínok közt, kiürült tudattal fogtok kipárologni az emberi létből, mert, mint emberek nem vagytok alkalmasak a fejlődésre! Zsákutca vagytok az evolúcióban, csak sajnos egyre többe kerültök.

azazelló
Vonulgassatok: kipában , kaftánban, nyállal, vagy anélkül, csak messze innen.
Az Árpád sávos zászló egy kontinuitást, folytonosságot jelent, persze nem nektek, akik már attól is apró, pici kiütéseket kapnak, ha a déli harangszót hallják a rádióban.

Igazad van azazello! És nem is baj, ha az ilyen berzsian56-félék ide irogatnak (olvasni úgysem tudnak, mert én pl. egy szóval nem említettem Árpádot, akinek amúgy köze nem volt a hétszer vágott piros-ezüst lobogóhoz, csakhát a történelmet is olvasni kell, ami a korábban említett okból nem sikerül), mert látni se kell őket, hogy tökéletesen tudjuk, milyenek. És senki ne mondja, hogy szegény betegek, mert erre a lelki defektus se elég mentség!

Nem tudtam hogy az értelmi fogyatékosok fóruma is itt van.Ki beszélt itt turulról.Vonulgassatok pincérruhában,kacagányban,nyíllal, puzdrával,tegezzel,turultollal,kakastollal a tö..m tudja ,hány madárizét aggatnátok még magatokra.Lövöldözgessetek,vegyétek meg pólóbizniszes góréitok vackait,fessetek a hátatokra borz.sávot is ( a szagotok már megvan hozzá).Hallgassatok gyűlöletrockot,lengessétek a karotokat.Vonyítsatok.Kutyát nem érdekli.Csak egyszerűen szar tőletek kimenni az utcára.

Ha, nem lennétek ilyen mocskos hazudozók, azonnal feljelentenétek a
Nemzetbiztonsági Hivatalt, amelyik ezt a "fasiszta "jelképet használja. Ráadásul, megfejelve az általatok gyűlölt Turullal.
Hát..., lehet ezt türni tovább. Micsoda mocsok ez, egy nép minden jóváhagyásunk nélkül használja a saját jelképeit?
Hát... , hová fog vezetni ez? Előbb- utóbb elvesztehetjük a pozicióinkat, és akor , ki mondja meg, hogy miről szólnak az ejjropejjer értékek. Emberek.., há ércsék meg má, mi nem azért fektettünk annyi pénz ebbe a térségbe, hogy elbukjuk.

Itt most nem az a lényeg mi a neve,meg hogyan írjuk körül.A lényeg az,hogy a tömeggyilkos Szálasi Ferenc és nemzetvesztő bandája használta.Most meg egy hozzá hasonlítani akaró szervezet kaparta ki a történelmi szemétlerakatból.Ha aljas célra nem használták volna ,és használják ma is ,semmi gond nem lenne az árpádsávval.Ha Hitler nem lett volna ,a horogkereszt sem lenne probléma.És mielőtt a hasonlítgató kórus megszólalna,a vörös csillagot is használták aljas célokra.

Irogattyú
" Már a nevét is nyilasok adták!Korábban nem létezett ez a fogalom, hogy "árpádsáv"! Őrizzük csak szépen a nyilas hagyományokat! Most még önként, de nemsokára kötelező lesz."

Erre már a sötétségleolvasó készülékem is kiverte a biztosítékot.
Árpád vezér tehát született nyilas volt. Már a Kazár Birodalom is tele volt nyilasokkal. A Honfoglalás pedig úgy zajlott, hogy Grűn ment elől,Róth mutatta az utat és amikor a Vereckei hágóhoz értünk bementünk Weiss pálinkafőzőjébe és megfogadtuk, ide a nyilasok nem teszik be a lábukat többé.

Nevezhetjük akár leánykakökörcsinnek is.A lényeg az, hogy deli nyilas legények és leányok menetelnek alatta.

Már a nevét is a nyilasok adták! Korábban nem létezett ez a fogalom, hogy "árpádsáv"! Őrizzük csak a szép nyilas hagyományokat! Most még önként, de nemsokára kötelező lesz...

Kétlem,hogy a mai lelkes zászlólengetők azért lengetik ezt,mert lelki vagy szellemi azonosságot éreznek 800 évvel ezelőtti eszmékkel,vagy emberekkel.

Ne hülyéskedjünk már egymással!
Mindenki tudja,hogy nagyonis XX.századi eszmékkel vallank közösséget.
És persze manapság oly "terndivé" vált a magyarkodás,hogy sokan túlbuzgóságból pápábbak akarnak lenni a pápánál.
Vagy magyarabb a magyarnál.
De erre meg is született a felosztás:mélymagyar(jó),jöttmagyar(futottak még),hígmagyar (rossz).

gyuri egyáltalán nem általánosítasz.

Amatör történészként (inkább numizmatika, heraldika) alapján: a sávos címeralak 1200 körül kerül be a magyar királyi címerpajzsra, Imre király feleségének (aragoniai származás, ahol vörös ezüst cölöpös, vagyis függőleges vágások) címerét felhasználva, étalakítva. Semmi 7 törzs stb. A heraldika nem ismeri a fehér és sáűrga színeket, ezüstöt és aranyat használ. A középkor inkább címerpajzsokon és kevésbé zászlókon jelöl királyi, családi jelvényeket. Pl a 14. századi képes krónika ábrázolásai közül sok anakroniasztikus, pl Szent István a sávos felsőruházatban, meg a ketős kereszttel, ezek későbbi elemek.

Bárki komolyan hiszi, hogy az ún. árpádsávos zászlót lengetők közül bárki is tudja, hogy mit jelent ez a zászló? Vagy, hogy milyen is az eredeti? Fogalmuk sincsen. Csak lengetik, mert vezetőik (kik szintén nem ismerik a történelmet) ezt mondják nekik. Azt, hogy: ezzel a zászlóval lehet harcolni a komcsi-bolsik, liberálisok, nagytőkések, multik, izraeliek, cigányok, hazai zsidók, gyurcsányok, bajnaik, gazdagok stb... ellen. Ne gondolja senki, hogy ezek a szerencsételenek tudják, hogy ez a zászló a magyar történelem egy szakaszának jelképe. Ez szégyen.
A másik eset, amikro a vezetők ismerik a magyar történelem a XX. század közepének történelmét és ezért tekintik magukénak a zászlót.
Ha így van, akkor ez bűn! Tessék választani!