Darutoll és ’56
Egyre szomorúbban figyelem árpádsávos szerencsétlenkedéseinket. Ez a zászló – úgy általában – mindenütt elfogadhatatlan, de az ’56-os évfordulót ilyen jelképek alatt ünnepelni aljasság.
Elképzeltem, mi lett volna azzal a darutollas, árpádsávos vitéz gárdistával, aki beállt volna közénk, akkor, 1956 októberében, az ország szabadságát követelő felvonuló tömegbe. Nem úszta volna meg.
Nem véletlen, hogy egyetlen ilyen csíkos vászon sem tűnt fel akkoriban. Mi akkor is tudtuk, és – mint sokat látott és tapasztalt emberek – most is tisztában vagyunk vele, hogy ez nyilaszászló. Ilyet véletlenül senki sem lobogtat. Hogy mennyire azonos, vagy mennyire – csak – hasonlít az „igazi” nyilaszászlóra, az nem számított volna semmit a forradalom idején. És ha normálisak lennénk, most sem számíthatna. Az pedig, hogy ez a zászló polgármesteri irodákban, iskolákon és templomokon is feltűnik, megkérdőjelezi a kitűzők történelmi felkészültségét, és – hiába tagadják – kifejezi a rokonszenvüket a nyilasok iránt. Ez a helyzet. Kár szépítgetni a szégyenünket. Ebben a gyalázatban fogunk élni mindaddig, amíg a magyar társadalom meg nem egyezik abban, hogy ezt a zászlót sohasem vesszük kézbe. Ezt az egyezséget nem kell törvénybe írni, érezni kell, és kiközösítéssel lehet érvényt szerezni neki.
Kezdhette volna ezt a köztársasági elnök úr az ünnepi beszédében azzal, hogy a közerkölcseinket válságba taszító őszödi beszéd elmarasztalásakor – már csak az egyensúly végett is – ezt a zászlót ünnepélyesen kitiltja a jobb polgári szalonjainkból. Talán jövőre...
(Név és cím a szerkesztőségben)
HozzászólásokÖsszesen: 14 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Tibike!
Szegényke!
Nem mondom, hogy agymosott vagy, mert nem hiszem, hogy lett volna a koponyádban valami.
Tudod, annak aki benne élt, annak te nem mondhatod meg, hogy hány óra!
Tibike!Honnan veszed a mereszseget,hogy megmond,kinek mire van joga emlekezni?Kioktatod osziket-aki a kora vegett akar a nagyanyad lehetne?!Nekem nem uzensz valami kedveset?Vigyazz,en nem vagyok maszopos!Meg a szuleim se' voltak tagjai az MSZMP-nek.En voltam a maszop tagja,aztan lattam belulrol,hogy milyen az egesz...hat mit mondjak,elment toluk a kedvem.Ott is hagytam oket de meg az orszagot is.EN megemlekezhetek 56-rol?Nem mintha vagynek ra,oktober 23-a szamomra a nagymamam szulinapjat jelenti es semmi mast-csak a miheztartas vegett kerdezem.Milyen vilagot terveztek Mo-n Tibike?Majd ti-a rosszabbik-megmondjatok,hogy ki,mire es mikor emlekezhet?
Arra mit lepsz,hogy a nagyasszonyotok-Balo Gyorgyne-meg a "kommunista elnyomas" alatt szerezte a jogi diplomajat?Es akkoriban bizony elvaras volt a hallgatok fele,hogy "politikailag megbizhatok" legyenek.O megemlekezhet 56-rol?Kozben hosszu evekre osszekototte az eletet egy zsidoval,aki ugymond "kiszolgalta" a "kommunista rezsimet".Hogy van ez Tibike?O mar megtisztult?
Tibi:
Ok!Akkor neked sincs jogod megmondani,hogy az 56-osok kiket és milyen zászlót támogatnak.
Mert te sem voltál ott és semmivel sem tudsz többet az eseményekről,mint a többi mai huszonéves.
De inkább az a kérdés,hogy a magatokfajták mit látnak bele az árpádsávba?
Mert kétlem,hogy 800 évvel ezelőtti eszméket......
Öszike, Nicolas: ti a jelenlegi kormányt támogatjátok, aki 1956 vérbefojtóinak örököse, vagy épp maguk a vérbefojtók is köztük ülnek.
Szóval ti csak ne beszéljetek 56-ról. MSZP-snek nincs joga megemlékezni róla.
Hát igen,56-ban és most is ilyen jobbikos tibikék mocskolták be a forradalom szellemét.Tetteik akkor is most is so kárt tettek.
Tibike!
Az általad emlitett nevek, csak mostanában tudatositották őnmaguk számára is, azt, hogy ők már akkor is Jobbik eszméit vallották...
'56-ban minden harcoló elkergette volna maguk kőzül mint ahogy volt is példa rá..
Na akkor, igyekszek válaszolni mindenkinek, de nem egyenként.
Árpád-sávos lobogó valóban nem volt akkor, de ha ma törne ki a forradalom, akkor az lenne az utcákon (illetve 2006-ban volt is). Sok egykori 56-os harcos ma jobbikos és gárdista, vagy legalábbis őket támogatja. Lásd Wittner Mária, Murányi Levente, vagy a néhai Pongrácz Gergely, illetve jelenleg az MVSZ egyik vezéralakja, Rácz Sándor.
A jelenlegi balliberális oldalon pedig azokat az arcokat látom, akik részt vettek 56 vérbefojtásában, illetve az ő gyerekeiket, unokáikat. Dobrev Klárika, Hanti Vili, Horn Gyuszi, vagy Szekeres elvtárs, aki annak a komcsi párttitkárnak volt a növendéke, aki bitófára küldte 1956 egyik veszprémi alakját, Brusznyai Árpádot (miután ő megmentette a forradalmárok lincselése elől) és még hosszasan sorolhatnám a neveket.
Azt láttok bele az árpádsávos lobogóba amit akartok, de ne ti mondjátok már meg, hogy az egykori 56-osok kiket és milyen zászlókat támogatnak.
Tibike!En mar nem egyszer javasoltam neked,hogy olvassal valami komolyabb szakirodalmat a XX. szazad tortenelmerol...de ugy latom,hiaba.Lattal te olyan 56-os filmkockat,amin arpad-savos lobogo van?????Ha igen,kerlek oszd meg velunk,hogy hol lattad!
Az, hogy ki "volt ott 56-ban", nem hit kérdése. Hogy ne legyek sértő: tévútra vezet. Hasznosabb az olvasás, az ismeretszerzés, különösen a történelem tanulmányozása. ( ... és '56-ban tényleg nem tűnt fel sehol egyetlen egy "árpádsávos" zászló sem. Nagy Imre és nem egy mártírtársa például életének utolsó pillanatában is kommunistának vallotta magát. Ez tény, ha tetszik a nyilas csürhének, ha nem.)
Tibike!
A ti szélsőjobbos söpredéketeknek semmi köze 56 örökségéhez. Sokkal inkább vagytok azonosak a forradalmat és szabadságharcot leverő kádárista gazemberekkel, mint a pesti srácokkal.
Bratyi írására tanú vagyok, hiteles.
56os eseményekkor, határon belül eggyetlen ember sem volt aki Horthi, vagy jobbos eszméket kántált volna, sávos zázsló maradt a múzeumban, a Koronával együtt.
Mi Tibinknek, nem szokása a hozzá intézett kérdésekre válaszolni...,
pedig tanár ember.
Én már nem csak éltem 56-ban, de sajnos, már meglehetősen nagykamasz voltam. (Azért sajnos, mert ez jelenti, milyen öreg vagyok ma már.)
Közvetlen és személyes élményeim alapján tanúsítom, hogy a levél írójával egyetemben én is hasonlókat tapasztaltam. Sőt! Nem, hogy árpádsávos zászló nem volt, de a kezdeti lelkesedésben szó sem lehetett jobboldali, pláne nyilas eszmékről.
Tibi:
Nekem még a szüleim se éltek 56-ban,nem hogy én.
De ki vagy te?Honnan veszed azt a bátorságot,hogy eldöntsd,ki a magyar vagy ki tükrözi 56 igazi szellemét.
Nem éltem akkor,de tudom,hogy 56-ban nem ilyen utálatos selejt eszmékkel és emberekkel zajlott a forradalom.
Szép és dicső,hogy milyen múltja van az árpádsávos zászlónak.
De ne játszátok már az álnaívot.
Mindenki tudja,ti is,hogy 2009-ben mit jelképez az árpádsáv.
Nem a 800 évvel ezelőtti eszméket,hanem nagyonis 20. századiakat...
Miért nem vallod be ezt legalább?
Nem tudom ki maga de azt ne várja hogy elhiggyük hogy maga valóban ott volt 56-ban! Aki 1956 szellemét komolyan gondolja, az nem ír ilyen hungarofób szöveget.