Bajnai Gordon miniszterelnöknek a Corvinus Egyetemen tartott előadásáról a sajtó érdemtelenül hallgatott. Egy-két kiragadott mondat, semmi több. Egyetértve Mester Ákos Bravó, Bajnai! című cikkében írottakkal, néhány kiegészítéssel élnék.

A kormányfő racionális gazdasági okfejtése párját ritkító a rendszerváltozás óta. Ilyen szakmai magyarázattal Bajnai előtt – a Bokros-csomag szükségszerűsége kapcsán – csak a Horn-kormány szolgált. A Mindentudás Egyetemével felérő, logikus és közérthető prezentáció világossá tette: még a kapitalizmusban is (főleg ott!) csak annyit lehet elosztani, amennyit megtermelünk.

Bajnai bizonyította: nem mindig annak van igaza, aki hangosabban beszél! Csendes szóval is leírhatók azok a neuralgikus pontok, amelyeknek megoldása nélkül nincs előrelépés. Feltéve, ha egyáltalán figyelünk a másikra, és nem zsigeri gyűlöletből fordítunk hátat a jót akarónak.

Megkockáztatom: Bajnai államférfiúi (!) erényeket mutatott fel vállalásával. Végre valaki (igaz, nem hatalomra törő politikus), aki nyílt kártyákkal játszik. Ezt teszi a szakmai függetlenség, a távolságtartás a rövid távú politikai érdekektől.

Bajnai intelligenciáját mutatja: kényesen tartózkodik az ellentábor koncepciótlanságának minősítésétől. Pedig ha valaki, ő aztán jól tudja, hogy a bizalmi tőke forintosítható. Megértetni az emberekkel a reálfolyamatok alapvetéseit, lecsillapítani a társadalmi indulatokat – ezt tartja feladatának. Valóban nem vehemens alkat, nem szónoktípus. De a retorikája követhető.

Mester Ákos Bajnai civilségét hangsúlyozza visszatérően. Nem véletlenül. Elszoktunk ugyanis az ilyen habitusú közszereplőktől. Pláne miniszterelnök esetében hajlamossá váltunk karizmatikus (?) személyiséget tisztelni, még akkor is, ha csak a szavak szintjén szakértő a kormány feje. Tény, hogy „helyzet” van. De tét is! Az ország jövője, benne pedig mindannyiunké. Ezt erőből nem lehet megoldani. Csak párbeszéddel. Alapinformációk, összefüggések ismerete nélkül pedig ez lehetetlen. Ehhez szolgált munícióval televíziós szereplése alkalmával a miniszterelnök.

Nincs épeszű ember, aki örülne a megszorításoknak. Most viszont megtudhattuk: mit és miért? Minden más csak biankó ígéret.

És még egy! A Bajnai-előadásáról készült DVD megtekintése és az Orbánról írott könyv elolvasása nélkül egyetlen választópolgárt sem engednék a szavazófülkébe!

Nagy Zoltán
Debrecen

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 10 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

gyimi

2010-01-22 08:37:49 #10

Kedves Mohabá!
Nem tudom eldönteni hogy Ön most dicséret miatt említette a két Urat vagy rossz példaként?! Annyi viszont bizonyos hogy ezekben a könyvekben nagyon kényes dolgok szerepelnek!- Ha rólam írták volna
azonnal perelek, kártérítés...stb! De ebben az esetben egyik sem volt, vajon miért is...??!A "kiegyensúlyozottság "jegyében nagyon szívesen olvasnék a másik oldal vezetőiről, csak nem biztos hogy van ennyi a "fülük mögött" !!Mert nem elég fröcsögni a leírtakat bizonyítani kell!
Az említett két esetben ez megtörtént, - vagy legalábbis a forrás meg volt jelölve!!

Gyu_46

2010-01-21 10:03:51 #9

Hogy a cikk tartalmáról is szó essen:

1. Az, hogy Bajnai előadásáról nem közölt jelentős tudósítást a baloldal sajtója és médiái, őket minősíti.

2. „Ilyen szakmai magyarázattal Bajnai előtt ... csak a Horn-kormány szolgált...”
Én emlékszem Gyurcsány úr előadásaira, akkor arról írtak felsőfokú jelzőkkel.

3. „A Mindentudás Egyetemével felérő, logikus és közérthető prezentáció világossá tette: még a kapitalizmusban is ... csak annyit lehet elosztani, amennyit megtermelünk.”
Magyarországon viszont csak azt a keveset lehet elosztani, amennyi a herdálás, a korrupció és a lopások után megmarad.

4. „Bajnai bizonyította: nem mindig annak van igaza, aki hangosabban beszél!”
Eredeti, mint a melegvíz receptje, de a politikában sajnos annak a hangja hallatszik, aki hangosabb.

5. „Bajnai államférfiúi erényeket mutatott fel vállalásával.”
Vállalta 2009-ben, hogy nem fizet 13. havit, és az ÁFA 20-ról 25%-ra emelését is vállalta.
2010-re vállalta, hogy kevesebbet ad az önkormányzatoknak, a MÁV-nak, reálértéken kevesebbet ad minden állami vállalatnak és az egészségügynek is.
Sajnos ezeket nem ő, hanem az érintettek, és rajtuk keresztül mi, egyszerű emberek sínylettük meg. Akkor ki mit vállalt?

6. „Bajnai intelligenciáját mutatja: kényesen tartózkodik az ellentábor koncepciótlanságának minősítésétől.”
Megjegyzem, furcsa is lenne, ha az ellenzék koncepciótlanságáról beszélne, mert vissza lehetne kérdezni: hova vezet miniszterelnök úr programja, ha nem a teljes állami szektor lepusztulásához?
Ha ugyanis nincs elég pénz, még állagmegőrzésről sem lehet szó, nemhogy a romosodó ingatlanok, az elavult eszközök, berendezések cseréjéről.
B.G. koncepciója szerint ha majd egyszer semmi nem működik már, akkor egyszerre az egész országot felújítjuk kicseréljük? Miből?

nicolas

2010-01-21 09:46:09 #8

Kedves "ortega"!Felesleges minden figyelmeztetés.Nevezett nem fogja fel ésszel:

ortega

2010-01-20 22:49:24 #7

Régi vicc, csak újszülöttek számára minden vicc új. Húszan vannak, s az IQ-juk száz. Kik ők. Ma a fórumon megjelenő papagálykommandóra gondolok. A rendőrök kinőtték.

Hegyaljai szellemi képességeit elnézve, szerintem nem szobatiszta. A család, hogy kis levegőt kapjon, kialakított neki egy számára is használható számítógépet.

Jó lenne a család, ha odafigyelne rá. Még bajba kerül. Technikai eszközök illetéktelen (állati színvonalú) személy felhasználásába adása miatt.

mohabá

2010-01-20 22:42:34 #6

Tisztelt Nagy Zoltán! Bajnai előadása: sajátja, egyénisége, személye, habitusa : azaz Ő maga. Orbánról más/ok/ írtak könyvet! Kende és Debreceni Urak, szerintem nagyon szubjektíven.Hatalmas felelősség a
két "eseményt" együtt ajánlani.Nagy úr, Ön volna a debreceni médiakutató és tanár Aki olyan sokszor jelentkezik a bal oldali lapok hasábjain, vagy csak névrokon?

janus

2010-01-20 21:44:54 #5

hegyaljai:

Ha személyesen ismerne,akkor tudná,hogy ez humor a részemről:)
Szarkasztikus humor.

Ha igazából bántót és sértőt akarnék írni,akkor nem ezt írnám...

Irogattyú

2010-01-20 18:23:47 #4

A normális ember meghallgat valamit Csajkovszkijtól, és megállapítja, hogy valami gyönyörűséges muzsikát írt. Az ilyen hegyaljai félék azonnal közölnék, hogy az a buzi Csajkovszkij! Hát, valahol itt van a különbség...

janus

2010-01-20 16:27:50 #3

hegyaljai:

Nem kell szeretnie Bajnait!De a stílus maga az ember.
Maga pedig pökhendi paraszt módjára írogat ide.

Én sem szeretem pl. Orbánt,a fideszes bagázst,Sólyomot,Zárzivecz(alias Vona)gabit,és Morvai Hisztinát...

DE!Én nem kezdek el lépten nyomon alpári módon gyalázni itt őket.Pedig néha kedvem lenne.
És néha magát is...
De ez a különbség köztünk.Én képes vagyok visszafogni magam,ön nem.
Sajna ezt gyerekkorban tanulja az ember,amiről ön nyílván lemaradt...

nicolas

2010-01-20 11:09:32 #2

Kedves "Irogattyú"!Mond van épeszű ember akinek zsebében ....tudod...
amikor olyan eszement sületlenséget olvas mint amit közös ismerősünk
elkövet?Józan ésszel felfogni nem lehet,hogy a föld hordoz a hátán i-
lyen balfácánokat.Komolyan mondom,én néha már arra gondolok,hogy nem is
alja,attól még lejjebb való.

Irogattyú

2010-01-20 10:21:30 #1

hegyaljai! Megveszekedett, gyűlölködő, hitvány népség vagytok az összes habzószájú társaddal együtt! Ha erre az országra az ilyen mentalitás a jellemző, akkor nincs helyünk a művelt világban! Nem vagyunk szalonképes, késsel, villával enni tudó nép! Ékes bizonyítéka lesz sajnos a választás! Bár ne lenne igazam!!!!!!