A Bajnai macskája pukkadjon meg!

Kedves levélírók! Hivhatják/hívhatták a miniszterelnököt B.G.-nek/nak/, GY.F.-nek, M.P.-nek, H.GY-nek/nak/, bárkinek. Amíg nem O.V.-nek hívják, addig pörög a fúró, és ugyanazt hányja ki mindig. És mindegy ,ki mondja: S.ZS., SZ.P. N.T., mindegyik ugyanazt sulykolja. SZ.P. máris gyurcsányabbnak nevezte B.G.-t Gyurcsánynál.Pedig még nem is kormányzott.Szar lesz O.V.-nek.Istennek hiszik, pedig embernek sem jó.

Kedves levélírók, tényleg ne egymást minősítsétek.
A magyar Alkotmány szerint parlamenti demokrácia van hazánkban.
Ez azt jelenti, hogy a képviselőket a nép választja, a további teendőket a képviselőkre bízza.
Alkotmányunk szerint az lehet Magyarország miniszterelnöke, akit erre parlamenti többség felhatalmaz.
Így hát B.G. megválasztása nem kicsit, vagy nagyon, hanem egyszerűen, jelző nélkül: alkotmányos.
Amint ezt a Közt. Elnök úr is elismerte.
Az illegitim jelző pedig teljesen értelmetlen, akik mondják, tulajdonképpen azt fejezik ki ezzel, hogy: alkalmatlan, mert nekünk nem tetszik.

Látod, VillonG, ez a baj Veletek. Csak úgy tudjátok elképzelni az emberi kapcsolatokat, hogy az egyik bevág egyet a másiknak. Nem kell mindig Magadból kiindulnod! Ha pedig nem csak fröcsögni akarsz, hanem megtanulsz olvasni, akkor észre veheted a zárójeles (tudod, ez a zárójel:(...)) megjegyzésemet, amiből világlátott emberek képesek kiolvasni, hogy amit mondandó vagyok, nem Bajnaival kapcsolatos! Nem értem persze, mi ez a mazochizmus nálatok? Miért olvasgattok olyasmit, ami így az idegeitekre megy? Én se írogatok a Ti sajtótokba. Amúgy meg a mindenkori többségben lévő parlamenti pártok jelölnek miniszterelnököt, az meg minisztereket. Mit akarsz Te választani? És mi az, hogy nem demokratikus? Szerencsére még nem Ti mondjátok meg, mi a demokrácia! Persze a "népi demokrácia" mintájára Ti majd kitaláljátok a "zemberi demokráciát", ami majd pont úgy fog működni, mint a "népi demokrácia"! Szép jövő!!!

Irogattyú! Te amúgy normális vagy? :D Mondtam én, hogy bűn, ha Bajnai a miniszterelnök? Csak az a vicces, hogy a levélíró a KDNP-t fikázza, mikor a miniszterelnök személye, sokkal, de sokkal viccesebben viszonyul a magyar parlamenti demokráciához, mint az, hogy a KDNP közös listán jutott be, és frakciót alakíthatott. De ha neked ez fixa ideád, hogy nekem kell ugranod, gyere, beszéljünk meg egy helyet és egy időt, és próbálj meg felpofozni a kommentemért... :)

Drága VillonG! Aranyos kis ujjacskáiddal mutogass rá arra a rendelkezésre, miszerint egy parlamenti párt csak a soraiból jelölhet miniszterelnököt! De gyorsan! Ezentúl az okosságaidat szíveskedj BIZONYÍTANI! Ha nem tudod, hallgass. Elegem van az állandó célozgatásokból. Mindenki előtt legyen világos, ha valaki valakit valamivel gyanúsít (most nem erről az esetről van szó, hanem általánosságban) akkor tegyen feljelentést, ha bizonyítékai vannak! Ha ezt nem teszi, akkor az bűnpártolás! Ha később teszi, akkor az bűncselekmény eltitkolása! Ha pedig nincs bizonyítéka, akkor a saját jól felfogott érdekében hallgasson! Ja, Boross Péter mikor is lépett be az MDF-be? Amúgy meg véleményem szerint ha valaki "közös listán" jut be a parlamentbe, de később kiderül, hogy az egyik párt nem került be, akkor a közös listás delikvens választhat, hogy a bejutott párt frakciójába ül, vagy független lesz! DE SEMMI ESETRE NEM OLYAN PÁRT SZÍNEIBEN? AMELYIK NINCS BENT A PARLAMENTBEN!!!! Persze, ha a házszabály felülírhatja az alkotmányt...

Ne haragudjatok, mindannyian helyesen látjátok, mert valóban közös listán jutott be a KDNP, de egy kérdést engedjetek meg:

Bajnai pl. melyik párt listáján, vagy melyik egyéni választókörzetből jutott be?

Semjén ur egy,egy parlamenti felszólalás után szerintem, ha térden menne Rómáig, akkor sem kap feloldozást az URISTENTÖL....

"Bratyi
Csak az érthetetlen, hogy tudtak éppen egy ilyen szánalmas, kisszerű alakot vezérszereppel megbízni."
Nem érthetetlen, kedves Bratyi. Orbánnak pont egy ilyen szánalmas, kisszerű alak kell, aki nem veszélyezteti a Vezér és Kancellár egyeduralkodó pozícióját a szemétdombon...

Én a KDNP-t nem tartom valóságos pártnak, inkább az egyháznak a parlamentbe bejuttatott szabadcsapatának. Magának a pártnak és Semjénnek annyi köze van a kereszténységhez, mint Pál apostolnak Buddhához. Az világos, hogy a KDNP a Fidesz segédcsapata (óriási húzás volt a Fidesztől, hogy bevitte a Parlamentbe ezt a pártot és így mindig 2x annyi időben mondhatják el a hozzászólásukat és 2x annyi juttatást kapnak az országgyűlési "munkájukhoz"). Csak az érthetetlen, hogy tudtak éppen egy ilyen szánalmas, kisszerű alakot vezérszereppel megbízni.

Az embert saját maga tudja a legjobban hitelteleníteni.Semjén a nagymestere.Minden szava,lekicsinylő,gúnyos megnyilvánulása visszahull rá.Nicsak,ki beszél?-nézünk,s nem értem,milyen alapon hordja le azokat,akik választással és nem teknősbéka páncélon jutottak a parlamentbe.Ha az a kereszténység amit ő képvisel,nem kérek belőle.Az inkvizició gyűlöletét hírdeti.Madarat tolláról,embert barátjáról-Orbán gúnyos padveregetése bennem így csapódik le.

Csak egyik remek humoristánkat idézném, lehet, hogy nem pontosan, de lényeg benne van:
" mióta Semjén Zsolt a KDNP elnőke a Máriapócsi Szűzanya nem könnyezik, hanem zokog"

Persze Semjén Zsolt beszédeiből nem a gyűlölet és a kirekesztés, hanem mindig a keresztényi szeretet és megbocsátás sugárzik.:-)

Bocs', úgy látszik nekem is meg kellene gyónnom valamit, hogy a gép így megtréfált. Csak egyszer akartam elküldeni, de a gép megduplázta, lehet, hogy "föntről" érkezett helyeslés? :-)

Az az érzésem, hogy ha Semjén"úr" komolyan venné a (szerintem) legfontosabb keresztény követelményt (szeresd felebarátodat), ideje egy jó részét gyónással, más részét az illemtankönyvek tanulmányozásával kellene töltenie.
Sajnos, láthatóan nem teszi, helyette a parlamentben "osztja az észt".
Egy ilyen szolgalelkű, önálló gondolat nélküli ember mit keres ott?!