Nagyon megfogott az új főbíróval készített interjú. Különösen az utolsó mondatai tetszettek: „Mert ha a bíróságokon elkezdődik az urambátyámvilág – te nekem, én neked –, akkor vége a jogállamnak, banánköztársasággá válunk. Nekem nagyon szilárd a hitem abban, hogy ez nem így van.”

De bizony így van! Hál’ istennek nem sokszor találkozom a jog omnipotens képviselőivel, de annak idején a 168 Óra is közölte azt a levelemet, amelyben elsírtam, hogyan vesztettem el az első fokon megnyert plágiumpert.

Az ellenfelem ügyvédje elérte, hogy a bíróság két ügyvédet (!) jelöljön ki plakátszakértőnek. Az ügyvédekben fel sem merült, hogy olyan témában fontoskodnak, illetve tesznek szívességet, amelyről halvány gőzük sincsen. Mélyen hülye „szakvéleményüket a bíró nagy somolyogva elfogadta”. (Későn, mint mindig, megtudtam, hogy a nem megfelelő ügyintézésért önmagukat valamire tartó társadalmakban börtön jár.)

Lehet, hogy ez kis ügy, de nekem mint jogban bízó állampolgárnak óriási anyagi és hitbeli veszteség, mindannyiunknak figyelmeztetés!

Oláh György
Budapest

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 6 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

h-turul

2009-08-23 18:01:25 #6

Te reme! #4

NEM IGAZ! Nem volt sem drog, sem alkohol. A rendőrautó pedig haladt, és ő se ötvennel. Ezen ne vitatkozz velem, közeli rokonom dolgozik a testületnél.

#4
Az a köze, hogy a "sértetti közrehatás" enyhítő körülmény.

Nem kell minden baromságot elhinni, amit a bulvármédia és a netes fáma makog.

Imremete

2009-08-23 17:45:37 #5

Meg egy gondolat. Mi koze itt az ovnek ahhoz, hogy egy reszeg, drogos idiota szaguldozik. Es ha be lett volna kotve es ugy hal meg? Ja az mas! Akkor huzzuk karoba Elodot! Beteg egy logika! Az mar a nem a rendor hibaja ugy. Igy igen. Viccelsz?

Imremete

2009-08-23 17:42:41 #4

h-turul

Ertem. Nem volt bekotve, valoban, mert a rendorauto egy helyben allt.
De Csaszar Elod verebe, alkoholt, es drogot is talaltak, csak akkor a drog meg nem volt benne a BTK-ban. Utana rohamlepesekkel bevettek. Es en azt gondolom, ha valaki drogosan, berugva szaguldozik es gyilkol az nem sokkal kissebb bun mint akarmilyen mas gyilkossag. Azert az hogy egy napot se uljon, enyhen durva.
Vicc es szegen!!!

h-turul

2009-08-23 17:35:50 #3

Metete!
Ha valamit nem ismersz, ne mondj róla véleményt!
Cs.E. (aki egyébként egy érthetetln módon agyonsztárolt, gagyinak is szar ú.n. "zenét" követett el folytatólagosan és nyereségvágyból és ha létezne esztétikai környezetszennyezés a BTK-ban akkor életfogytot töltene valahol) semmivel nem kapott kevesebbet, mint amennyit bárki kapott volna hasonló balesetért - egy drága ügyvéddel a háta mögött. Ugyanis a rendőr egyértelműen túlélte volna a balesetet - max néhány súlyos sérüléssel - ha be lett volna kötve!

Imremete

2009-08-23 16:26:07 #2

Vegre elkaptak a halalbrigadot! Szoval, romakat nem lehet buntetlenul gyilkolni amivel teljesen egyetertek. Egy kerdesem azert lenne. Mi van a rendorgyilkosokkal? Csaszar Elod egy napot nem toltott bortonben, ellenben Angliaban csinalja a lemezeit. Ennyit a magyar igazsagszolgaltatasrol.

h-turul

2009-08-23 11:07:28 #1

Nem tudom, főbíró úr hol él, de hasonló naivitást az óvoda középső csoportján túl általában már alapos pszichológiai-pszichiátriai vizsgálat szokott követni egy gyermeknél.
Az ordacsehi két halottas miniszteri baleset LB-on történt végső elbírálása óta minden épeszű polgár tudja, hogy lehet akkora igaza mint ide Valparaiso, esélye sincs a "hatalommal" szemben. Az elmúlt évek sok "érdekes" ítélete alpján az tudatosulhat, hogy a bírói karakánság nálunk kiveszőfélben van, a tojásdobálás (_MÁST_ szabad, a bíróságon főbenjáró), a kődobálás (kődobálással nem lehet sérülést okozni), a "rekeszd ki" és hasonló ügyek pedig azt bizonyítják, hogy a bírói kar részint elfogult, részint korrupt, a maradék meg vagy beszari vagy totáléisan alkalmatlan a gyöngyfűzésnél bonyolultabb szellemi munkára.