2012. február 9. csütörtök - Abigél, Alex. Holnapi névnap: Elvira
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
Nyereményjáték
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Levél Orbán Viktornak
2012. február 8. 09:45
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Porig égett egy óvoda
2012. február 9. 17:42
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
ATV az "Őfelsége ellenzéke" szerepében
zoja
-
2012.02.09 17:37
Hát milyen országban élünk?
straca
-
2012.02.09 17:37
12 pont a Hazának
mernokt
-
2012.02.09 17:34
Orbán a király !
step
-
2012.02.09 17:30
MALÉV: The End?
Qkory
-
2012.02.09 17:29
Klubrádió - Vége
zoja
-
2012.02.09 17:23
A Jobbik Európába
totalitás
-
2012.02.09 17:09
Társalgó, 2012. február
straca
-
2012.02.09 16:47
A MALÉV megmentése
Li Taj-po
-
2012.02.09 16:46
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
Qkory
-
2012.02.09 15:39
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Szombat, 2010. január 23. 10:26
168 Óra Online
írása
Túszejtés Budapesten
A múlt héten a BKV túszul ejtett egy nagyvárost. Rengeteg embert.
A pedagógusok nem sztrájkoltak. (Ha iskolai szünet volt, az csak annyit jelentett, hogy nem oktattak, de a gyerekeket fogadták az iskolában.)
A BKV-s dolgozók gyerekeit is fogadták, de a BKV-s sztrájkolók nem vitték el az iskolába a gyerekeik tanárait! Hogy is van ez?
Lehet igazsága a BKV-s dolgozónak, de az igazságát parlamentárisan, egyeztetéssel érje el! Nem „revolverezéssel”, egy város túszul ejtésével!
Mi gyalogállampolgárokként élünk, és szeretnénk továbbra is közlekedni a lakóhelyünk, munkahelyünk, iskolánk, óvodánk stb. között.
Mi lenne, ha a pedagógus nem fogadná a BKV-s ember gyerekét az iskolában, vagy a közértes a BKV-egyenruhában megjelenő embernek azt mondaná: nem szolgálom ki, mert nem hozott be a munkahelyemre!
Katona Károly
E-mail
A BKV-s dolgozók gyerekeit is fogadták, de a BKV-s sztrájkolók nem vitték el az iskolába a gyerekeik tanárait! Hogy is van ez?
Lehet igazsága a BKV-s dolgozónak, de az igazságát parlamentárisan, egyeztetéssel érje el! Nem „revolverezéssel”, egy város túszul ejtésével!
Mi gyalogállampolgárokként élünk, és szeretnénk továbbra is közlekedni a lakóhelyünk, munkahelyünk, iskolánk, óvodánk stb. között.
Mi lenne, ha a pedagógus nem fogadná a BKV-s ember gyerekét az iskolában, vagy a közértes a BKV-egyenruhában megjelenő embernek azt mondaná: nem szolgálom ki, mert nem hozott be a munkahelyemre!
Katona Károly
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXII. évfolyam 3. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
Törökgáborelemez
Lehet más a jobboldal? 2.
Örülünk, Vincent?
Te sötétben bujkáló gonzó, reszkess!
Véleményvezér
Eltőzsdézte: Lázár János csak nyerni szeret
Proszektúra
Citius, Altius, Fortius
Fotópályázat
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 2 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Anélkül, hogy vitatkoznék, (#2) megjegyzéseinek jogosságával, azért kicsit távolabbra is kellene nézni. Akkor holnaptól nem lesz áram, mert a MVM vezérigazgató fizetése, mondjuk tízszerese egy egyszerű munkásnak, vagy, mert terepjáró szolgálati kocsija lenne? Akkor, amelyik pártnak székháza van, azt nem kell támogatni? Akkor irány a „szocializmus”
A felelősök megbüntetése egy dolog, ott legyen aktív egy szervezett közösség, egy főváros túszul ejtése, azért mégiscsak más kérdés.
A kormány azzal a feltétellel ígért támogatást a BKV-nak, hogy csökkenteni kell a vállalatnál a pazarlást.
A BKV vezetése erre a buszvezetők jövedelmének megkurtításával reagált. Azoktól akart pénzt elvenni, akik kemény körölmények között, idegőrlő, roppant felelősségteljes munkát végeznek.
Pedig a 12 ezres vállalatnál van 4 ezer adminisztrátor, a vezetőség fejenként több tízmilliós prémiuma pedig (még ha egy részéről önként le is mondtak) teljesen érthetetlen, milyen alapon kerül kifizetésre.
Alapvetően azok felelősségéről kellene beszélni, akik a magas vezetői fizetéseket és prémiumukat engedélyezték, és aki ezt élvezik.