Tettre kész Boross Péter

Gyurinak igaza van. Nem kellene elbagatellizálni a vezér MSZMP-s hátterét és KISZ-es múltját sem. Mégpedig azért, mert szorgosan és rendszeresen azért ostoroz másokat, amit annak idején ő is meglépett, de valahogy ez nála nem számít, mondván, annak idején minden jó tanuló KISZ titkár volt. Na, ez így ahogy van egy nagy lódítás. De aki piros pontokat akart összeszedni az érvényesülés érdekében, az mindebe belépett. A volt alkoholista szájából is hülyén hangzik, ha valakinek azt mondja, hogy részeg disznó. Mint ahogyan a hívő keresztény magyar ember szájából is hülyén hangzik, hogy "csuhások imára!" És nem az a fő baj, hogy hülyén, hanem az, hogy tisztességtelenül.
Borossról mit lehetne mondani? A Barba Papák körébe tartozott mindig is. Lehet emlékezni a dalszövegre.

Boross Péter egy szélkakas, ő mindig az erősebb mellé állt, emlékezhetünk rá.
Gyurcsány győzelme után a baloldalhoz törleszkedett a Fidesszel szemben, a kormányoldal népszerűségének zuhanásakor eltűnt, mostanában viszont ismét markánsan jobboldalinak tünteti fel magát, mert közelednek a választások. Én így látom.

Hegyaljai!
Tehetségtelennek inkább azt tartanám, aki nyugaton végzett politológiai tanulmányokkal és 17 éves aktív politikusi tapasztalattal a háta mögött (Orbán) képes elveszíteni egy neki álló választást egy amatőrrel (Gyurcsánnyal) szemben.
Na, nem mintha bánnám.
Rosszindulatúnak pedig (ugyan)azt a politikust tartom, aki a választási vereség után nem nyugszik bele a nép döntésébe, ehelyett zombi hívei segítségével keresztbe fekszik a törvényesen megválasztott kormány törvényes intézkedéseinek, gyakorlatilag megakadályozva az ország és polgárai boldogulását, meghiúsítva a reformokat (ma már látszik, mekkora kárt okozott vele), és mindennek tetejében hazáját nyíltan elárulja azzal, hogy a Magyarországnak szánt uniós pénzek megvonására szólítja fel az erre hivatott szervezetet.
De mindegy is, ez a vérszívó cezaromániás elmebeteg úgyis hamarosan a nyakunkba ül...

Nem szabad Boross megitélésekor elfeledni,hogy belügyminiszterként funkcionálva a jelenlétében hagyta gyalázni az akkori államfőt Göncz Árpádot!Együgyű magyarázata szerint azért nem lépett fel személyesen az elnök védelmében,mert akkor rá kellett volna lépnie a diszletként használt nemzetiszín drapériára.Már pedig ha valaki nem tud fontossági sorrendet felállítani az államfő személye és egy nemzeti jelképet megtestesítő tárgy között,nem tud dönteni a neki szükséges intézkedés megtételéről:az nem alkalmas belügyminiszternek.Mégsem mondott le-mondjuk másnap...

Kedves D. Ferenc!
Köszönöm, hogy összefoglalta a már-már feledésbe merült fontos információkat a kegyeleti bizottsággal kapcsolatban. Sajnos az "öreggel" nagyon elnézően bántak az utóbbi években. És lám...! Szerintem arról is érdemes megemlékezni, hogy Boross 1998 után Orbán Viktor tanácsadója volt, s talán azon a fogadáson is ott volt a parlamentben, amikor O.V. fogadta a hungarista küldöttséget Bánkuty Géza vezetésével. A hungarista mogalom főbb támogatói Bánkuty Géza és Pákh Imre(őssejtkutatásban újból elhíresült!) voltak.

Boross Péter abban az interjúban arcátlanul, vagy mértéket vesztve védte és ajnározta a Horthy-korszakot. Érdemes elovasni, hogy Márai Sándor, a megalkuvás nélkül jobboldali polgári író, az 1949-ben naplójában, emigrációban, Nápolyban, miközben kíméletlenül birálja a magyarországi bolsevizmust, így emlékezik meg a nagyhírű lovastengerész által fémjelzett rendszerről :

"Néha felvillan a Horthy-korszak emléke. Gyűlöletes korszak. Igen, béke volt, jól ment a sorunk, volt valamilyen viszonylagos szabadság is, én magam is kitűnően éltem, sikereim voltak odahaza ebben a korszakban, részese voltam a second empire negyedszázados konjunktúrájának; s mégis, mind tisztábban látom, mind émelygetőbben érzem, milyen utálatos, álművelt, nyegle, dölyfös, embertelen és igazságtalan volt ez a világ. Ez a méltóságos és kegyelmes csinovnyikok,ez kardcsörtető, gyáva és kegyetlen szoldateszka, ez a dzsentrihetykeség, ez az egézs társadalom... Megérdemelte, hogy elpusztuljon.
...ez a gőgös, hetvenkedő, álúri Horthy-világ emlékében is utálatos."

Megérdemelte, hogy elpusztuljon, írja Márai. Csak az a baj, hogy az ország is vele pusztult.

Korrupt vállalati igazgatólént....

Boross úr jobb ha hallgat,mert nincs már morális alapja itt osztani az "észt"!
Az egész interjú a jobboldal és a fasizmus bűneinek a mozsdatása!

Bár ő sokat szenvedhetet az átkosban vállalatigazgatóként....

Nincs ezen mit csodálkozni, az egypartrendszer idején a jobboldal és a szélsöjobb is a pártban, vagy annak környékén tevékenykedett. Nem az emberek változtak, csak a rendszer keretei.
A 80-as évek elejét Bajorországban töltöttem és Franz-Josef Strauss birodalmában nagyon is "otthon" érezhettem magam. Ezért is mentem tovább 1984-ben Kölnbe.

Boross Péter szerepe a magyar politikai életben nem ellentmondásos. Ő kitartóan nem konzekvens és miközben rendszeresen a történelemre hivatkozik, az ő véleménye a saját múltjárólés szerepéről folyamatosan emlékezetkiesésről tanúskodik. Kellemetlen és nem a testére szabott szerepet játszik ezzel a haza bölcse színjátékkal, hiszen - ahogyan e cikk is szól - mai véleménye sokban ellentmond cselekedeteinek. Vannak így sokan, gondoljunk csak Pozsgayra, Szűrösre, Csintalanra, Schmitt Pálra, Bogár Lászlóra, Kövér Lászlóra és családjára, a volt Kisz titkár Orbán Viktorra, de akár még a 80-as évektől a rendszer által tenyéren hordozott Makovecz Imrére is! Mi nép, hitünkre támaszkodva emlékezünk, vagy feledünk. Ha hiszünk valamiben - legyen az egy politikai csoport populista igérgetésére épülő üres szlogenáradat - akkor arra esküt teszünk és nem akarunk kiábrándulni belőle. Ha ilyenkor valaki meg akar ingatni hitünkben, azt elitéljük, ellenségnek tartjuk. Ilyenkor emélkezetkiesés is fellép, csak azokra a dolgokra vagyunk hajlandók emlékezni, amelyek hitünket alátámasztják. Az ellenkezőjét hazugságnak, csalásnak tartjuk. Ilyenek vagyunk mi emeberek. Ilyenségünk miatt jöttek létre a diktatúrák, robbantak ki a háborúk! De soha nem tanulunk. Immár hétezer év óta. Pont most kezdenénk tanulni? Ugyan már!