Ez is program

Gyu_46, minden egyetértésem az Öné. Nem akar véletlenül indulni a választásokon?

Bocs, még két megjegyzés:
1. Ezer milliárd nagyságrendű bevétel növelésről éa kiadás csökkentésről írtam, egy Ft. megszorítás nélkül (ha az értelmetlen pénzkiadás megszüntetését nem tekintjük megszorításnak).
2. Az a baj, hogy a reformokat nem lehet egy kézmozdulattal elintézni, mint pl. az ÁFA emelés megszavazását, ezekhez értelmes, kitartó munkára van szükség, ezért mem is számítok rá, hogy lesz, aki belevág.

Már sokszor leírták (megjegyzem, a 2006. évi önkormányzati választás után 4 nappal közgazdászok és nagyvállalkozók előtt O.V. is elmondta), hogy át kell alakítani a nagy elosztási rendszereket, mert az állam pazarolja a pénzt. Reformra lenne szükség az államigazgatás (önkormányzatok), az egészségügy, az adórendszer, az oktatás, a nyugdíjrendszer, a szociális támogatások területén.

Államigazgatás: kb. 3200 önálló önkormányzatot, az ehhez tartozó képviselőket és munkatársakat tartunk el. Az a szomorú helyzet, hogy ezen a területen kb. 200 000 ember azért kap fizetést, hogy legyen állása. Kellene egy ellenőrző szerv is, amely folyamatosan felügyelné a pénz útját, felhasználását az önkormányzatokban.

Egészségügy: azt szokták mondani, hogy itt egyszerre van pazarlás és ínség, mert - bár nagyjából annyi az egy betegre jutó pénz, mint a fejlett országokban -, a pénzt rosszul használják fel, magánrendelést működtetnek közpénzből, fölösleges vizsgálatokat és gyógyszereket írnak fel, szóval itt is érvényes, hogy a közpénzt közprédának tekintik.

Az adórendszer bonyolult, tele van kibúvókkal, rossz az adófizetési morál, az adó behajtása a bíróságok lassúsága miatt évekig elhúzódik (addigra az ügyfelek általában el is tűnnek a hatóság elől). Az APEH egyik vezetője kb. fél éve arról beszélt, hogy több minit 1500 milliárd bevallott, de be nem fizetett adótartozás van, aminek jó ha az ötödét sikerül behajtani. Ebben még nincs benne az adócsalók, adóelkerülők sikkasztása.

Az oktatásban is nagy a pazarlás, azonkívül az intézmények bevétele a hallgatói létszámtól függ, ha tehát igényesek a felvételinél, vagy a vizsgák során, akkor a kirúgott diákok miatt saját jövedelmüket csökkentik. Vannak persze más, szakmai hibák is, hosszú lenne (nem is tudnám) mindet felsorolni.

A nyugdíjrendszerrel az a baj, hogy az aktív keresők által befizetett nyugdíjjárulék nem fedezi a nyugdíjakat. A reformot sajnos a nyugdíjkorhatár emelésével képzelik el, pedig először azt kellene megvizsgálni, miért kapnak középkorú emberek nyugdíjat, a rokkantnyugdíjak jogosak-e, stb.

A szociális támogatásokat végre rászorultság alapján kellene osztogatni, amit pl. egy családlátogató szolgálattal lehetne ellenőrizni. Valószínűleg bőven behozná az ellenőrzés fenntartási költségét, ha a jómódú emberektől megvonnák a ma sokféle címen osztogatott segélyeket.

Szóval, nem ördögtől valók a reformok, csak éppen blabla helyett értelmes cselekvésre lenne szükség.

Kedves "sivatagihal", nem a megszorításokat éltettem, nem csak a költségvetési egyensúlyt említettem, hanem az alacsony inflációt, a jelentős gazdasági növekedést, a jó kereskedelmi egyensúlyt is.
Ezeket 2006-2007-ben még együttesen lehetett, kellett volna elérni, ma már - a piacok beszűkülése miatt - sokkal szűkebb a mozgástér.
Egyébként ma sem lenne szükség megszorításokra, ha sikerült volna végrehajtani a nagy költségvetési tételek reformját, ha mindenki hajlandó lenne adózni, ha nem lenne iszonyú magas a korrupció.
Térjünk vissza az álmodozásból a földre: akik tehetik, nem fognak kevesebbet csalni és lopni; maradnak a megszorítások.

Az MSZP nem képes tanulni. Miután a Közt. Elnök kihirdeti a választások időpontját, hivatalosan megkezdődik a kampányidőszak.
Az, hogy a levélírót elsőként a FIDESZ kereste meg, és nem a sokkal rosszabbul álló pártok, előrevetíti mindent elsöprő győzelmüket.
Ha valamit egyértelműen jobban csinál a FIDESZ, az a propaganda. Ez viszont egy párt esetében nem hiba, ellenkezőleg: létérdek.

Ami viszont a "nemzetközi pénzvilág diktátumát" illeti, sajnos a szoclib. média is hibásan közvetíti a tényt: ezek az elvárások egy jól működő gazdaság működési feltételeinek betartására ösztönöznek, nem a magyar nép ellen szólnak, hanem éppen ellenkezőleg, a fenntartható, egészségesen működő, bővülő gazdaság elérésére ösztönöznek.
Olyan elvárásokról van szó, mint az alacsony költségvetési hiány, a csekély infláció, a jelentős gazdasági növekedés, a pozitív kereskedelmi mérleg. Ezek betartása sokkal inkább a mi érdekünk, mint a nemzetközi pénzvilágé. Pártállástól függetlenül.

T.Sivatagihal! Ne tesen félre érteni,szó sincs szerintem lelki világ bántódásról, csupán azt érzékelteti az Úr, hogy ez biztos, hogy program? Ne kavarjuk össze az adatgyűjtést a nem létező, vagy ideiglenesen titkosított programmal.

"Fölírnám, hogy máskor ne zavarjuk hiába."
Így születhet meg az adatbázis, hogy kik a támogatók és a nem támogatók.Igaz, hogy állítják /mindegyik oldalon/, hogy ilyen adatbázis nincs.