Halmai Gábor alkotmányjogász álláspontját (Sajtóbojkott) nem osztom, miszerint „normális”, hogy az ide-oda húzó felek csak „sajátjaiknak” nyilatkoznak. Az adóforintok pártsemlegesek, önkényes platformszelekciónak helye nincs! – írja a 168 Óra egyik olvasója.

Egy politikai közszereplő csak a parlamenti patkóból vonulhat ki (?) következmények nélkül (!), a sajtónak azonban „osztatlanul” rendelkezésre kell állni. Ha nem így történik, csupán egy lépés választ el attól, hogy a politikusok a riporter személyét is „kijelöljék”. Eddig talán nem kellene eljutni az amúgy függetlennek mondott sajtóban.

A hűbéresek nagyon is aktívak. Egy szűk kör „megrendelésére” írnak, készítenek műsorokat. Jól felismerhető, markáns érdekek mentén szólnak. (Szabadon, a sajtószabadság égisze alatt.)

Vizsgálta már valaki, hogy némely, magát „publicistának” valló újságíró ténykedése megfelel-e a sajtó- és médiatörvényben foglaltaknak? Vagy még ez is „belefér” a véleménynyilvánítás „sokszínűségébe”, netalán alkotmányos keretek között mozog egy jogállamban? (Lehet a mindenkori kormányfőt bírálni, sőt elhibázott döntések után kell is, de visszatetsző az alpári stílus, az útszéli hang, a tegező forma.)

Felfogásom szerint nincs ilyen-olyan irányzatokhoz, ideológiákhoz kapcsolható sajtó. Egyfelől csak tisztességes, etikus, a tényeket tisztelő, más oldalról nemtelen, minden moralitást nélkülöző, a tényeket felülírni szándékozó. Az egyre terjedő és a közbeszédet tematizáló gyűlöletbeszéd mérgezi az amúgy is frusztrált társadalmat. A média mediátor, és nem megosztó szerepe a hangsúlyos. A sajtó ne önnönmagából/magától „csináljon” hírt. Ne címlapon, szalagcímben, öles betűkkel szedve „toborozzon” tüntetőket valami mellett/ellenében!

Nagy Zoltán
médiakutató
Debrecen

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 6 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Tapasztalat

2009-03-05 12:36:58 #6

Egyes adekvált sajtó orgánumok,/ nem a 168 órára célzok / nagyon is média politizálásssal bonbázzák a társadalmat, ami aztán az érzelmeik szintjét, nem pedig józan racionalitásukat célozza meg. Káros!!

nyugdíjas

2009-03-03 18:55:42 #5

Lehet megint és folyton folyvást szarakodni azon, hogy a másik és a kormánypárt i tak dalse. Ez a magyar ugar!Sok helyen megemlítettem már, függetlenül Nagy Zoltántól vagy ikszipszilonzétől, a magyar nép 150 éve folyamatosan és fokozatosan lemarad a világ népeitől. Miben? Mentalitásban.

suomi

2009-03-03 05:06:08 #4

"Felfogásom szerint nincs ilyen-olyan irányzatokhoz, ideológiákhoz kapcsolható sajtó. Egyfelől csak tisztességes, etikus, a tényeket tisztelő, más oldalról nemtelen, minden moralitást nélkülöző, a tényeket felülírni szándékozó. Az egyre terjedő és a közbeszédet tematizáló gyűlöletbeszéd mérgezi az amúgy is frusztrált társadalmat. A média mediátor, és nem megosztó szerepe a hangsúlyos."
******************************************** ***********************
Mindenki söpörjön először a saját portáján.
Nagy Zoltán,médiakutató is a kormánypárti nédiát vehetné kutatása tárgyává.

suomi

2009-03-03 05:01:20 #3

Nagy Zoltán
méiakutató
Rövid válaszra FUTJA CSAK :
más szemében a szálkát,magáéban a gerendát sem.

davidoff90

2009-03-01 06:19:54 #2

Én nem tartom tisztességesnek azt a média gyakorlatot, amelyik a "mi kutyánk kölyke" szemlélettel ugyanazért mennybe emel vagy sárba tipor.Oldaltól,ideológiától,pártállástól fűggetlenül.Nem tartom tisztességesnek,ha az egyik oldalt kizárólag a hibái oldaláról birálgatja-lehetőleg alpári,de minimum gúnytól telített stílusban-míg a másiknak a hibáit is erénynek mutatja be.A végletekig megosztottá tett társadalmunkban lassan csak a számunkra kedves oldal sajtójából szerzünk híreket,a másik úgyis hazudik-véljük-s átlépűnk rajta.Nem jó ez így,s ha marad a gyakorlat,egyre rosszabb lesz.Fél országgal nem lehet csatát nyerni.A másik oldalon is emberek élnek,akiknek ugyanolyanok a félelmei,a gondjai --Lehet más is a politika,tessék mondani?Képes ebben felelősséggel résztvenni a média?

Bratyi

2009-02-28 13:40:34 #1

Végre, most tapasztalom igazán, mi haszna van a szabad vélemény-nyilvánításnak. Ugyanis Halmai cikkével is egyetértettem és a fenti reagálással is.:-)
Mindenben egyetértek a hozzászólóval, egyben nem.
Azt írja, hogy: "...Felfogásom szerint nincs ilyen-olyan irányzatokhoz, ideológiákhoz kapcsolható sajtó. Egyfelől csak tisztességes, etikus, a tényeket tisztelő, más oldalról nemtelen, minden moralitást nélkülöző, a tényeket felülírni szándékozó...."
Szerintem a kettő nem zárja ki egymást. Lehet bármely ideológiához kapcsolódni tisztességesen is és tisztességtelenül is. Az már más kérdés, hogy tapasztalatom szerint jellemzően egyfajta irányzathoz kapcsolódik a tisztességtelen média-gyakorlat.