Levélhullás
Félmondatnyi vita
Mint Hankiss Elemér nagy tisztelője és olvasója most is érdeklődéssel olvastam a 168 Órában megfogalmazott kérdéseit. Mindegyikkel egyetértek.
Kérdései több ponton összecsengenek a Gyurcsány által az ún. „őszödi beszédben” megfogalmazott problémákkal.
Egyetlen félmondatával nem tudok egyetérteni, amikor azt írja: „Négy évtizednyi óvatos jobbágyi alázat... után [a magyar társadalom] megpróbál-e felelősségteljes, autonóm polgárok társadalmává válni?” Véleményem szerint a négy évtized sok-sok negatív történése ellenére éppen a „jobbágyi alázatot” szüntette meg, s tette lehetővé milliók felemelkedését, emberi méltóságának helyreállítását. Ha volt pozitív hozadéka a négy évtizednek, akkor a legnagyobb az volt, hogy nem kellett megalázkodni.
Kár, hogy napjainkban sokan megfeledkeznek erről.
Lakatos Gézáné
tanár
Salgótarján
HozzászólásokÖsszesen: 1 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Attól tartok, a levélíró nem értette meg Hankiss mondanivalóját a "jobbágyi alázatról". Szavakon lovagol.