Figyeljünk a kancellár asszonyra!

Az állam annyit tehet, hogy korlátozza a kamatot, előírja, hogy a bank közölje az adott hitelre vonatkozó THM-et, és tiltja az uzsorát.
Aki meggondolatlanul vesz fel hitelt, bedőlve a csábító hirdetéseknek (hiszen a bank is az üzletből, pénzkölcsönzésből él), az könnyen kerül adósságcsapdába, arra pedig mindene rámehet.
Az igazi megoldás: addig nyújtózz, ameddig a takaród ér!

Belakandrea! tudom, persze, hogy nem csak az van. Nagyon sok család kénytelen a létfentartására igénybe venni az uzsorát/ Provident/vagy privát uzsorát.....
Pontosan azért kellene állami szinten valamit tenni, hogy ne következhessen be ilyesmi. Nem azt mondom ezzel, hogy az állam válaljon át bár mit is, de valami könnyebbséget, könnyitést közösen a bankokkal találhatnának... az, hogy felfüggesztik a törlesztést esetleg tüz oltás....nagypapa korukra sem lesz letörlesztve a hitel.....

Őszike, jogos, igazad van. Bár ott tartana ez az ország, hogy csak lakáshitelek lennének!

Igen, akik kocsit, más luxus cikket vesznek azok vagy nem élég körültekintöek vagy könnyelmüek.
Viszont a lakás, ház vásárlási hitelek is surolják az uzsora kamatot.
Lakni kell, kocsi nélkül lehet élni.

Nem hibáztatja senki a bankokat, hiszen ők csak azt csinálják, amire ki vannak találva: pénzt kölcsönöznek, majd kamattal visszakapják. Ebből a különbözetből fizetik a betéti kamatot, meg hozzák a saját - nem kics - nyereségüket. Tehát - egy banknak annál jobb, minél nagyobb a forgalma, azaz minél több hitelt tud kiajánlani. Egy banknak tehát egyáltalán nem fontos, hogy bárki is addíg nyújtózkodjon csak, amíg a takarója ér. Na, persze, mi, az ügyfelek, akik szeretnénk minél jobban élni, látjuk a rengeteg reklámot, és inkább nem gondolunk bele, hogy mit jelent eladósodni. Hiszen a szomszéd is 0 Ft előtörlesztéssel vette azt a klassz kocsit, hát akkor nekem is kell.
Logikusan végiggondolva azonban, ami azt jelenti, hogy érték csak értékből lehet, és hogy nincsen ingyen ebéd, meg még írhatnék több ilyen közhelyet is, mégiscsak Angela Merkelnek van igaza, nem lehet szétosztani, elkölteni, elfogyasztani azt, ami nincs. Mert hogy az nem kincs. Az adósságot pedig megcsinálni hangulatteremtő, no de visszafizetni....???

Igen Megfigyelő! Azomban már nem kevesen ebben a cipőben togyogunk családi alapon is. Kiút nulla esély %.A dermesztően ható jövő perspektíváinak fényében, a csendes belenyugvás hoz némi vigaszt a mindennapjainknak. No-no lehet végképp blenyugodni?

Könnyű annak okosnak lenni akinek tele van a zsebe!Ilyen alacsony fizetések mellett kinyögni a rezsit,a gyerekeket etetni stb.Nem csoda,hogy az emberek jó része élelemre vesz fel hitelt!Tél van,a fű sem sarjad olyan gyorsan,hogy elmenjenek legelni,ráadásul nincs is kérődző gyomra!Majd akkor mi lesz ha az emberek elmennek kaját lopni?

Nem a bankokat kell - általában - hibáztatni, hanem a tisztességtelen üzleti magatartást. Egy bank éppúgy működhet tisztességesen, mint tisztességtelenül, akár bármely más üzleti vállalkozás.
A bank nem próbál minket átverni, ha józanok, mértékletesek és elővigyázatosak vagyunk. Ha nem értünk a pénzügyekhez, kérjünk tanácsot időben (döntésünk előtt), megfelelő helyről.
Ne forduljunk uzsoráshoz (pl. Provident)!

Nem értem azt, hogy miért a bankokat támogatják világszerte, akik minden áron behajtják a magukét. kihasználva az általuk kreált helyzetet nem,hogy önmérsékletet tanusitanának, hanem még nagyobb lett az étvágyuk.
Nem vagyok szakember.
A paraszti eszem azt diktálná, hogy a hitelfelvevöket, lakosságot támogatnám minnél elöbb szabaduljanak meg a hiteltöl, mert a bank a pénzét mindenképp visza kapja nem kis kamattal. Viszont pl. az elsö lakást vásárló fiatalok nagy könnyebbséget kapnának.

Magyarországnak azt kell/ene fejleszteni ami van gyógyvizeink,mezögazdaság,,,,,

Egyetértek. Egy korábbi válságelemző cikkhez már hozzá is szóltam: Angela Merkelt, a német válságmenedzselést kell követendő példának tekintenünk. Ez még akkor is igaz, ha a két ország gazdasági helyzete gyökeresen különbözik, mert itt gazdaságpolitikai elvekről van szó: a túlzásba vitt hitelezés a gazdasági ciklikusság egyik fő oka.