A PG 420/10 névre hallgató tűzhelyemnek egy rózsája nem hajlandó meggyulladni. Mint igen gyáva állampolgár (úgy félek a gáztól, mint az ördög a tömjénfüsttől) természetesen a szervizt hívtam. (A masina már nem garanciális). És itt jött a döbbenet!

Közölte a hölgy, hogy egy rózsa tisztítása tízezer forint, ha véletlenül alkatrész is kell, akkor tizenötezer. Igen szorítanom kellett a kagylót, hogy ne ejtsem ki a kezemből.

Miért csodálkozik hát bárki – kérdem én –, hogy sorozatos gázrobbanások történnek a kontár, amatőr (ámde megfizethető) szerelések miatt?

Olcsó az emberélet, a romba dőlt otthonok, a tűzoltók munkája? Ennek igencsak olcsónak kellene lennie, hiszen a közbiztonságról van szó. Teljesen kizárt, hogy a 93 ezer forint nyugdíjamból – a rezsi után – ki tudom fizetni ezt a minden elképzelést felülmúló „szolgáltatást”. (Már felmerült bennem, hogy esetleg helikopterrel jönnek, amelyet drága kerozin hajt.)

Aki ezt olvassa, és majdan a halálhíremet is, hozzon egy szál virágot a síromra, amelyen a felirat: „Meghalt, mert tiszta gáztűzhelyen szeretett főzni!”

Pálmai Margó
Budapest

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Hozzászólások
Összesen: 5 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

nyugdíjas

2010-05-21 20:44:20 #5

A csoda rendkívül eccerű:
Ecceri azonnali nagyarányú adócsökkentés...

Zanza

2010-05-20 16:00:24 #4

Már közvetlenül a rendszerváltás után leírták ( talán Kornai? nem emlékszem kitől olvastam ), a fejlődés legnagyobb gátja, hogy úgy adóztatják a vállalkozásokat, mintha a jövedelemtermelő képességük elérné a nyugati színvonalat. Belső fizetőképes kereslet híján sajnos nem így van. A becsületes adófizető könnyen lehúzhatja a rolót, de legalábbis versenyhátrányba kerül a stiklizőkkel szemben, mint ahogy az olvasói levél is mutatja. A cég alkalmazottja nem csak hogy nem fizet adót az elvégzett munka után, de még a munkáltatóját is meglopja. Sajnos általános gyakorlat. Az adómorál javulása nélkül nincs mód adócsökkentésre, gazdaságélénkítésre, azon keresztül munkahelyteremtésre, nem emelkedhet a bérszínvonal. Ördögi kör, amit valahol meg kell szakítani, erre lenne jó az ( átmeneti ) adócsökkentés, ami hosszú távon behozná az árát, csak épp nincs rá fedezet, a túlméretezett állami elosztás miatt. Azzal kell tehát kezdeni, csak hát az a fránya népszerűség, a hatalom íze és egyéb úri huncutságok.

laszlo01

2010-05-20 08:31:55 #3

Zanza jól látja, valóban ilyen különbség van.
Mikor bárminek az áráról, bármelyik szolgáltatás költségeiről szó esik "magas" szinten, rendszerint az európai, a világpiaci árakkal támogatják meg, hogy miért is annyi amennyi. A béreknél, és ezt követően a nyugdíjaknál erről soha nem esik szó! Nincs soha európai, világpiaci összehasonlítás!
Én nemrég mentem, egy multitól nyugdíjba.Több európai gyárban dolgoztam, megfordultam, és megdöbbentő volt először a tapasztalat. Ugyanolyan gépeken, ugyanazzal a technológiával, ugyanolyan, vagy néha egy kicsit még jobb termelékenységi mutatókkal a nyugati, de még a csehországi, szlovákiai béreknél is kevesebbért dolgozunk!
És még csodálkoznak a magasan képzett makroközgazdászok, hogy erős a feketegazdaság!Néha meg kellene nézniük a "mikrogazdaság" adatait, lehet, hogy más döntéseket hoznának!

Zanza

2010-05-18 19:17:51 #2

Nos ez a különbség az adófizető szolgáltató és a fekete munkás között. Ha a szolgáltató becsülettel leadózik, a leírt díjak kiszállással, ÁFÁ-val, Tb járulékkal, minden költséggel együtt bizony reálisak. Ja hogy az átlagnyugdíjból, fizetésből nem lehet kigazdálkodni? Hát nem. Hívunk inkább mást és nem ragaszkodunk a számlához. Ilyen egyszerű az összefüggés az adócsökkentés és a fekete gazdaság között.

Bratyi

2010-05-18 11:54:13 #1

Nagyon is valós dolgot írt a levélíró. Szemérmetlenül visszaélnek a monopol helyzetükkel a szolgáltatók.
Azt javaslom, hogy ne kontárt hívjon, hanem keressen a telefonkönyvben vagy a neten egy referenciával bíró szakembert és azzal dolgoztasson. (Egyébként meggyőződésem, hogy ha kihívja a szolgáltató szerelőjét azzal, hogy meg kellene nézni a készüléket, az a szerelő, akit a szolgáltató kiküld, maszekban fele annyiért megcsinálja.)
Én így jártam a villanyóra hitelesítéssel. Kijött a szerelő és ő maga ajánlotta fel, hogy fele annyiért megcsinálja maszekben. Mivel nyugdíjas vagyok, rögtön meg is állapodtunk. 15 perces munka volt, kifizettem a 3 ezret és passz.
És most ne jöjjön senki azzal, hogy bűnös módon támogattam a fekete munkát! Egyszerűen nem telik többre a pénzemből.