Hetilap kereső

168 Óra Online írása

Tisztelt Főszerkesztő Úr!

Önt a minap megünnepelték a születésnapja alkalmából, amihez a magunk részéről mi is gratulálunk.

Önt mint zseniális szerkesztőt is ünnepelték, ehhez viszont kénytelenek vagyunk hozzászólni. Az Ön lapjának július 22-ei számában, a 25. oldalon megjelent egy írás: Bonifert Mária Ügyes! (3.) című cikke. Ez az írás nyilvánvalóan vélemény. Véleményt az érintett nem peresít, már csak az elegancia okán sem.

Van viszont egy másik szempont is: a sajtótisztesség. Azaz: magára valamit adó lap nem közöl nyilvánvalóan tárgyszerűtlen, közismerten hamis premisszákon alapuló következtetést még vélemény gyanánt sem.

Bonifert Mária ezen mondata: „S a Magyar Fejlesztési Bank élére most, nyolc év után visszakerült Baranyai László 2002-es nyolc hónapos (!) elnök-vezéri munkássága után kapott százmilliós végkielégítése akkor micsoda?” – szóval ez: nettó hazugság.

Bonifert Máriának (szabadság van) olyan tévképzetei lehetnek, amilyeneket csak akar. Írhat is ostoba véleményeket, amennyit csak akar. Magára valamit adó szerkesztőség viszont: szerkeszt. Ha a szerző tévképzeteket ápol, akkor jelzi neki, hogy véleménye hamis alapokon nyugszik. A szerkesztőségnek pontosan tudnia kell a tényeket: hogy Baranyay László kilenc évet dolgozott az MFB-ben, hogy nem kapott százmilliós végkielégítést, és hogy jogtalanul távolították el az állásából.

Ezért Bonifert Mária hamis mondatáért Ön viseli a felelősséget, Főszerkesztő Úr! Ez erkölcsi felelősség, nem bíróságon számon kérhető.

Az pedig már súlyos sajtóetikai hiátus, hogy Baranyay Lászlónak még a nevét sem képesek pontosan írni.

Azért írok sietve, hogy le ne késsük a lapzártát. Ha fenti soraim nem jelennek meg a következő, július 29-i lapszámban, a nyilvánosság más fórumához fordulok. Az az idő elmúlt, amikor a 168 Óra képviselte mentalitás faltól falig ért.

Üdvözli:
Nyiri János
szóvivő
MFB Zrt.