2012. május 23. szerda - Dezső. Holnapi névnap: Eszter, Eliza

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

A Fidesz mindenkin segít - Lázár szerint

Lé Hűtő - 2012.05.23 08:25

Hát milyen országban élünk?

Skubi - 2012.05.23 08:21

ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA

morzs - 2012.05.23 08:18

Kedves Feri !

tramini - 2012.05.23 08:03

Szalai Annamária 9 évre

kertész - 2012.05.23 07:19

Klubrádió - Vége

anula - 2012.05.23 07:11

Társalgó, 2012. május

nonest - 2012.05.23 07:10

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

gyaloggos - 2012.05.23 05:42
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Csütörtök, 2009. szeptember 17. 11:11
168 Óra írása

Felmarkolnék 13 millió végkielégítést

  • Tetszik:
Eljátszottam a gondolattal: mi lenne, ha én is, én is Szalainé Szilágyi Eleonóra (Bosnyák, Tóth, Regőczi, Futó stb. urak) módjára működhetnék?
Két évvel a nyugdíjba vonulásom előtt, dacára annak, hogy nem vagyok tagja a cégem vezetőségének, menedzserszerződésileg kapnék egy évre 7,4 millió forint prémiumot, elvégre az én munkáltatóm is állami finanszírozású, és nem termel arányosan több veszteséget, mint a BKV.
Ezután felmentetném magam, és felmarkolnék 13 millió végkielégítést – ennyi járna nekem fizetés- és szolgálatiidő-arányosan. Majd, mivel nálunk is történt igazgatóváltás – megfejelve még intézmény-összevonással is! –, az emiatt keletkezett „különösen feszült helyzetben” (Szeibert Györgynek, a BKV jogi igazgatójának az Origónak adott nyilatkozatából) az új igazgatónak szüksége lenne a több évtizedes tapasztalatomra, visszahelyezne az eredeti munkakörömbe, változatlan fizetéssel. És tekintettel arra, hogy a munkavégzésem egy bizonyos szakaszában nekem is jutnak birtokomba szolgálati tikok, felvennék 3,15 millió forintnyi titokpénzt. Ja, és még nem átallanék szolgálati lakásban lakni!

Nem tudom, be lehetne-e ezzel fogni a pörös számat? Ajánlom figyelmébe a munkáltatómnak. A legrosszabb esetben megspórolnának 24 millió forintot. Azon kevés közszolgák közé tartozom, akinek elég a fizetése – nem azért, mert olyan sok, hanem mert csak addig nyújtózkodom, ameddig a takaróm ér. Ám homo politicusként is roppantul irritál, hogy egyesek – még ha csak ennyien lennének! – ilyen gátlástalanul (f)osztogatják a közjavakat.

Dömötör István
Mátészalka
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 4 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Tapasztalat
2009-09-20 08:54:50   #4

Tessék mondani, még most sem látszik tisztán a pol. és gazd. elit oligarchikus összefonódása? A parasztvakítás az megy, a hisztéria keltés is jól működik, s közben a nyomor növekszik.Az emberben már néha felmerül a kérdés, nem tudatos teljes tönkretétel a cél??

oregcsoro
2009-09-18 17:01:58   #3

Nos 1 a 300Ft-os vizitdij,sok vala az magyarinak.Igaz csak Gazdagország((mink)) engedheti meg,az Ilyen-olyan vezetőcskéknek 10-100 Millios fizetéseket,az ((Egészdégűgy-BKV-MÁV))Szarban,de sebaj,van pénze az ADOFIZETŐK-nek.

laszlo01
2009-09-17 18:11:30   #2

A gazdasági válság első jeleinél a termelő szférában a vezetők azonnal a négy napos munkarend bevezetését kezdeményezték. Szó nem esett arról, hogy ez szabálytalan, törvénytelen, mert mindenki belátta, hogy ez a kisebbik rossz! A kormány is lelkesen helyeselt ehhez a lépéshez.
Most, hogy a saját háza táján kell(ene) rendet tenni, igencsak ragaszkodik a törvényességhez, a joghoz! Nem értem, hogy az ilyen aránytalan szerződéseket miért nem lehet egy egyszerű kormányrendelettel semmissé tenni? Aztán a polgár ha akar mehet a bíróságra, ahol már (szép új világunkban) neki kell a perköltségeket megelőlegezni! Vagy mehet állást keresni, "jól tudom adminisztrálni magam" jeligével.

öszike13
2009-09-17 15:45:21   #1

Kormány helyében /nem akarok ott lenni!/rendkivüli törvényt léptetnék életbe, meghatározott méltányos öszeg feletti részt szigorúan a krizsis alapba utalni.
minden abnormális munkaszerzödést felül vizsgálni minden állami cégre vonatkozón.
Nem érdekelne, hogy mivek támasztanák alá azt, hogy miért nem lehet stb. rendkivüli /és pofátlan/ helyzetben rendkívüli rendelkezésekre van szükség.
Aki nem vetné alá magát, az mehet a gyártó sorra ha föl veszik.

1

 

XXI. évfolyam 38. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!