Hol a szólásszabadság?
A Vasárnapi Hírekben olvastam, hogy Prágából kiutasítottak egy bizonyos David Duke amerikai állampolgárt.
A vád: holokauszttagadás, rasszista eszmék terjesztése. És mint manapság egyszerűen mondjuk: semmi cicó, David Duke nem tudta Prágában megtartani azokat az előadásokat, amelyeket feltehetően az ottani szélsőségesek előkészítettek.
Minálunk, kérem szépen, nincs szükség a neonácizmus importálására. Nekünk már van saját, amelyik tagadja a holokausztot. Prágában – úgy tűnik – létezik olyan törvény, amely a neonáci nézetek terjesztésének gátat vet. Pedig ott is működik a szólásszabadság. És vannak szélsőségesek is.
A szólásszabadságra hivatkozó jogászkodó véleményekből és döntésekből és az ezt kihasználó utcai üvöltözésekből, felvonulásokból már elegünk van.
Tősér István
Miskolc
HozzászólásokÖsszesen: 9 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Jobbikos Tibi!
Elég vaskos különbség van a rossz gazdasági politikát folytató kormány és a másokat halálba küldő kormány között.
J.Tibi hozzászólásához:
Aki kétségbevon olyan eseményeket, amelyeket képek, filmek, tanúvallomások bizonyítanak, ráadásul még túlélőik is vannak, az nem náci, csak ostoba.
Aki ezt azért teszi, hogy emberiség elleni bűncselekményeket mentsen, az viszont náci szimpatizáns.
Ami pedig az MSZP szavazóit illeti, azok is nyögik az elmúlt 3 év megszorításait, gondolom, kevesen annyira elfogultak, hogy tagadják a tényeket. Csakhogy az elmúlt 7 évről azt állítani, hogy tönkrement az ország, miközben 2002 és 2006 között soha korábban nem látott mértékben, kb. 30%-kal nőtt a bérek és a nyugdíjak reálértéke, ez megint csak az igazság eltagadása.
Egyébként: Jó lenne végre tudomásul venni, hogy ha egy vezető minden akarata ellenére sikertelen, az nem bűn, nem kezelhető köztörvényes bűnösként. Politikus esetén a büntetés a leváltása, karrierjének lezárása, párt esetén az elvesztett választás.
El kellene döntenie a szélső jobbnak, hogy Európában akar-e élni, vagy a dzsungelben, hogy a Tízparancsolat, a demokratikus rend, vagy az önbíráskodás, az erőszak uralma győzzön?
Attól tartok, hogy ők már döntöttek.
Nem tudok a kérdésedre válaszolni, mert azt kimoderálnák.
Akkor az MSZP-szavazók pszichiátriai kategória, hiszen kétségbevonják azt a tényt, hogy hőn szeretett pártjuk tönkretette az országot. De nemcsak az elmúlt hét évben...
Milyen eseményt?És milyen körülményeket?
De aki a tényeket kétségbevonja,az pszichiátriai kategória.
Tény az:Európában 40 millióan haltak meg a szélsőjobb nácizmus miatt.
Számomra,aki kétségbe vonja ezen emberek halálának az okát,az nem náci:
csak halottgylázó és nácimozsdató.
Attól hogy valaki kétségbevonja egy bizonyos esemény körülményeit, még nem lesz náci. A kettő nagyon nem ugyanaz.
Akik olyan nagyon sajnálják, hogy a neonáci eszméket sokan nem szeretjük, kérem, gondolkodjanak el. Ha az eredeti náci eszme győz a második világháborúban, akkor mi magyarok, mint hű szövetséges valahol a Volga vidéken terelhetnénk a derék felsőbbrendűek nyájait!
Biztos hogy minden ezt akarnák?
Jb tibi... sajnos téged nem tudnak eltüntetni... visszaklónoznád magad úgyis... marad a primitiv "kommentjeid" kisatírozása
Tibi:
Az nem szólásszabadság,ha zsidózol és cigányozol.
Az eddigi hozzászólásaid alapján te egy frusztrált tini lehetsz.
A hiszékenységed kb. egy 14-20 év közöttié.
Itt sincs szólásszabadság, mivel eltüntettétek a kommentemet.