Az ősmagyarok mintegy ezer évvel később települtek át az Urál nyugati lábához
Előrebocsátom, nem kívánok Hajnal Sebestyénnel vitába bocsátkozni. Annál inkább sem, mert ha eszébe jutna utánanézni a neten, ugyan ki is lehetek én, bizony semmit nem találna. Nem azért, mert ilyen jól álcázom magam, de valóban nincs semmi, amit fontos lenne tudni rólam.
Igaz, róla sem találtam mást, mint amit önmagáról elárult, nevezetesen, hogy történész.
Ellenben az alábbiakat tudtam meg Fodor Istvánról: egyetemi tanár, a Magyar Nemzeti Múzeum címzetes főigazgatója, a magyar régészet legismertebb és elismert szaktekintélye, szakterülete a honfoglalás korának régészeti emlékei. A témáról kilenc könyvet és számos dolgozatot publikált. Kitüntetései: Móra Ferenc-díj (1994), Magyar Köztársasági Érdemrend kiskeresztje (1997). Olyan tudós szakember tehát, akitől nem lehet szégyen tanulni. Ezért ajánlom lelkesen minden, a hiteles magyar történelem iránt érdeklődőnek Őstörténet és honfoglalás című munkáját, amely a napjainkban megjelenő Magyarország története sorozat (főszerkesztő: Romsics Ignác) első kötete.
A témával kapcsolatban, az említett dolgozatra hivatkozva, legyen szabad kijavítanom Györky Zoltán kaposvári olvasótársam egy tévedését (vélhetően elírás). Az ősmagyarok nem „Kr. e. 500 után”, hanem Kr.u. a 6. sz. közepén, azaz, mintegy ezer évvel később települtek át az Urál nyugati lábához. Nagyjából abban az időben lakták be Magna Hungariát, amikor – Attila halálát követően – a hun birodalom felbomlása elkezdődött.
Későbbi vándorlásuk során valóban csatlakozott hozzájuk a volgai bolgárok egy néprésze, akik között voltak „eszkilek vagy eszegelek”.
Az ő nevükből alakulhatott ki a székely népnév, bennük sejthetjük a székelyek őseit. Sajnos ez is csak hipotézis, mivel semmi konkrét bizonyíték nincs rá. Arra azonban, hogy ők egy 300 évvel korábban kelet felé vonuló hun néprész leszármazottai lennének – ahogy azt Hajnal úr állítja –, a szerző még egy homályos, esetleg félreérthető utalást sem tesz. Ám ha azok lennének is, az ősmagyarsághoz akkor sem lehet a világon semmi közük. Azt hiszem, ebből már következhet, hogy a mai mértékadó történettudomány már régen leszámolt a hun eredet fikciójával.
Remélem, megbocsátja nekem Hajnal Sebestyén, hogy egy olyan korról, amelyből kutatható írásos emlékünk egyáltalán nem vagy csak alig maradt, egy elismert régész tudományos kutatási eredményeit nagyságrendekkel hitelesebbnek értékelem, mint egy mégoly törekvő, ám ma még ismeretlen történész véleményét.
Schmidt Károly
E-mail
HozzászólásokÖsszesen: 14 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Köszönöm a helyreigazítást, mely szerint én egy olyan átlagember vagyok, akit nem érdekel a származáselmélet. Pontosítok. Engem nem az elmélet érdekel, hanem az, hogy itt élek, és ez nem is olyan kis dolog. De ráz a hideg az olyan erőltetett elméletektől, melyek csak a ködből táplálkoznak. SZERINTEM AZ A LEGFONTOSABB, hogy itt tudtunk maradni a Kárpát-medencében, nem tűntünk el a süllyesztőben. Bizonyára olyan tulajdonságoknak köszönhetően, ami a sok népcsoport keveredéséből adódik, a sokféleség tette képessé elődeinket a fennmaradásra. Az én felmenőim a régi Magyarország különböző sarkaiból sodródtak egymás mellé, ha akarnám, sem mondhatnám mamagról, hogy ez, vagy az vagyok. Magyarnak vallom magamat, mert így érzem. Csodálattal tekintek az anyanyelvemre, és beleborzongok, ha a szózatot énekelem.
Ezt nem ide kellett volna cimezni, Irogattyú.De ha már eldőlt a kérdés hogy a Gyula, Grosics elvtárs,akkor tényleg meg kell köszönni neki mindent, hiszen abban az időszakban "40 év,amikor magunkat kellett eltartani,az maga a pokol!Soha többé!!!" tett mindent amit egyesek nosztalgiázva visszasírnak.
Nem tudom, hogy került ide a Grosics díszpolgárságát taglaló cikkhez írt hozzászólásom? Lehet, hogy hülyülök?
Minden nép legyen büszke a múltjára.Viszont politikusok ne használhassák ,visszataszító célok elérése érdekében.
Ne bántsátok szegény Gyulát! Ő az ötvenes években személyes példamutatásával buzdított békekölcsön jegyzésre! A város részben ebből épült újjá, ezért megérdemli, hogy díszpolgár legyen! Köszönjük, Grosics elvtárs!
Vannak népek akiknek átlagember szinten is fontos,hogy kik ők,honnan származnak és büszkék a múltjukra.(Akár mennyi tragédia is érte őket)És biztosak abban is hogy a múltjuk nem eredetmondákon alapszik,de a sebebeiket mégis nyalogatják mert fáj nekik.Azt hiszem hogy ez minden normális népnél és embernél érthető.Persze vannak olyan kultúr nemzetek is aki eredetmondákat is elfogadnak és büszkék rá.(Pl:Arthúr király)
Átlagembernek mindegy a származáselmélet.Annak nem mindegy aki valamire használni akarja.Mondjuk aki valamilyen felsőbbrenndűség elméletet próbál házilag öszebarkácsolni belőle.Vagy ilyet láttunk már?
Dehogy mindegy! Ha most itt vagyunk, akkor dolgozni kell, és valami jövőképet felvázolni magunk elé. Sokkal nyugisabb a múltba révedni, trianoni sebeket nyalogatni, eredetmondákat kreálni... Hátha közben mások szorgalmasan dolgoznak, és eltartanak minket! Mint ezer évig. Az a 40 év, amikor magunkat kellett eltartani, az maga a pokol! Soha többé!!!!
Nem mindegy, hogy honnan jöttünk, mikor érkeztünk és hová igyekszünk?
A lényeg az, hogy most itt vagyunk. ?
Ekkora marhaságot végül is kiderül a 2 honfoglalás 2000 ével később volt ,hány deci vodka után nyilatkozott az érintet,mert ha én 5 fél vegyes +5 sör után olyan látomásom van !
exLacus:
Hallottam erről egy viccet:
Angol régészek ásnak,ásnak.Aztán bejelentik,hogy találtak egy 2000 éves rádiót.És elbüszkélkednek evvel a franciáknak.
Erre a franciák is ásnak,ásnak.Találnak egy 5000 éves száloptikát.
Íme,íme.Mi farnciák már 5000 éve neten kommunikáltunk.
A magyar régészek ásnak,ásnak.Nem találnak semmit.
Erre nagy büszkén bejelentik.A magyarok már 10000 éve vezeték nélkül kommunikáltak.
Na majd jól megkapja a szittya leszarmazottaktól Hajnal Sebestyén, hogy micsoda egy nemzetellenes idegen aki nem az ösi Skita-Hun-avar-magyar (vagy hun-szíta-avar-magyar) eredetet partolja. Majd jól nekimennek az ezotéria szintén történelmet müvelö szittya eredetkutatok, hogy idegen zsidó érdekeket képvisel amiért nem ir a mezopotáinából elszarmazott vizibivalyos magyar-hun bevonulásrol mint elemi bizonyíték arrol, hogy a magyar az magir-szemir-sumér azaz hun leszarmazott nép.
Úgy látom, hegyaljai ismét olyan mint a viccbeli Móricka! mindenről ugyanaz jut az eszébe.
Hogy lehet valaki ilyen ütődött.