„Az internetes demokrácia korát éljük... aki azt mondja, a mostani pogromközeli hangulat és a gyilkosságok nincsenek összefüggésben az interneten, a tévékben, a rádiókban, az újságokban zajló fasiszta uszítással, azzal nem tudok mit kezdeni” – nyilatkozta Andrassew Iván a vele készült interjúban. (168 Óra, március 19.)

1998-ban indult útjára Café Momus (www.momus.hu) néven a világ első komolyzenei magazinja. Koncertbeszámolók, lemezismertetők, hírek, műsorajánlók, interjúk, esszék, publicisztika, játék, művésznaplók, apróhirdetések. Minden, ami komolyzene – írták az alapítók.

Néhány év után azonban szabad teret engedtek a magazin szellemiségétől idegen napi politizálásnak. Két példa a fórum hozzászólásaiból: „Az áruló SZDSZ ami a saját szájából is segget csinál megásta saját sírját. Hiteltelen gennyedékek gyülekezete – megérdemelt sorsuk a teljes eltűnés a politikából. Elvégezték!” És a másik: „Egyébként szeretném megköszönni annak a névtelen hősnek, aki leköpte a pápai férget. Helyettem is megtette. Hálám neki akkor is, ha kedvenc hobbija édességekkel iskolák körül ólálkodni, netán egy szál hosszú kabátban parkokban stb. sétálni és ruhadarabját gyerekek vagy szerelmespárok láttán széttárni.” (Az idézetek betű szerintiek.)

A Café Momus „politikai homokozó” fórumán minden konzekvencia nélkül lehet cigányozni, zsidózni, szidni a melegeket, a baloldaliakat, mocskolni bárkit, aki nem ért egyet azokkal az eszmékkel, amelyektől Andrassew (is) joggal félti a demokráciát.

A Café Momust pályázati formában, közpénzből a kulturális tárca a Nemzeti Kulturális Alapon keresztül, esetenként 2 millió 500 ezer forinttal támogatja.

Elfogadhatatlan, hogy az állam finanszírozza egy olyan internetes újság fenntartását, amelynek fórumozói nyíltan uszíthatnak azok ellen, akiktől a működéshez szükséges támogatás egy részét kapják.

És nem is csak ezért elfogadhatatlan!

(Név és cím
a szerkesztőségben)

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 5 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

nagynepappe

2009-04-15 07:05:51 #5

Kedves Kavafisz!
Ha az igényesség konzervatív érték, akkor azt teljes mellszélességgel, nyugodtan felvállalhatjuk.Szerintem teljesen helyénvaló, hogy az ember fiatalkorában liberális és baloldali, mert így találná igazságosnak a világot, és ahogy "belenő" a környezetébe és rájön, hogy mi hogyan működik, lesz egyre inkább konzervatív /jobb esetben/.Rosszabb esetben szélsőséges.
Azt hiszem, a 68-as francia diákvezértől származtatják azt a mondást, hogy " aki fiatalon nem baloldali, annak nincs szíve, aki még negyvenévesen is az, annak meg nincs esze".
Amúgy ezeket az internetes "jelenségeket" is lehet akár közvetlenül is támogatni, pl. erre a kuruc.info közli a módszert, meg aztán gondolom, reklámbevételek itt is vannak, és minél mocskosabb valami, a kíváncsiság annál több látogatót jelent, annál több reklámbevételt is.
A nyilvánosságra hozott intimitások gátlástalansága pedig/szerintem/ olyan, mint amikor egy parkban az álarcos bácsi szétnyitja a kabátját és megmutatja a meztelenségét, szóval beteges.
Ez az egész akkor veszélyes, ha még kialakulatlan személyiséget, azaz gyermek lelki egészségét fenyegeti, ezért a szülőknek /szerintem/ igen sok a tennivalója a gyerekek internethasználata terén, minimum magyarázat, megfelelő korlátozás, tiltás(?), stb.Mi már tudjuk, hogy mit hová kell tenni.

kavafisz

2009-04-14 23:32:46 #4

Szinte reménytelen az internetet szabályozni.

Jelenleg egyetlen lehetőség elkerülni azokat az oldalakat, amelyek izlésünknek nem megfelelő.

És nem csak a rasszista beszédről van szó, bár az is nagyon fontos.

Intimitások olyan gátlástalan tárgyalása folyik egyes oldalakon, ami taszító.

Az én generációmnak alig-alig hihető.

Persze tudom magamról, hogy eg kicsit konzervatív vagyok (50-es)

Tapasztalat

2009-04-14 21:28:10 #3

Nos nagyon vékony az a mezsgye, hogy mocskolódás e, vagy a valódi durva ecsetelése. Nehéz kiszűrni de nem lehetetlen.

öszike13

2009-04-14 17:18:08 #2

Valóban itt az ideje, hogy valamilyen formában a mocskolódást , az emberi méltóságot sértö beirásokat valahogy megszürje minden magára adó internetes forum.
a szólás szabadsága, nem azonos, a szólás szabadság visszaélésével.

davidoff90

2009-04-14 12:26:59 #1

Minden vagy majdnem minden portálon van moderátor.Ettől függetlenül a legocsmányabb szavakat és jelzőket símán lehet használni,ez nem veri ki a biztosítékot.A Magyar Hírlapnál viszont Vona nevét kigyomlálták éppúgy mint a gyűlölet apostolának, Bayernek a bírálatát.Bűne a mai kormánytöbbségnek,hogy a véleményszabadságot korlátlanul hagyta működni,bűne a mai ellenzéknek,hogy a gyűlöletet szította és támogatta,és bűnünk nekünk,választópolgároknak,hogy nem tudtunk megállj-t kiáltani a mocskolódásra szegődő hazaffyaknak.Jól megcsináltuk.