Ha nem így lenne, nem hozta volna méltatlan helyzetbe dr. Orbán Máriát a kétszeri jelölésével, holott tudhatta, méltatlan ez a jelölttel és a társadalommal szemben is.

Most újabb kísérletet tervez: dr. Baka András főbírói jelölését terjeszti az Országgyűlés elé.

Dr. Baka főbírói jelölt feltételei 2008 áprilisa óta nem változtak. A kandidátusi tudományos fokozat a jogi szakvizsgával nem egyenértékű. Az Emberi Jogi Bíróságon eltöltött tizenhat szolgálati év s a Fővárosi Ítélőtáblához történő egyévi integrálása nem pótolhatja a határozott idejű, magyarországi ítélkezési, irányítási gyakorlatot.

Magyarországon mintegy 2800 bíró ítélkezik polgári, közigazgatási, büntetőügyekben. Így a merítési lehetőség gazdag. Biztosan található olyan jelölt, aki a kritériumoknak megfelel, és nem kell alkalmazni a tiszteletbeli kinevezést, címet.

Tessék tisztelni a jogkövetőket!

Erőss Angéla
Cegléd

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 6 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

oregcsoro

2009-06-18 17:35:38 #6

HM-HM Solyom úr is biro vala,valamikor,neki sikerűlt,mert bejutatták,aztán ,léne Elnők,megy ez Szépen,Én-te-Ő.Szoval Egynásnak Poziciot,adni nem könnyű.

Tapasztalat

2009-06-17 20:05:20 #5

Ki kik is azok per most, akik a házszabályhoz fanatikusan ragaszkodva vádaskodnak! Miért is? Több mint gyanús, hinta palinta, no igen.

gyuri

2009-06-16 11:46:24 #4

Igazad van VillonG, visszavonom. Talán az olyan marhaságokat, amiket leírtál nem közölnek le. Ez persze nem az újságot minősíti, hanem azt, aki ilyeneket leír (pl. Téged, hogy egyáltalán ekkora baromság az eszedbe tud jutni).

VillonG

2009-06-15 15:58:26 #3

:D Te azt hsized, hogy a 168 Óra minden olvasói levelet közöl??? Te beteg vagy! Persze, tudom, így széjjelfoszlanak az ábrándjaid a csúnya, gonosz, rossz jobboldali sajtóról, de sajnos ez nem így működik. Lehet szelektálni, de azért nyilvánvaló csúsztatásokkal teli elevelet nem szoktak közölni. Szerinted, ha holnap megírom, hogy a Lendvai és Bajnai titokban, szűz leányok vérében fürdik, és LIBAmájpástétomot eszegetnek (észrevetted, hogy finoman a libával mind a két személyre utaltam... :)), akkor leközlik? Persze, sarkítok, de remélem így megérted a lényegét. Ja, és ha ugyanezt jobboldali lapban követik el, azt is rühellem!

gyuri

2009-06-15 12:02:08 #2

Nyilván azért közöl minden olvasói levelet a 168óra, mert ezt várják el az olvasó levélírók. Itt nincs cenzra, mint a jobboldali lapokban. A cenzúrázás majd a jövőben lesz a szerkesztés része, amikor majd a Fidesz lesz a kormányon. Addi - remélem - ez a a lapszerkesztés marad.

VillonG

2009-06-15 09:58:07 #1

A tények:
- szakmai önéletrajz: http://www.keh.hu/admin/data/file/3056_20080430szakmai_eletrajz_baka_andras.pdf

- akik támogatják: http://www.keh.hu/admin/data/file/3056_20080430szakmai_eletrajz_baka_andras.pdf (már az első kinevezéskor)
http://www.jogiforum.hu/hirek/20849

A többi néma csend....Miért kell a 168 Órának, kritika nélkül mindenféle olvasói levelet közölni? Ennyit az objektivitásról...