A betiltott Magya Gárda létrehozta saját csendőrosztagát

A közbiztonsággal valóban vannak bajok,bár szerintem nem rosszabb a helyzet mint bárhol másutt Európában.Itt inkább valamiféle Rózsa Sándor effektus lehet,amikor is a Jobbik betyárakciókkal szegül szembe a perzekútorokkal,megvalósítva ezzel némi pusztaromantikát.Ez persze a köznépnek tetszik egy darabig.Egészen addig míg rá nem jön hogy aki most törvénytelen dolgokat tesz,hatalomra kerülvén,majd vele is jól megteszi ezt.A fent említett pártocska ezért mindenképpen megbotránkoztatni akar a hülye ötleteivel,mint a csedőrség,pincéregyenruha az EP-ben,vonulgatások szerte az országban,avatások,szenilis volt hadügyér asszisztálásával,volt levitézlett szinész által vezényelt mozgássérült csapat masíroztatása,intézkedő rendőralakulat lemocskoszsidózása,Krisztina asszony agyament bunkó levele stb..Ha nincs napi balhé,a jobbik eltűnik a ráépült pólóbizniszével együtt,jelentéktelenségénél fogva a süllyesztőben.A nép előbb utóbb megunja a gárdásdit,csendőrösdit,zavargásosdit,mert nyugalmat,biztonságot akar.Ezektől nem valószínű hogy mindezt megkapja.
Ezért mindenekelőtt stabil,erős jogalkotásra,jogalkalmazásra,és rendőrségre van szükség,amely utcáinkról ezt a szemetet eltakarítja.
És hát persze nagyobb jólétre.

A közbiztonság helyzetének vizsgálata valóban megér egy misét.Azt nem
lehet egyszerű ténymegállapitásokkal elintézni.Az is igaz,amit leggyak-
rabban hangoztatnak,az ugynevezett cigánybűnözés egzakt modon nem ve-
hető figyelembe.Ez bizonyára hosszabb távon igy is marad.A tennivalókat
pedig meg kell fogalmazni,mert az emberek a bőrükön érzik a megromlott
helyzet esetenként elviselhetetlen terhét.Kimondható,hogy a romlás nem a rendőrség rossz vagy hanyag munkájának következménye.A társadalomban lejátszodó,a helyzetet befolyásoló változtatásokra van szükség.Biztos,
hogy ennek pozitiv hatásait érezni fogjuk,elég lesz ilyen létszámú ren-
dőrség is.

Kedves Nicolas! Van természetesen abban valami amit mond, de a kialakult mérhetetlenül elszabaduló közbiztonság hiányát, nézetem szerint elsősorban a megfelelő jogosítványokkal felruházott, nem pedig attól megfosztott már már megalázott rendőrségünk kellene, hogy fémjelezze. Ön arra céloz eyébként, mintha azt mondanánk, hogy a csendőrség meg a ló túloldala volt. Nézze mint ahogy a jó erkölcsre való nevelésnek sem minden esetben, kizárólag az anyagi lét a függvénye, úgy a hatákonyság sem biztos, hogy ezen múlik teljes mértékben.Mondja meg meddig kell még beszélni, vitázni, a nagy semmittevés mellett, közben egyre eszkalálódó gondokkal küzdve.Igen némellyest ismerem amire Ön apellál, de tudja egyszerű plebbejjus nyelven kifejezve, azt mondja a törvénytisztelő, jogkövető kisember, féljen az kinek vaj van a fején. Azzal egyetértek, ha van hatékony rendőrségünk, valóban nem kell egyéb szervezetek létrehozása, tessék szétnézni, s lehetőleg ne a biztos megélhetést biztosító bársonyszék mélyéről, hanem ott lent, a nagy magyar mocsár széléről testközelből vizsgálva. No még egyszer van hatékony közbiztonság??

A Tapasztalat bizonyára ismeri,miért,mivel volt hatékony a csöndörség?
Tudomásom szerint a mai magyar rendőrségnél adva van minden feltétel az
eredményes munkához.A több rendörség pénz kérdése.Akkor mit kell tenni?
Vegyük már tudomásul,hogy a csendörségre,akármilyen eredményesek voltak
a bűnüldözés terén,másban is igen jelesen viselkedtek.Na emiatt borso-
zik az ember háta,gondolom sokunké a csöndör szó hallattán is.

Tessék elhinni, hogy a társadalom nagyobb hányadát, nem az ilyen olyan aspektusokból közelített vita érdekli elsősorban, legyen már végre rend, nyugalom, közbiztonság egyszóval tisztes élhető ország. Az pedig, hogy ezen pozitív törekvések, hogyan is valósíthatóak meg, no az legyen a főokosok gondja. Attól eltekintve annó a csendőrség, igen jól prosperáló fegyelmezett szervezet volt, nem kellene minden áron mumust csinálni belőle. Leszabályozás kérdése, valamint mint ahogy mindenben, ne a klientúrikus, pártos politika befolyása legyen az érdekérvényesítő.

Valahol ott van a kutya elásva,ahol exLacus keresi,szerintem is.Ha már egyéb lehetőségek és feltételek híján az emberek egy része nem képes csak vesztes helyzetekre,mindenbe belekapaszkodik,hogy valakinek láttassa magát.A baj csak abból van,ha ezekre épít politikát egy nagyonis céltudatos,értelmiség vezette érdekcsoport. Mert ők is meg akarják mutatni a világnak,hogy eddig méltatlanul voltak "elnyomottak" Hála a rendszerváltást követő oktatási gyakorlatnak,ma már olyan szintre süllyedt a történelem és az irodalom ismerete,hogy nyugodtan lehet erre építve a legnagyobb tökéletlenségeket is forradalmi tettnek beállítani.Egyre nagyobb az értő közönsége.

Ne tévesszen meg senkit a szélsöjobbos süketelés. A Jobbikos ragya agyar bandának semmi köze a közbiztonsághoz se az altaluk kreált csendörségnek. A csendörség elnevezés is egyfajta nosztalgiazasbol van. Tetszene nekik ha tehetségtelen alkalmatlan örökvesztes alakok végre valakinek érezhetnék magukat. Nem fogják. Aki gyengeelméjü az akkor is az ha kakastollat függeszt a nyilassapkájára és bokazva parádézik. ennek semmi käöze a közbiztonsághoz. Söt inkabb bomlasztja azt. valaszként majd a roma szervezetek is alakitanak ilyet oszt jol összeverekednek.

Felvetődik a kérdés:ki a felelős a közbiztonság megteremtéséért?Ugy
gondolom egyértelmü a válasz:az állam.Tehát az államnak kell a tevé-
kenységet megszervezni és a kmegbizható közbiztonságot megteremteni.A
Rendőrséget kell olyanná fejleszteni,amely képes ezt a feladatot tel-
jesiteni.E tekintetben elképzelhetők különböző formációk,a jelenlegitől
a városi rendőrségig,a kmb-s rendszer korszerűsitésétől a akár a serif
rendszerig.A lényeg,hogy minnél több helyen legyen ott és minnél hatéko
nyabb legyen.Persze a hatékonyságot növeli,ha munkáját támogató önkén-
tes szervezet müködés feltételeit megteremtsük.Tehát ezzel kapcsolato-
san értelmetlen foglalkozni egy rosszhirű csendőrség megszervezésével.
nincs szükség különböző pártok által--jobbik---gründolt félkatonai szervezet kialakitására,különösen,ha annak irányultsága társadalmilag
nem elfogadott.Ergő,elvárás és feladatkényszer az állam felé van.

A csendőrség egy karhatalmi szervezet volt. A feladata az volt mint a rendőrségé.
Akárki nem lehetett csendőr. Nagyon komoly fizikai és szellemi követelményeknek kellett megfelelnie annak aki, ott akart szolgálni.

Alapvetően politika mentes szervezet volt. Csak annyira volt átpolitizált mint a kor, amelyben létezett.

Az említett szégyenteljes zsídódeportálás egy ocsmány német trükk volt. A korabeli filmeket német operatőrök készítették, a felelősség porlasztása céljából. Voltak olyan csendőrök akik megtagadták a parancsot, (bizonyára ők voltak kevesebben), hősnek lenni bizonyára nem könnyű.

Mondhatunk akármit, szükség van egy jól működő rendvédelmi szervezetre. Felőlem ezt hívhatjuk csendőrségnek is. De azt az állam hozza létre!

Jobbikos Tibi:

Az önbíráskodás akkor is az,ha a naked tettsző oldal végzi azt...
Egy törvénytelen szervezet nem bitorolhatja az állam és a rendőrség erőszakmonopóliumát!Ebben nincs vita és kész!
Ha vélt vagy valós jogtalanságra jogtalanság a válasz,akkor ti sem vagytok egy hajszállal sem jobbak,mint a kommunisták,akik 45 évig uralkodtak...

Nem értem,hogy miért kell csendőrség,ha a rendőrség is elvégezhetné ezt a feladatot.Csak jobb személyi állomány,több rendőr és több pénz kéne erre.Ennyi!

A régi csendőrség csak a Hortystákban,az irredentákban és az antiszemitákban kelt nosztalgiát.
És egyáltalán nem volt dicső:a 38-41-ig visszacsatolt területeken nem egy atrocitás(ami az ottani magyarokat érte!!!)vettek részt.És akkor ne is beszéljünk magyar uralom alá kerűlt más nemzetiségükeről.....Vagy ti minek is nevezitek???Selejt,idegen,vagy magatokfajta???:)
A bácskai hideg napok alatt a csendőrség 4000 szerbet ölt meg.Sok zsidót a bevunuláskor vertek nemes egyszerűséggel agyon!

Ha te ezt sírod vissza,akkor nagyon félhetsz a világtól.Talán űldöztetéses téveszméid lehetnek.
Csak majd képzeld el,ha téged és a családodat akarná kinyírni egy hasonló erőszakszerv.Milyen érzés lenne?

Tibi!
Gondolom olvastad, mi volt most Esztergomban. 50 fős roma csapat vigadozott, a kiérkező járőrt megfenyegették, és csak a BP-ről kivezényelt 40 páncélos vitéz tudott úgy-ahogy rendet rakni. Most képzeld el azt, hogy helyettük a gárdisták csendőrsége vonul ki. Szerinted akkor mi történt volna?

A hajdani állami csendőrség keze közt Jobbikos Tibi nem úszná meg két csendőrpofonnal. Az államhatalom és a rendőrség elleni uszítást akkoriban komolyan vették. Egyébként a Felvidék, Délvidék, Észak-Erdély nem-magyar lakói máig őrzik családi emlékeik közt a visszacsatolás után megjelent magyar csendőrség hőstetteit. Meg a csendőrök leszármazottai, akik közül magam is ismerek egyet. Nem kellenek csendőrök.

Érdekes kommunikáció folyik! Jobbikos Tibinek a közbiztonsággal kapcsolatos véleménye elhangozhatott volan 10 évvel ezelőtt is, hiszen - én csak a statisztikai adatokra hivatkozhatok - akkor rosszabb volt a helyzet, mint most, mégsem kiáltott senki magáncsendőrségért. Majd jön a Fidesz - ezt meg kellene várnia Jobbikos Tibinek is - és ha az ő kormányzásuk alatt sem változik a helyzet, akkor el kell gondolkodnia az ország lakosságának, hogy mit kellene változtatni. Én nem hiszem, hogy helyes lenne egy a Jobbik (kb. 8-10% támogatottságú párt) kebelén és vezetésével működtetett magán-csendőrség. Ilyen erővel bármelyik párt létrehozhat ilyet, aztán essenek egymásnak. Aki életben marad az győz. Nevetséges, nem?

Igen? És milyen jogosítvánnyal rendelkeznek, és azt kitől kapták? Mert így nem lenne más, mint ugyanolyan önbíráskodás, mint amit a romák csináltak akkor, amikor megállították és zaklatták az autósokat.

Amíg a rendőrség így végzi a munkáját és ilyen szintű a közbiztonság, addig igenis van rá szükség. Ha az állam nem hozza létre, majd létrehozza más.

Tibi!
Ha a Csendőrséget az állam hozza létre, akkor lehet róla beszélni, de egy betiltott szervezet párthadseregére nincs szükség.

1. A Csendőrség soha nem volt fasiszta szervezet (vagy ha így nézzük, akkor a Rendőrség meg kommunista, mert kiszolgálta a Rákosi- és a Kádár-korszakot, és részt vett rengeteg magyar megkínzásában, meghurcoltatásában)
2. Erkölcsileg sokkal tisztábbak voltak, mint a mai rendőrök: nekik volt becsületük, hűségük, tartásuk.
3. Ők betartották a közrendet, a biztonságot, a valódi bűnözőkkel pedig nem bántak kesztyűs kézzel
4. Olyan kiváló volt a M. Kir. Csendőrség, hogy alapszabályzatát más országok is átvették, például Kanada, ahol a közismert pirosfelsős-kalapos járőrök a mai napig az alapján dolgoznak.

Sokkal nagyobb lenne a közbiztonság, ha csendőrök lennének az utcán.