Káprázat?

Én nem láttam a Kepes filmet. Viszont arról, aki azt állítja, hogy látta hogy célbalőtt, megvan a véleményem.
Akinek ilyen fantáziája van, az folytathatná Milne Mici mackóját is.

Bocs, nem tudom miért lett kettő.

Történetesen én is láttam Kepes filmjét. Szerintem a szitává lőtt gépkocsi ajtó és az arra tűzött Gyurcsány kép csak díszlet volt a kertjében, ugyanúgy , mint a Sztálin fejéből kinövő valamilyen növény hajtása. Én legalább is így értelmeztem a látottakat, de abban egyetértünk, hogy aki ilyen "műgonddal" képes mixelni a különböző eszmék relikviáit és ráadásul abban a környezetben élni, elég nagy zűrzavar lehetett a fejében.
Maradjunk annyiban nem volt terrorista, de normális ember sem, az szent igaz.

A megelőző heti lapban egy hozzászóló annak a véleménynek adott hangot,hogy Rózsa-Flores nem terrorista,csak egy tisztességes forradalmár.Nem hinném,hogy pontos lehet az elgondolásom,de azt hiszem a forradalmár nem gyakorol emberölést,nem hoz létre fegyver arzenált,nem arról híres,hogy kiket tett el láb alól!És végül a forradalmár egy megállapodott eszmerendszer mellett száll síkra,míg Rózsa Flores legalább féltucat eszméért élt és halt.