2012. május 23. szerda - Dezső. Holnapi névnap: Eszter, Eliza
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
Nyereményjáték
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Valuták, árfolyamok - mai előrejelzés
2012. május 23. 08:20
Szembeszáll a kormánnyal a Politikatörténeti Intézet igazgatója
nepszava.hu
2012. május 23. 07:49
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Orbán a király !
tramini
-
2012.05.23 09:20
Hát milyen országban élünk?
tramini
-
2012.05.23 09:04
A Fidesz mindenkin segít - Lázár szerint
Lé Hűtő
-
2012.05.23 08:25
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
morzs
-
2012.05.23 08:18
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Lé Hűtő
-
2012.05.23 08:08
Kedves Feri !
tramini
-
2012.05.23 08:03
Szalai Annamária 9 évre
kertész
-
2012.05.23 07:19
Klubrádió - Vége
anula
-
2012.05.23 07:11
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.23 07:10
A Közpénz ZRt, avagy a birodalmi csipegető
[0]
-
2012.05.23 06:47
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Péntek, 2009. december 11. 22:10
168 Óra Online
írása
Csakis az igazat!
A 168 Óra 49. számában a Beházasodottak egyeteme címmel megjelent írásban Hima Gabriella az elmarasztaló „családfa” szövegkörnyezetben Kulcsár-Szabó Ernő akadémikust és a MAB-ot is érinti. Az igaz, hogy ő Kulcsár-Szabó Ágnes apósa, és a MAB jelen hároméves ciklusában az Irodalomtudományi KÁB elnöke.
Az a mondat viszont, hogy „tőle függ, hogy az országban milyen irodalom szakokat és doktori iskolákat akkreditálnak”, egyszerűen nem igaz. Mert ilyen kérdésekről két anonim szakértő véleménye, majd a 15 tagú KÁB és a 10 tagú kollégium előterjesztése alapján a 29 tagú MAB testület dönt. Az adott szövegkörnyezetben ez a mondat mind a MAB-ra, mind K.-Sz. E.-re egyértelműen elmarasztaló és sértő, mert megalapozatlan és igazságtalan.
Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a Károli-egyetem irodalomtudományi doktori iskoláját, ahol K.-SZ. Á. is oktat, a MAB most nem akkreditálta, működését – a cikkben részleteiben is olvashatóan – felfüggesztette.
Ebben az eljárásban K.-SZ. E. – a saját és a MAB etikájából következően – egyáltalán nem vett részt.
Bazsa György,
a MAB elnöke
Az a mondat viszont, hogy „tőle függ, hogy az országban milyen irodalom szakokat és doktori iskolákat akkreditálnak”, egyszerűen nem igaz. Mert ilyen kérdésekről két anonim szakértő véleménye, majd a 15 tagú KÁB és a 10 tagú kollégium előterjesztése alapján a 29 tagú MAB testület dönt. Az adott szövegkörnyezetben ez a mondat mind a MAB-ra, mind K.-Sz. E.-re egyértelműen elmarasztaló és sértő, mert megalapozatlan és igazságtalan.
Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a Károli-egyetem irodalomtudományi doktori iskoláját, ahol K.-SZ. Á. is oktat, a MAB most nem akkreditálta, működését – a cikkben részleteiben is olvashatóan – felfüggesztette.
Ebben az eljárásban K.-SZ. E. – a saját és a MAB etikájából következően – egyáltalán nem vett részt.
Bazsa György,
a MAB elnöke
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXI. évfolyam 50. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
A nap izéje
Áder János választása
Varánusz
A görögök a Jobbikra szavaztak
Fideszfigyelő
Tegnap Pintér, ma Balsai
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 1 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
K.Sz.E. szerepe a http://jhnnsclvn.wordpress.com/2009/12/15/some-petty-errors-apro-szabalytalansagok/ posztja szerint nem ilyen egyértelmű. Bizottságának és tanszékének az emberei eléggé bele vannak keveredve az ügybe. Mint ahogy Micimackó hozzászóló ehhez a poszthoz véli: ha "Nyuszi" nem is, de "a rokonai és üzletfelei" annál inkább. Csak az a kérdés, hogy "Nyuszi" tehet-e a "rokonairól és üzletfeleiről"? És főképp: hogy tudott-e róla?