Gyurcsány minimum tehetséges ember

Valaki mondja el nekem, hogy szól valami a fidesz (orbán megváltó viktor) mellett azon kívül, hogy az mszp (gyurcsány, gordon) ellenzéke? Illetve nem is ellenzéke, hanem csiklandós torkú kritikusa, halálos ellensége?

Feri olyan a politikában, mint elefánt a porcelán boltban.
Erről Kiss Péter tudna mesélni, illetve arról, hogy miért is távozott a 90-es évek elején Gyurcsány és Bajnai és az általuk képviselt Új Nemzedék a politikából...

Azért a pofátlan hazudozásban GyF-en kívül a magyar nép is úgy cuzammen vezetőivel együtt valóban tehetséges, ha az elmúlt 150 évet nézzük.Ferike csak egy állomás a magyar 150 éves politikai ámokfutásban.És aki be is vallotta.............

Nem csak tehetséges, hanem tisztességes is, ami manapság kevesekről mondható el!
Bejuda

megmondoember! inkább a cikkben irottakról beszélj, itt nem én vagyok a stár.

nem akarom azt irni, hogy a te szádon, szádból, ami áramlik idáig büzlik, nem a k a r o k a szinteden lenni.

re Villong

Tisztel Villong.
Ha már vette a fáradságot és tételesen megválaszolta "költöi" kérdéseimet, úgy érzem a tisztesség megkívánja válszoljak is rá , bár utálom a sokszor elhangzott sztereotipiákat.

1. Nem értem, hogy Orbán Viktor, miért büszke arra, hogy ő találta ki "a jogászok majd elintézik oszt annyi" tartalmas megjegyzést, és az 5 millió külhoni magyar választójogával való fenyegetőzést(Bár tudom ezt Mikola tolmácsolta). Nem értem, hogy ha ilyen karakán volt 1998-ban,(Nem lépek koalicióra az FKGP-vel, mint ahogy állította, akkor ez hova tűnt 2006-ban, amikor az "Illegitim" KDNP frakciót megalakították)

2. Nem értem, hogy a Fideszt miért lehet egyszerre szapulni a 19000 Ft "elvételével" és a 13. havi nyugdíj megszavazásával, és hogy miért nem vonta vissza Gyurcsány, legkésőbb 2005-ben ha tudta, hogy ha nem kormányoznak, akkor nem lehet vállalni tovább.Mert az elöbbi igaz, az utóbbira pedig csak az MDF mondhatja , hogy nem értett egyet vele. Pedig Ök már akkor is tudták rosszabbul fogunk élni mint négy éve)

3. Nem értem, hogy az 50%-os béremelést miért nem vonta vissza, legkésőbb 2005-ben ha tudta, hogy ha nem kormányoznak, akkor nem lehet vállalni tovább.(Mert tudta, hogy az emelés szükségszerű volt, csak azt nem hitte hogy ez a közeg fogja hátba szurni.Nem akart valószinüleg a 400%-os igéret híbájába esni)

4. Nem értem miért építettek drágán autópályát, ha a gazdaságot közben nem támogatták, így tulajdonképpen aranycipőben járhatunk a munkanélküli segélyért.(Mert infrastruktura nélkül nincs fejlődés, és akkor még nem akarta kirobbantani a világgazdasági válságot. Ez késöbbi ötlete volt)

5. Nem értem, hogy a 19.000 forintos juttatást még van olyan ember, aki nem "júdáspénznek" látja.(Mert még nem volt kisnyugdíjas)

6. Nem értem, hogy miért van az, hogy senkinek eszébe nem jut feltenni a kérdést, hogy hogyan jutott el odáig Gyurcsány Ferenc, hogy lemondhasson a kormányfői fizetéséről (a kedvencem az öszödi üdülő megvétele, és a kormány által visszabérlése :)(.Mert rajta kivül csak egy ember volt hozzá hasonlóan nagyvonalú, aki megmondta Tokajba, "ne mi nyerjük a legtöbbet")

7. Nem értem, hogy az állami cégek, hogyan működhettek ilyen sz.rul egy ekkora gazdasági zseni által vezetett kormány alatt, mit Gyurcsány (és ne feledkezzünk el a többi szakértőről sem, akik tovább vihetik "munkáját")(Hát igen , ahogy emlékszem csak ugy száguldott a MÁV. BKV és atöbbi az Orbán időszak alatt)

8. Nem értem, hogy miért kellett az oktatási rendszert szétverni és utána hisztizni, hogy nem minőségi. Előbb talán ezt kellett volna rendbetenni.(Látja a 72 főiskolát tele közepes eredménnyel felvett hallgatokkal én sem értem , és ha ez mind az Ő idejében jött létre akkor ez tényleg gyalázat)

9. Nem értem, hogy miért ment át pont most erről a népszavazási kezdeményezés a parlamenten, ha ennyire akarta Gyurcsány.(Mert a képviselők és főleg az ellenzék kényszerhelyzetbe került, de ne féljen közösen kereseik a kibúvot)

10. Nem értem, mert nem tiltotta meg neki. Amúgy a nemzet egységét (melyet ugye a KE testesíthet meg), nem az fejezi ki, hogy elvtelenül mindenkit a keblünkre ölelünk.(Egy dolog az ironia és egy másik dolog az udvariasság ,például a köszönés és a kézfogás. Ha jól tudom a kitüntetetteket örökbefogadni nem kellett)

11. Nem értem, a tüntetők szavai, vagy Gyurcsány tettei, nincsenek köszönőviszonyban sem egymással. Ők egy embert gyaláznak, míg ő 10 milliót tett nevetségessé.(csak az hangzott még el: takarodjon a kornmány, hazaárulok, mocskos zsidók, ÁVH. Néhány ezer, na jó néhány tizezer ember mégse változtahatja meg kénye kedve szerint a válsztások eredményét. Erre valók az alkotmányos keretek.)

12. Nem értem, miért nem törődött inkább a családjával? Mint tudjuk, édesanyja a gázt alig tudta kifizetni, a gyermekei csak a kirekesztéssel találkoztak az iskolában, szegény felesége alig tudott a bölcsődék felszámolása mellett hadakozni (mely célért most nem küzdhet, hiszen az új megszorító intézkedések miatt több bölcsődei hely kell), és ő is régen elkezdhette volna írni a kibaszott jó könyveit a modern baloldalról. Ehelyett azt hazudta, hogy változtatni akar, de nem csinált semmit.(Ebben van bennem némi hezitálás. Valószinüleg ugyanolyan mazochista mint a másik oldal vezetője,azzal akülönbséggel, hogy az utóbbi minden gyerekét más vallásra kereszteltette, mert mit lehet tudni?)

Ja, és DONJ, lehet, hogy TE szeretnél a régi módon élni, én azonban 33 vagyok, és szeretnék emberi módon élni. Ebben nem hasonlítunk...(Ez majdnem igy igaz.Közel kétszerannyi idős vagyok, nem járok diszkóba, étterembe, külföldre nyaralni, az unokáim levetett számítógépét , mobilját használom(amire büszke vagyok), buszbérlettel utazom és úgy érzem emberi modon élek.Lehet, hogy igazán ebben tévedek?

A régi módon való élést, tudom, hogy iróniának szántad, mert szerinted a többség így gondolkozik...Azonban pont a gondolkozást, és a jövőben való hitet jelenti a Gyurcsánnyal való elégedetlenkedés. Benned pedig az nincs meg. Úgyhogy az irónia visszaüt...

re DONJ:

1. Nem értem, hogy Gyurcsány Ferenc, miért büszke arra, hogy ő találta ki a köteles-tüntetést, és a 28 millió románnal aló fenyegetőzést. Nem értem, hogy ha ilyen karakán volt 2002-ben, mint ahogy állítod, akkor ez hova tűnt 2006-ban...

2. Nem értem, hogy a Fideszt miért lehet egyszerre szapulni a 19000 Ft "elvételével" és a 13. havi nyugdíj megszavazásával, és hogy miért nem vonta vissza Gyurcsány, legkésőbb 2005-ben ha tudta, hogy ha nem kormányoznak, akkor nem lehet vállalni tovább.

3. Nem értem, hogy az 50%-os béremelést miért nem vonta vissza, legkésőbb 2005-ben ha tudta, hogy ha nem kormányoznak, akkor nem lehet vállalni tovább.

4. Nem értem miért építettek drágán autópályát, ha a gazdaságot közben nem támogatták, így tulajdonképpen aranycipőben járhatunk a munkanélküli segélyért.

5. Nem értem, hogy a 19.000 forintos juttatást még van olyan ember, aki nem "júdáspénznek" látja.

6. Nem értem, hogy miért van az, hogy senkinek eszébe nem jut feltenni a kérdést, hogy hogyan jutott el odáig Gyurcsány Ferenc, hogy lemondhasson a kormányfői fizetéséről (a kedvencem az öszödi üdülő megvétele, és a kormány által visszabérlése :).

7. Nem értem, hogy az állami cégek, hogyan működhettek ilyen sz.rul egy ekkora gazdasági zseni által vezetett kormány alatt, mit Gyurcsány (és ne feledkezzünk el a többi szakértőről sem, akik tovább vihetik "munkáját")

8. Nem értem, hogy miért kellett az oktatási rendszert szétverni és utána hisztizni, hogy nem minőségi. Előbb talán ezt kellett volna rendbetenni.

9. Nem értem, hogy miért ment át pont most erről a népszavazási kezdeményezés a parlamenten, ha ennyire akarta Gyurcsány.

10. Nem értem, mert nem tiltotta meg neki. Amúgy a nemzet egységét (melyet ugye a KE testesíthet meg), nem az fejezi ki, hogy elvtelenül mindenkit a keblünkre ölelünk.

11. Nem értem, a tüntetők szavai, vagy Gyurcsány tettei, nincsenek köszönőviszonyban sem egymással. Ők egy embert gyaláznak, míg ő 10 milliót tett nevetségessé.

12. Nem értem, miért nem törődött inkább a családjával? Mint tudjuk, édesanyja a gázt alig tudta kifizetni, a gyermekei csak a kirekesztéssel találkoztak az iskolában, szegény felesége alig tudott a bölcsődék felszámolása mellett hadakozni (mely célért most nem küzdhet, hiszen az új megszorító intézkedések miatt több bölcsődei hely kell), és ő is régen elkezdhette volna írni a kibaszott jó könyveit a modern baloldalról. Ehelyett azt hazudta, hogy változtatni akar, de nem csinált semmit.

Ja, és DONJ, lehet, hogy TE szeretnél a régi módon élni, én azonban 33 vagyok, és szeretnék emberi módon élni. Ebben nem hasonlítunk...

Bezzeg a zigazmondó.Nem vót taggyülés... ne mi kapjuk a többet...

Végre megjelent a kulturált, igazi "vérmagyar" vélemény. Köszönöm , hogy megosztotta velünk.

A pofátlan hazudozásban valóban tehetséges.

Az Ön által emlitett ember ma a jobboldalon van Én magam sem értettem Cyurcsány "7" évét, ezért fel is tettem Neki a következő kérdéseket:
Nem értem

1. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert 2002-ben azt a tanácsot adta Meggyesi Péternek, hogy illik betartani a választási ígéreteket, pedig rajta kívül egy szavazó sem ezért voksolt rájuk.
2. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert tovább engedte a 13. havi nyugdíj folyósítását, miközben a nyugdíjas társadalom már elfogadta Orbán Viktor 1998-as korrekcióját, ahol átlag 19. 000Ft-al megkurtították a törvénybe foglalt nyugdíjemelést.
3. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a közszféra heves tiltakozása és az MDF határozott bojkottja ellenére megemelte átlagban 50%-al a közalkalmazottak fizetésemelését. Amikor pedig a szakszervezetek tiltakozásul vissza akarták utalni, nem adott meg megfelelő bankszámlaszámot.
4. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a többség érdekével ellentétben nagyobb intenzitással növelte az autópályák építését, sőt Kósa Lajos határozott tiltakozása ellenére képes volt még a jobboldal fellegváráig is kiépíteni.
5. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert valamilyen belső kényszer miatt ráerőltette a
19.000,-Ft nyugdíjkompenzációt a nyugdíjasokra , akik ebből a pénzből végül devizában eladósodhattak.
6. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert ahelyett, hogy fizetését jótékonysági célra fordította, nem adott elég pénzt a Felcsúti labdarúgó iskolának, akiket így csak szegény Orbán Viktor támogat
7. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert megsegítette a kormány a MÁV-ot és a BKV-t az adófizetők pénzéből, akik pedig nem tartottak erre igényt, sőt Gaskó úr kifejezett kérése ellenére még rá is beszélte a MÁV Cargó dolgozóit az egyszeri juttatás elfogadására.
8. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert az ifjúság határozott kérése ellenére 75 felsőoktatási intézménybe kényszeríttette még a közepes tanulókat is, pedig szakmunkásképzésben szerettek volna részt venni.
9. Nem értem Gyurcsány Ferencet, mert a parlamenti képviselők határozott tiltakozása ellenére nem engedte, hogy a térítésük után úgy adózzanak, mint az egyszerű állampolgárok.
10. Nem értem Gyurcsány Ferencet, hogy minden kitüntetettel kezet fogott, pedig Sólyom úr ezt határozottan megtiltotta Neki.
11. Nem értem Gyurcsány Ferencet, hogy minden szitkot és mocskot elviselt, és nem kerepelt a Jobbik vagy a FIDESZ nagygyűlésén, pedig ezt a magyar alkotmány számára előírja.
12. Végül nem értem Gyurcsány Ferencet, mert ahelyett, hogy családjával törődött volna, mazochista módon, azt szerette volna, ha megváltozik Magyarország, miközben mi szeretnénk a régi módón élni.

Kedvse "Urbis"

Hihetetlenül kellemes napot szerzett azzal, hogy megismerhettem humorát, iróniáját. Köszönöm.

Végvári József

Más igen, de ő még soha nem tévedett!

Ezt más is mondta róla valamikor.:)

http://www.youtube.com/watch?v=5CH1e9KEZQI