Ki volt Antall József?
A 168 Óra február 26-i számában olvastam Pungor András interjúját Marinovich Endrével, aki Antall József munkatársa volt.
Antall tett jót is, rosszat is. De a mítoszoknak nem vagyok híve. Nem szabad rágalmazni, mocskolni a halottat, miszerint „Antall nem jött, hanem küldték”!
Amíg Bíró Zoltán nem jön elő a bizonyítékaival, addig nézeteimet megőrzöm.
Tóth László
ny. történelemtanár
Budapest
HozzászólásokÖsszesen: 6 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Számomra Antall József egy olyan személyiség volt, aki egy történelmileg rendkívüli pillanatban Magyarországot modernizáció helyett egy korábbi, olyan elavult keresztény-úri berendezkedésbe akarta visszaépíteni, amelyben tömegesen éltek a nagyon szegény és/vagy üldözött emberek.
A szegénység megvalósulóban van, az emberek tömegei távol maradtak a vagyontól.
Abban, hogy üldözés nem lesz, csak reménykedhetünk, az újra hallható zsidózás és cigányozás éppen elég okot ad az aggodalomra.
Ennek ellenére úgy gondolom, az egykori AJ intellektuálisan fényévnyi magasan volt a jelenlegi garnitúra felett de az akkor elindult folyamatok mára úgy tűnik, rossz irányt vettek.
Révésznek, mint nagyon sok mindenben, ebben sincs igaza.
Szeretett volna vezetni, de alkalmatlan volt rá. Mint ember valóban a feladatra alkalmas volt (az utódok együtt sem érnek fel a cipője talpáig), de mint vezető teljes mértékben alkalmatlan volt. A vezetéstudományokban tanítják, hogy így ne. Különösen az un. személyzeti politikája volt csapnivaló. Elképesztő egyedekkel tudta magát körülvenni!
Én a saját érzéseim változásáról,az azóta eltelt időben megismert miniszterelnökkel történő-saját-összaehasonlítás alapján írtam.Nekem tekintélyt adó méltóságot jelent Antall József.Földhözragadt jelentéktelenségemnek kérem megengedni.
Nem érthetek egyet Trebits hozzászólásával. A Révész Sándortól idézett vélemény szarkasztikus, sőt, igazságtalan.
Antall József egy merőben szokatlan és váratlan rendszerváltás után lett miniszterelnök, és ha követett is el hibákat, államférfiként vezette az országot: szerintem valódi pártot és valódi embereket.
Kedves davidoff90!
Szép amit írt, de ettöl független Antall dr egy dilletáns volt.
Révész Sándor találóan irta Antall dr-ról:
"Antall József akart és tudott vezetni. De amit akart és tudott, az nem létezett. Sem az a nemzet, sem az a párt, sem az az osztály, sem az a harc. Antall József ezért műnemzetet, műpártot, műosztályt és műharcot vezetett. Művezér volt, műhős és műmártír. Történelmi főműve önmaga volt: a történelmi folyamatosság szimbóluma, akiben a megszakított magyar történelem szálai összefutnak."
Én nem szerettem Antall Józsefet.Merevnek,humortalannak tartottam,s fenntartásokkal voltam vele szemben.Ma-és ahogy megy az idő,egyre inkább-államférfinek látom.Egy,a hitéhez és elveihez hű,miniszterelnökségének méltóságot adó jelentős személyiségnek.Nem forgott össze-vissza mint a napraforgó,azt lesve hogy honnan és hogyan tud több szavazatot összegereblyézni.Nem beszélt hol így,hol úgy,az éppen ott lévő közönség szájaíze szerint.Tartása,tekintélye volt.Nem hiszem,hogy bárki küldte,küldhette volna.Szigorú erkölcsi elvek szerint élt.Csak épp a történelem előtt buborékká vált percemberkék próbálnak belemarni.Ha már a lába nyomába nem érhetnek.