Ez is felháborított. Engem is.

Azert undorito, hogy ezt mondta, mert a nepszavazast ok eroszakoltak ki! Azt meg ki lehetett talalni, hogy egy ilyen populista ellenzek meg is fogja ezt lovagolni. Az mar mas kerdes, hogy a vilag egyetlen alkotmanybirosaga sem engedte volna at, kiveve persze a mienket. De hat kituno jogaszainkat a meg kitunobb tanarok kepzik mint Morvai Krisztina EU kepviselo. Az SZDSZ semmivel nem korruptabb mint az osszes tobbi part, legfeljebb a kommunikacioja rosszabb. A Fideszbe rend es fegyelem van korrupcio teren is. Egyik magyar part se er semmit.

Ugyanis ha már változunk, nem rondítunk bele oda, ahonnan jöttünk. Ott még maradtak ismerősök, "rendes" emberek....

Kedves Klopédia.
Nem akarlak meglepni, de Ezek számára a Damaszkuszi Út oda vissza járható.
Kedves Davidoff90
Bocsáss meg a nagybetűért, de ez a neved!
Az a helyzet, nem csak lehet, de kell is változni!
DE!
Ekkorát, mint egyesek?
Igen!
Annyiért!
Előttem ganyé: Pozsgai,Szűrös,Csintalan,Széles Gábor,Bayer.....

Igaza van tisztelt Kérdőjel,legalábbis az én szemszögemből.A legutálatosabb fajtának azt tartom,amelyik szolgálatkész lihegésében buzgón piszkol a régi fészkébe.Pedig van egy nagy mondás:az árulást szeretik,az árulókat nem.Ugye nem kell sokat töprengenünk,hogy miért nem?

#17
Miből gondolod, hogy Retkes felülről akarja kezdeni az építkezést? Az elnökválasztás előtt végigjárta az országot, és felmérte a helyzetet, ki mit akar, vagy legalább is mit mond, hogy mit akar.
#11
Az, hogy mit tudunk, és ebből jogilag mi bizonyítható, az két dolog. Azért nem mond példákat, mert nincs rá bizonyítéka.
Hiába láttad a saját szemeddel, hogy XY átment a piroson, ha erről nincs hiteles fotód, vagy videófelvételed, nem érsz vele semmit.
#12
Horn Gábor nem azért borzalmas ember, mert ezt mondta az akkori miniszterelnökről, hanem amit az oktatásügyben csinált - igen, ő és nem elsősorban Magyar Bálint - meg amit a pártjában csinált. Az ominózus mondata csak egy rá jellemző példa.
#19
nem. Az a népszavazás nem arról szólt, hogy ki legyen a miniszterelnök. Arról, hogy emberek akartok-e fizetni? És eléggé sejthető volt a válasz.

davidoff9o! Pedig a damaszkuszi úton igen nagy a forgalom 2o éve. Amúgy egyirányú.

davudoff90:
Véleményt szabad változtatni, csak nem kell ordenárénak lenni és zsidózni (Bayer), nem kell ordenárénak lenni és beleszarni a fészekbe, mint Horn, koaliciós ügyekért felelős prominensként, meg hasonló.
És persze nagyon nem mindegy a véleményváltoztatás időpontja. Mert ha például a "négyek" (Király, Bíró, stb.) véleményváltoztatására gondolok (amikor még volt vesztenivaló), az nálam egészen máshogy játszik, mint Martonyié, aki 1989-ben lett MSZMP-tag, és utána hirtelen jött a megvilágosodás.... :-)

Belekotty: Horn csak azt felejtette el, hogy róluk is... véleményt mondtak a népszavazók. Amit aztán az EP-választáson markánsan meg is erősítettek. Először nem árt a saját porta elött sepregetni.... legalábbis nagyon célszerű.

De jó lenne,ha kérdőjel igazsága lenne a mérce.De akkor mit kezdenénk Pozsgaival,Szűrössel,Csintalannal,Széles Gáborral,Bayerrel,és a többi,nevet nem szerzett de ma bőszen kommunistázó megtérttel?Nem lenne szabad véleményt változtatni?Már miért ne lenne szabad.De miközben a régit sáros csizmával tapossa az ember,de az újtól nem várja el kritikusan hogy ne kövesse el ugyanazokat a hibákat,sajnálom,de hiteletelen a damaszkuszi út.

Amit Horn mondott abban igaza volt, hogy nem szép az más kérdés.
Amit a főváros vezetése csinál az meg tényleg vicc.
Párizsban azt a városvezetőt aki a város eldugitásán ötletel rövid úton politikai értelemben lámpavasra húznák.

Kedves wideki! Elmesélek egy történetet. Tavaly vagy tavalyelőtt volt a Duna tv-nek valamilyen jubileumi adása, már nem emlékszem hogy miért, talán az X.-ik adás kapcsán, nem fontos. Volt a stúdió, meg a múgy a házon belül is volt 1-2 helyszín. A stúdióban ment a csevegés, Cselényi László meg valamelyik másik helyszínen volt, és fesztelenül csevegett az é népével. Ezt nem hallottuk. Viszont pont arra a helyszínre kapcsoltak, amit az elnök későn vett észre és zavartalanul folytatta, hogy aszondja:" utálom az olyan embereket, akik ülnek a val.gukon, és vakarják a fas.ukat". Így-e! Ilyen kultúráltan. Akkorát röhögtem, hogy összeszaladtak még a szomszédok is. Na de azért mégsem követeltem a fejét!

Kérdöjel-lel értek egyet.
Retkes is fölülröl kezdené a nem tom mit, mert elöször a tagságot kellene visza toborozni, a vidék értelmisége szinte nincs is jelen a pártban, na ja a tisztséget viselök igen, olyanok, mint akikröl Kérdöjel ir...
Valaki dicsérte az EP kampányt amit Horn Gábor vezényelt.., mi volt abban a kampány, hogy könyörögtek szinte.....
azt hiszem el lehet mondani az SZDSZ-röl, hogy VOLT, SAJNOS.

A rossz vezetök helyére mégroszabbak jönnek...

Az SZDSZ-nek figyelmébe ajánlanám a Maslow féle szükségletpiramist. Persze csak ha szavazókat is akarnak.

Ha vissza tekintek évekre visszamenőleg nagyon nehéz meg mondani ,hogy mikor volt fontos a nemzet érdeke az SZDSZ számára.Bár mit vitt keresztül a parlamenten, úgy hogy a csak a nemzet járt volna jól nem igen volt.A nagy liberális párt elfelejtette hogy a magyarországi vállalkozások nem azonos tőkével rendelkeztek a nyugatiakkal szemben, ráadásul a kedvezményeket a nyugati cégek kapják.Meg kérdezem miért van szükség egy olyan pártra a parlamentben, aki csak a saját érdekeit tartja szemelőt, nemfog hiányozni nagyon sok embernek.

Bocs, de lényeg elmaradt.
Így tuskónak, neveletlennek tartom, ezeket, akire nem lehet bízni az országgal kapcsolatos döntéseket.
És ők egy egy párt reprezentánsai.
ÉRCSÜK?

Én elvárom minden politikusnak mondott közszereplőtől, hogy vélogassa meg a szavait.
Akár Horn, az ominózus.. húzz el..
Akár Miniszterelnök.. elkúrtuk..
Akár fidesses .. akasszuk fel..

Szóval nem akarok én itt azon polemizálni, hogy kinek van több sara, mert ez a levél az SZDSZ problémáiról szól, no meg arról, miért jutottak ide. Soha nem néztek szembe magukkal, azért. Sem a baranyai tagtoborzás balhéi után (Mali-ügy), sem az elnökválasztási visszaélések után, sem a reformok társadalmi támogatottsága (népszavazás) miatt ... soha. Ebből csak egy ügy a részeg Horn jópofizása - csupán csak jellemző erre a jellemvitézre. Ha elviselhetetlen a fészek, kirepülök belőle, de nem pisztítok bele.
Ennyi.

Horváth Áginak meg azonnal kreáltak egy főigazgatói poziciót.
A metróépítkezésből folynak el a millirádok a többszintes alvállalkozói rendszerben, a főváros felügyelete mellett. A BKV-ből szintén.
Nem kell minden balhét a szocikra hárítani. Retkes bocsánatot kért az ASZDSZ-es korrupciók miatt, de semmit nem tesz a továbbiak megakadályozásáért, mi több nevesíteni sem hajlandó, hogy mire gondolt.
Ez az igazság....

És remélem ezek után az Mszp-nek is azt mondják a választók nagyrésze,hogy ők is elmehetnek a pi...ba.Az Szdsz reformjainak az Mszp volt a főereje.Ez is igazság...

frstccfvaros:
Most meg azt mondták "az emberek", Gabika, elmehetsz anyádba. Horn Gabika, meg Demszky Gabika.
A hagyományosan liberális fővárosban sem szereztek annyi szavazatot, amivel bekerülhetnének a Parlamentbe. Ez az igazság.
Ne ítéj, hogy ne ítéltess.
Az "emberek" egyébként az SZDSZ reformjára mondtak nemet. Ez is igazság...

Pedig Horn Gábor csak őszinte volt és csak az igazságot mondta ki, mint a volt miniszter elnök Öszödön.