Hetilap kereső

168 Óra írása

A 168 Óra április 2-i száma érdekes interjút közölt Kónya Imrével és Pető Ivánnal 1989-ről. Mint az egykori vita vezetője, fűznék néhány kiegészítést a leírtakhoz.

Korrekt ügy volt, ami a „rászervezést” illeti? – kérdezte Buják Attila Kónya Imrét.

A Létkérdések című sorozat – amelynek keretében ez a vita is zajlott – 1991-től bő három évig kéthetente volt látható a Magyar Televízióban. Alapötlete: egy kormánypárti és egy ellenzéki politikus közönség előtt, külső helyszínen válaszol a közönség és a vitavezető kérdéseire. Többnyire művelődési házakban, önkormányzatok nagytermeiben. Mindkét politikust kértük, hogy szervezzenek közönséget, hiszen az meghaladta televíziós lehetőségeinket. Soha nem volt belépődíj, „szereplőválogatás”, nyilvánosak voltak a felvételek. Bárki bejöhetett. A Kónya–Pető-vitára is. Amikor Petőt az adás után kérdeztem, miért nem szerveztek több közönséget, azt válaszolta, hogy voltak ott általuk hívottak is, de olyanok voltak, mint egy vonósnégyes a B középen...

„Ráadásul élőben adta a tévé. Ezúttal először” – jegyzi meg Buják Attila.

A Létkérdések soha nem ment élőben. A Kónya–Pető sem. A felvételeket 50 percesre tömörítettük, úgy kerültek néhány nap múlva adásba. Az 1991. november 16-án rögzített vita után viszont felmerült, hogy ezt nem lehet, nem szabad montírozni. A teljes rögzített anyagot megnézte Kónya és Pető is, és hozzájárultak az egész anyag sugárzásához. Hozzájárult ehhez Hankiss Elemér MTV-elnök is. Így aztán az adás élőszerű volt, de nem élő! És megismételték november 26-án.

És volt – többek között – Jeszenszky–Horn-, Boross Péter–Kövér László-, Kupa Mihály–Tardos Márton-, sőt Orbán–Kónya-vita is.

Feledy Péter