Korcsmárosnét minden rendőrkapitány mellé
Egy zempléni kiskocsmában három nekibúsult honpolgár múlatja az időt meg a nagyfröccsöt. Egyszer csak betoppan egy harsányabb kedvű törzsvendég. A szemén látni, hogy ugratásban töri a fejét, nem is késik a mosolygós provokációval: „Na, b...tok, mán a miniszter is megmondta, hogy a cigányok mind rabolnak.”
Ilyent ugyan se miniszter, se rendőrkapitány nem mondott (ennyit arról, hogyan is csapódnak le a politika sarkított médiaüzenetei az istenadta választópolgárok körében), a nekibúsultakat viszont mélyen érintette. Puffogtak, morogtak, végül abban egyeztek ki: „Jó, a cigányok is rabolnak, de csak keveset, a magyarok meg milliókat.”
Erre már a provokátor agya kezdett lilulni, de mielőtt a vita elfajult volna, a korcsmárosné közölte: „A cigányok közt is van rendes, a magyarok közt is van aljas, úgyhogy be van fejezve!”
Bár ez a megállapítás sem mentes némi diszkriminatív mellékíztől, a felek mégis elfogadták, és a legteljesebb egyetértésben itták tovább a fröccsüket.
Na most, egyáltalán nem várom el, hogy minden rendőrkapitány és minden miniszter mellé állítsanak egy hasonló korcsmárosnét, mert azért van némi realitásérzékem, viszont megdöbbentett az a valószínűtlen egybeesés, hogy a kiskocsma erősen illuminált vendégei pusztán elméleti úton ugyanarra a logikai következtetésre jutottak, amire derék rendőrkapitányunk a szigorú statisztikai elemzések nyomán. Nevezetesen: „Igazából Miskolcon legfeljebb pénzintézetet vagy benzinkutat rabol ki magyar, minden más rablás viszont az ő részük.” Ez statisztikailag hiteles. (Ilyen statisztika ugyan alkotmányosan nem létezhet, de ez most mellékszál.) Az adatokból egyetlen szociálpszichológiai következtetés adódhat: a cigányok leginkább a leütéses rablás műfaját preferálják, míg a magyar néplélekben elsősorban a bankrablás és az egyéb pénzgyűjtő helyek kifosztása gyökerezik mélyen.
Csak azt az egyet csodálom, hogy minap a miskolci Városház téren a magyar gárdisták nem a rendőrkapitány ellen, hanem mellette tüntettek. Csúnyát mondott a cigányokra, és ennek gárdistakörökben örülni illik, na de hát közben a tősgyökeres magyarokat is lebankrablózta! Ez smafu? Vagy ne is tekintsük sértésnek? Bankot vagy benzinkutat rabolni intellektuális teljesítmény?
Káldy Zsolt
Miskolc
HozzászólásokÖsszesen: 2 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Olyan érzésem van , hogy Káldy Úr a nemrég még kormányban lévő párt elkötelezett híve és most itt észérvek helyet közhelyeket pufogtat . Mellesleg a kapitány semmi csúnyát nem mondott a cigányokra csak tényeket közölt a nyilvánossággal .
Kedves Káldy Zsolt, azért nem szabadna összemosni a gyilkosságokat ( ami miatt most áll a bál) és a bank vagy benzinkutak rablását.
A Miskolci főkapitány nem mondott se többet, se kevesebbet mint hogy az erőszakos büncselekményeket az elmult két hónapban cigányok követték el.Na már most ha a büncselekmények döntő hányadát egy kissebség követi el és ez tendencia szerűen érvényesül az egész ország területén ( Már pedig ez így van: az igazság az a létünktől tudatunktól függetlenül létező valóság. A gyengébbek kedvéért)akkor jogos még tovább menni és cigánybűnözésről beszélni.
Egy laza példa: Ha a jellemzők alapján beszélünk cigányzenéről és nem arról hogy vannak cigányok akik zenélnek, akkor ostoba dolog a bűnözés kapcsán a cigánybűnözés szót kritizálni.
Hát ennit erről!