Elhűlve hallgattam Rogán frakcióvezető úr szeptember 5-i megvilágosodását, aki néhány napos gondolkodás után megfejtette a rejtélyt: a világ- és a hazai sajtóban tapasztalható felháborodásnak egyetlen okozója az egykorvolt Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem, mivel közös folyosón helyezte el a hallgatókat.

Bevallom, először a 71. évemmel kötelességszerűen együtt járó szenilitásomat tettem felelőssé: biztosan én keverem a dolgokat. Alapos utánajárást követően megnyugodhattam: a világméretű felháborodás oka nem a 2004-ben elkövetett rettenetes bűnügy („lecsengett”), nem is a 2007-ben hozott kemény ítélet („jogos, tudomásul véve!”), hanem a tettes átadása hazájának. S ezzel összefüggésben Rogán úr volt szíves bűnbakká kinevezni az egykori Nemzetvédelmi Egyetemet anélkül, hogy belelapozott volna a periratokba (fárasztó!), vagy felütötte volna az angol–magyar szótárt, esetleg utánanézett volna a NATO 1993–1994-es és azt követő ez irányú tevékenységének (macerás!).

Van szerencsém közölni a kevésbé tájékozottakkal, hogy a nagyon alapos 2007. évi ítélet egyetlen szóval sem marasztalta el a NATO-t, a Magyar Köztársaságot, a Honvédelmi Minisztériumot vagy az egyetemet.

Úgyszintén az angol „Partnership” szóban még az angolul nem tudó is felfedezhet valami „partner”-t, „partnerség”-et. Tehát az 1993–94-ben útjára indított „Partnership for Peace – PfP”, azaz „Partnerség a Békéért” –, amelyhez Magyarország elsők között csatlakozott 1995-ben, alapvető célként azt tűzte ki, hogy a közeli vagy távolabbi időben NATO-taggá váló vagy geopolitikai szempontból fontos térségekben (Kaukázus, a volt szovjet Közép-Ázsia) tevékenykedő hadseregek katonáit közelebb hozza egymáshoz, megismerjék egymást a jövő partnerei, ne adj’ isten, barátságok szövődjenek közöttük.

A fentiek okán a minden érintett országban egységes (és megítélésem szerint helyes!) gyakorlat szerint a tanulócsoportokban és az elhelyezésben „keverték” a résztvevőket. Így részesült egy életre szóló rettenetes „élményben” az áldozat fiatal magyar tiszt szobatársa. Ezért nem aludt egy szobában sem a két örmény, sem a két azeri tiszt. (Sőt, jelenthetem Rogán úrnak, hogy amikor én vettem részt hasonló – sajnos csak két hónapos nyelvképzésen – a kanadai kormány költségén Base Bordenen, ott is a két-két magyar, szlovák, cseh, négy lengyel tiszt szintén külön-külön tancsoportba került.)

Most – utólag – a „megokosodottak” biztosan meg tudnák oldani, hogy ezek a baráti kapcsolatok („partnership”) vasráccsal elzárt hálókörletekbe, golyó- (balta-) álló üvegkalitkákba dugott hallgatókkal valósuljanak meg, de a NATO, a Magyar Honvédség és a ZMNE illetékesei – akkor még – nem voltunk képesek erre. (Mea maxima culpa!)

De arra igen, hogy én azonnal intézkedtem – a lelkiállapotára való tekintettel – a másik örmény és a tarthatatlan helyzetbe került másik azeri tiszt hazaküldésére, illetve másnap jeleztem a NATO-illetékeseknek, hogy a jövőben egyidejűleg nem, csak külön-külön tanfolyamokon vagyok hajlandó fogadni – a NATO által körültekintőbben „megszűrt” – azeri vagy örmény tiszteket. (Szó, észrevétel nélkül el is fogadták.)

Nem mellesleg: a későbbiekben is „helyre kellett” tennem például a nálam felháborodottan tiltakozó egyik déli szomszédos állam dandártábornokának a „fejét”, aki tiltakozott azellen, hogy őt egy csoportba tettük a volt másik tagköztársaságból jött tiszttel. Felvilágosítottam, hogy éppen azért vannak itt, hogy elsimuljanak ezek az ellentétek, s idővel azonos szövetség tagjaiként lehessenek „partnerek”. Ha ezt nem tudja elfogadni, akkor azonnal útba is indíthatom haza. Maradt, s szerencsére tragédia sem lett belőle.

Elnézést, ha hosszabbra sikerült, de szerettem volna a nyilvánosság elé tárni a tényeket, nem szerecsenmosdatás, hanem a mindenkori Honvédelmi Minisztérium, Magyar Honvédség és az egykorvolt Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem tisztessége érdekében!

DR. SZABÓ MIKLÓS
ny. altábornagy
a ZMNE rector emeritusa

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

Kapcsolódó cikkek

Facebook hozzászólások

Hozzászólások
Összesen: 12 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

kedvesnővér

2012-09-20 09:02:30 #12

Laciko!
Egy sunyi aljas gyilkosság sunyi aljas gyilkosság marad akármit mond és úgy gondolom
önnel ellentétben,hogy ez igenis nagy baj.Megtörtént, megbüntették.A baj az,hogy kiadták
a hazájában nemzeti hőst csináltak belőle és ezzel egy olyan térségben ahol amúgy is háborús helyzet van olajat öntöttek a tűzre.Ezt jó politikusok előre látták volna.
Az a gond,hogy a tettük után mikor kiderült hogy ez nagy bukta nem a következtetést vonták le és az okozott kárt próbálták enyhíteni,hanem a Nemzetvédelmi Egyetemet próbálták hibáztatni.
A franciák 30 évvel ezelőtti döntése hogyan befolyásolja a kormány mostani döntését?
Önnek sem ártana gondolkodni,ha lenne mivel.Ez olyan védekezés mint harmadikos Pistike mikor azt mondja nem is én vagyok a leghülyébb mert a Jancsika még nálam is hülyébb.
Szerintem Rogán Antal nyilatkozata tipikusan Fideszes.Csinálnak valamit eszetlenül vagy önös érdekből, és amikor a szar visszacsap állnak mint kurva a liliommal és mindenki hibás csak ők nem.
Nem tudjuk lehúzni szeretett vezérét a saját szintünkre,mert az a szint ahol ő áll mélyen alattunk van nehézbúvárt hívtunk de ő sem érte el.Nem az országot járatjuk le csak az impotens politikusokat akik nem tudnak kimászni a saját maguk ásta gödörből.

Köpcös

2012-09-19 12:58:43 #11

Laciko
Figyelmébe ajánlanék 2 dolgot:
1. Az aktuális cikkhez kellene hozzászólni, nem pedig példákat hozni "bezzeg...", ez olyan homokozós stílus, "én azért vettem el a vödröt, mert ő meg a lapátomat vette el...".
Itt jellemzően (bár ez bizonyára meglepi) a magyar kormány tevékenységét éri kritika, felteszem, hogy a francia weblapokon is van lehetőség a vélemények közzétételére, így az ezirányú kritikáját oda címezze!
2. Ne csúsztasson kérem! A nemzetközi szerződés lehetőséget ad az adott kormánynak arra, hogy átadja a nála elítélt bűnözőt a hazájának. A hangsúly a LEHETŐSÉGen van. Nem kötelező, tehát megtagadható.
Kéretik a továbbiakban objektíven hozzászólni a témához, már ha egyáltalán ismeri a szó jelentését!
Az országot és ezzel együtt minket is, sajnos a kormányunk járat le!

Laciko

2012-09-18 22:01:09 #10

Elhűlve olvasom dr. SZABÓ MIKLÓS ny. altábornagy szerecsenmosdatását.
Tudvalevő, hogy sz@rnak, bajnak nincs gazdája, és ma nem is az a baj, hogy egyáltalán történt egy gyilkosság, amit talán meg lehetett volna előzni, hanem az, hogy miután a gyilkos leült 8 évet és ezalatt mi tartottuk el, és nem is az, hogy 1982-ben egy örmény merénylő megölt 9 embert, köztük 4 francia állampolgárt is, és miután elítélték, Örményország a kiadatását kérte, majd elnöki kegyelembe részesült.

Akkor miért nem állította senki, hogy Franciaország pénzért adta ki a merénylőt az örményeknek...

Ezt követően kötötték meg azt a nemzetközi szerződést, amit most a magyar kormánynak is be kellett tartania, és évente több tucat ügyben adjuk ki végrehajtásra az elítéltet saját országának. Ebben akkor tagadhatjuk meg a kiadását, ha a saját hazájában SÚLYOSABB ítéletet kellene elszenvednie. Itthon is joguk van az elítélteknek kérni, hogy olyan helyen töltsék le a büntetésüket, ahol a rokonaik könnyen meglátogathatják őket. Ezen az elven alapul a nemzetközi egyezmény is.

Mivel minden államban van lehetőség elnöki, vagy királyi kegyelemre, így azt sehol sem lehet kizárni, hogy az elnök, vagy a király kegyelmet ad. De egyetlen kiadatási ügyben sem szabta még senki sem feltételül, hogy pl. az angol királynő ne gyakoroljon kegyelmet.

A nemzetközi kapcsolatokban viszont példátlan lenne, ha egy (adott esetben egy NATO) partnerről azt feltételezzük, hogy hazug ország...

Kicsit gondolkodhatnátok, ha lenne mivel, mielőtt az országot járatnátok le annak érdekében, hogy Orbánt a sárba - a magatok szintjére - rántsátok le.

NaEzAz

2012-09-18 17:59:16 #9

Szerencsére a józanul gondolkodóknak nem kell bizonygatni Rogán prosztóságát. Nem tesz mást, mint a kedves főnöke, aki a móri tragédiából csinált MSZP ekézést, mondván: "A Fidesz kormány idején ilyen súlyos bűncselekmény nem fordult elő!"

sophar

2012-09-18 13:11:40 #8

állítólag csökkentik a szellemileg fogyatékosok gyógyszereit,remélem rogán tóniét is !

sophar

2012-09-18 13:08:55 #7

Tóni-Tóni!
Nagy az isten állatkertje,és abba az ilyen barmok is beleférnek mint te vagy !
komolyan azt hittem,hogy te valamilyen formában kitűnsz a barmok közül,
erre megszólalsz,és kiderül,hogy te is a barmok barma közé tartozol !

javito

2012-09-18 12:11:49 #6

Elhűlve hallgattam Rogán frakcióvezető úr.......
Többen hallgatjuk döbbenten.
És nyikék eszik és eszik és eszik.
No ez a tényleges döbbenet.

öszike13

2012-09-18 12:05:43 #5

Mossák, illetve mosnák a szaros gatyát, de már a szaga elterjedt, és a folt látszik,
és meg marad.

Shon168

2012-09-18 11:14:09 #4

Rogán egy morált nélülöző fideSS-es senkiházi akinek saját és pártja érdekei fontosabbak mint az országé ahol él. Nyugodtan ki lehet mondani, hogy ez a fideSS-es átlag szint. Akinek gerince van az már rég nem tagja ennek az egyszemélyes neokomcsi pártnak. Akik viszont még igen és ráadásul magas poszot is tölt be- lásd a tóni gyereket - azok mind a demokráciánkra, szabadságunkra és jövőbeli jólétünkre törnek mióta hatalomra kerültek.

ellenzék

2012-09-18 11:04:19 #3

T. Dr. Szabó úr. Nyugodjon meg Ön nem szenilis, Rogán a barom. Rogán szellemi képességét és jellemét, tisztességét minősíti a szavai. Tegyük fel, ha külön épületben lettek volna elhelyezve, akkor Rogán abba kötött volna bele, hogy miért nem másik megyében helyezték el őket. Milyen akadály kellet volna még fel állítani a szellemi toprongy szerint?
A NATÓ szervez egy "baráti" továbbképzést a kötelékében tartozó katona TISZTEKNEK. Egy olyan katonatiszt aki, tervez, baltát vásárol, élez és lemészárol, akkori körülmények között" bajtársának"számított, másik katona tisztet, az többszörösen minősíthető,aljas gyilkos. Rogán árulhat vele egy gyékényen.

mapolg

2012-09-18 11:01:14 #2

Rogán esete mutatja, hogy milyen erkölcsi rombolást végez egy emberben a rosszul felfogott párt- és vezérhűség, amikor már tudatosan mocskol más, ártatlan embereket, csakhogy a pártját és vezérét mentegesse.

Megfigyelő

2012-09-18 10:47:00 #1

Teljes mértékben egyetértek a levélíróval.