A Szőcs Gézával készített interjúban szóba került Vályi Péter neve. Szőcs Géza szerint a nehézipari miniszter (tévedés!) tragikus balesetekor „nem esett, hanem ugrott, még inkább lökték. Nyolc-tíz kormányőr gyűrűjében állt”.

Mielőtt a Nemzeti alaptantervbe pótlólag bekerülne, hogy a kádári puha diktatúra kellős közepén a hatalom politikai gyilkosságokkal iktatta ki a neki nem tetsző személyeket, a következő tényekre hívom fel a figyelmet.

Vályi Péter: 1967–1971 között pénzügyminiszter, 1971–1973 között miniszterelnök-helyettes. Fock Jenő miniszterelnök bizalmasa, barátja, angol, német és orosz nyelven tolmács nélkül tárgyaló, kiválóan képzett vegyészmérnök és közgazdász. 1973. szeptember 14-én látogatást tett a miskolci Lenin Kohászati Műveknél. Fehér köpenyben és munkavédelmi sisakban indult a martinkemence-üzemrész megtekintésére. Két kezét köpenyének zsebébe dugta. (Ez volt a tragédiája.) Elöl ment Énekes Sándor vezérigazgatóval, néhány méterrel mögötte a kormányőrség két (!) tagja és mások. Az öntőgödörnél Vályi Péter megcsúszott, de két kezét csak késve tudta kivenni a zsebeiből, ezért a majd ezerfokos öntőgödör szélére esett. Énekes Sándor megpróbálta visszahúzni, ő is súlyosan megsérült, megégett. Vályi Péter négy nap múlva a kórházban belehalt sérüléseibe.

Öngyilkosság feltételezése nevetséges. Sikeres, egészséges, kiegyensúlyozott, jó humorú ember volt, példás családi életet élt. Ha a hatalom meg kívánt volna válni tőle, egyszerűen felmentik tisztségéből.

Jellemzésére hadd tegyek hozzá egy nem idetartozó epizódot. Részt vettem egy megbeszélésen, amelyet Vályi Péter vezetett még pénzügyminiszter korában. Egyik résztvevő kijelentette, hogy a kispolgárok önzőek, csak a saját érdekeiket nézik. Akkoriban volt divatban, ha egy közszereplőnek elfogyott a mondanivalója, elővette a kispolgárt, és szidta. Vályi erre azt mondta: igen, a kispolgárok a saját érdekeiket nézik. Meg a kisorvosok, kistanárok, kismérnökök, kismunkások, kis téesztagok. Minden értelmes ember a saját érdekei szerint cselekszik. Az olyan társadalmi berendezkedés a hatékony, ahol az állampolgárok saját érdeke egybevág a nagyobb közösség érdekeivel.

Láng Róbert
Budapest

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

Kapcsolódó cikkek

Facebook hozzászólások

Hozzászólások
Összesen: 8 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

ballago987

2012-08-11 12:28:41 #8

Isten áldása lenne ennek a szerencsétlen országnak ha egy Vályi Péterünk volna,nem pedig egy átkozott senkiházi Orbánunk,Matolcsynk,Kövérünk stb.

tsz elnok

2012-08-11 07:39:25 #7

Az egyik kidolgozoja volt a 68-as uj gazdasagi mechanizmusnak.Penzugyminiszterkent es min.elnok-helyetteskent is felelos volt erte.Aztan persze 72-ben lefujtak a hazai szelsobalosok-Biszku,Komocsin-allando moszkvai askalodasai miatt.Ha Biszkut el kell itelni valamiert,akkor ez az,nem pedig a belugyminiszteri szerepe...

jakabaa

2012-08-10 17:59:26 #6

mi múlott Vályin egyáltalán?

Boroszlai

2012-08-10 13:26:23 #5

Muszáj érdekesnek lenni, még ha csúsztat, hazudik vagy feltételez a nyilatkozó. Ez kötelező érvényű parancs. Különben nem figyelnek rá, különben nincs, nem létezik, eltűnt. Lehet kocsmainak minősíteni az efféle viselkedést, de nem az. Magasan van az ingerküszöb,ezt az ingerküszöböt pedig túl kell lépni, de bármi áron. Ezért a zsidózás, a kommunistázás, a libsizés nagy része. Persze van egy másik nézőpont is. Vályi túlságosan is makulátlan volt, és a Kádár-korszakban mégis dolgozhatott. Ezt egy jobboldali politikus nem tudja megemészteni.

trendo

2012-08-09 06:38:52 #4

Épeszű ember már akkoriban sem hitte el ezt a széltében-hosszában suttogott legendát. Ha a rendszer meg akart szabadulni egy kényelmetlenné vált politikusától, számos bejáratott módszert alkalmazhatott egy efféle, mindenképpen kockázatos politikai gyilkosság helyett. Vályinak tudtommal amúgy sem voltak olyan éles konfliktusai, hogy el kellett volna tüntetni a színről minden áron.
Csak úgy kapásból még egy ellenérv: Marosán sokkal nehezebb ember volt, kimondottan riválisa Kádárnak. Mégsem tették el láb alól, "csak" félreállították. Még könyvet is írhatott a párton belüli ellentéteiről... mégsem tették el láb alól. Aztán pl. Czinege fényűzése és piszkos ügyei szintén kínosak voltak. Na, neki egy szultán biztosan elküldte volna a selyemzsinórt.:))) Mégis békében halhatott meg.

öszike13

2012-08-08 16:37:29 #3

Lerombolta....
Szerintem, ez a kurzus nem is tekinti embernek aki nincs a `tüz` közelében...
ha annak tekintené, nem ítélne 4millíó embert nyomorra.
nem küldené gombászni...
nem ajánlaná, hogy tartson kecskét a panel 10. emeletén....Járja a pávatáncát mindenkinek felkínálkozva, közben a népet basztatja.

Hajcihő

2012-08-08 12:54:22 #2

"Minden értelmes ember a saját érdekei szerint cselekszik. Az olyan társadalmi berendezkedés a hatékony, ahol az állampolgárok saját érdeke egybevág a nagyobb közösség érdekeivel."
Na ez az, ami itt és most ismét nincs, és azt a picit is, ami volt, azt is lerombolta ez a kurzus.

Megfigyelő

2012-08-08 11:26:25 #1

Tisztelt Láng Róbert!
Köszönöm a közzétett epizódot. Tanulságos, és igaz a mondanivalója...