Médiafront
A médiaegyensúly kérdésköréhez szolgáltat adalékokat Gottdank Tibor olvasójuk. (168 Óra, 2010. április 29.) Gondolataihoz csatlakozom, megszívlelve Orbán Viktor szavait: „Bátorság, elvtársak!”
A Fidesz–KDNP-pártszövetség elsöprő győzelmének legitimitását nem vonom kétségbe. Nem gondolom viszont, hogy a „csúcstámadásban” az oxigént is ennek arányaiban kell(ene) adagolni a médiában. (E tekintetben már korábban is megvolt a kétharmados túlsúly.)
A „médiaegyensúlyért” (?) eddig is sokat tett üzletemberek befolyásos kapcsolati (?) tőkéje sokat kamatozhat az Orbán-kabinetben. Baljós előérzeteimet erősíti a Szalay Annamária vezette új médiahatóság létrehozása, amely centralizálná a honi médiapolitikát.
Ugyancsak aggodalomra ad okot a szakma előtt is ismeretlen törvénykezési elképzelés a nyomtatott és az elektronikus sajtópiac szabályozásáról. Az is félő: kezdetét veszi egy szisztematikus „tanítási”, (ki)oktatási folyamat.
Kétségem sincs afelől, hogy bőséggel akadnak majd médiamunkások, akik mindehhez lelkesen asszisztálnak, és nagyobb fordulatszámra kapcsolhatnak.
Az új kormány felelőssége médiafronton is óriási! Nem engedheti meg magának a morális pánikkeltést, nem szűkítheti le politikai kommunikációját egy romokban (?) heverő ország látképére, üres propagandisztikus médiaüzenetekre. Attól tartok, Szijjártó Péter sem lesz képes hosszú távon retorikájával tartani a frontot. Még „ügyes” frazeológiával sem lehet jóllakatni a konkrétumokra kíváncsi sajtót.
Az elnöki kabinetnek a média működését és fogyasztási szokásait jól ismerő spin doctorokra (politikusokat sajtókapcsolatokra felkészítő szakemberekre) lesz szüksége. Persze a legjobb az lenne, ha a politika kellő önmérsékletet tanúsítana, a média pedig informálna, nem pedig kiszolgálna.
Nagy Zoltán
Debrecen
HozzászólásokÖsszesen: 5 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Jogos az észrevétel. Remélem csak kivárnak, mit lép az új kormány.
Nézem a 168 óra cikkeinek kínálatát.A legújabbakban első helyen Charlie Seen áll,majd az árvíz,az időjárás,ezt követően egy bulvárosan megfogalmazott külföldi hír és általános témák.
Megnézem még egyszer,valóban a 168 óra onlinen vagyok.
A médiafrontnak ezek a hatásai vagy felkészülés zajlik profil váltásra?
Ezzel a média egyensúlyt nehéz lesz még csak megközelíteni is.
Nem értek a lapkiadás rejtelmeihez,laikus,s ezért lehet hogy igazságtalan vagyok.
De úgy érzem,hogy lassan mottóul írhatják,hogy "térdre,imára" és beállhatnak a semmitmondó pletykalapok hatalmasra nőtt táborába.Még csak hatalmaskodnia sem kell a Fidesznek.Az önkéntes önkorlátozás,a piac elintézi ezt-csont nélkül.
Elég baj az, hogy felmentették azokat a macskajancsikat. Nem az ő érdemük, hanem a bírói gyakorlat és a jogszabályi háttér szégyene.
Azért szeretném azoknak a hőstetteknek a sorát olvasni, amelyek elismeréseképpen az adott urakat hazafiaknak illenék nevezni!
Igazán megoszthatná velünk a Jobbik és sajtója ezeket az információkat.
Azt hiszem, a HŐS és a HAZAFI fogalmát legalább annyira eltérően értelmezzük, mint a "sztár" és a "celeb" fogalmát is.
A média sikeresen összezagyvál.
A gárdista-per kimenetelét publikáló hozzászóláshoz:
"Az igazat mondd, ne csak a valódit"
Akkor volna egy kérdésem: ha én vöröskeresztes karszalagban szabályt vagy törvény sértek a rendőr vélekedése szerint, akkor más elbánás jár nekem? Mióta nevezheti ki magát bárki "vöröskeresztes" önkéntesnek békedidőben?