Tulajdonképpen arról kellene írnom, hogy egy országban, amelyben népszavazást lehet tartani a vizitdíjról, minden bődület megtörténhet. Mégis inkább csak azt tenném szóvá, hogy a választási kampány során ismét sok szó esett a határon túli magyaroknak adandó kettős állampolgárságról.

Évek óta tartó vitáinknak csak annyi hatása van, hogy most már nem az alanyi jogként megadott, hanem csak az egyéni kérelemre megadható kettős állampolgárságot emlegetik. Mert az csak formai kérdés, hogy a jogtudományára joggal büszke Magyarországon az Alkotmánybíróság hogyan engedélyezhette a népszavazást a kettős állampolgárságról, amikor az állampolgárság csak kis részben tartozik a szavazópolgárok hatáskörébe. Hisz hármas nemzetközi szabályozás alá esik: felső szinten van egy nemzetközi konvenció, gyakorlati szinten ott van az európai uniós és a schengeni szabályozás, mindezen felül a kettős állampolgárságról kétoldali megállapodásokat kell kötni. (Hiába adna Magyarország kettős állampolgárságot az ukrajnai magyaroknak – akiknek ez még mindig sokat jelentene –, ha országuk ezt tiltja.)

Az irracionalitás igazából onnan ered, hogy a Magyarország által magyaroknak adandó magyar állampolgárság képtelenség.

1. Magyar állampolgár van, de magyar állampolgárság nincs. Minden magyar a világ bármelyik pontján magyar és állampolgár, tehát magyar állampolgár még akkor is, ha különben hottentotta országban él. Mint ahogyan én nem vagyok sem magyar ajkú szerb, sem szerb állampolgár, hanem Szerbia magyar állampolgára.

2. Magyarország nem adhat magyar állampolgárságot, mert Magyarország állampolgárai nem a magyarok, hanem az ország polgárai, akiknek többsége magyar, de mellettük ott vannak az alkotmánnyal egyenrangúvá, sőt államalkotóvá tett 13 más nemzetnek a tagjai.

3. Magyarország nem adhat állampolgárságot (csak) magyaroknak (pusztán) annak alapján, hogy magyarok, mert ez diszkrimináció lenne a 13 másik nemzet tagjaival szemben.

Bálint István
Újvidék

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 5 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

tusi

2010-04-15 11:50:10 #5

Én továbbküldtem a cikket vitázó magánéleti partnereimnek, mert igen jó válasz a felvetett kérdésre. A baj csak az, hogy nagyon sokan nem tárgyilagosan, hanem érzelmi alapon állnak a kérdéshez, ami soha nem hoz jó eredményt. Ez egy igen kényes és sikamlós terület, hihetetlen körültekintést fog igényelni, ha ismét napirendre kerül. Már pedig arra fog, ez már most biztosnak látszik. Szlovákia már most tiltakozik, igérik, törvényileg akadályozzák meg bevezetését a saját országukban.

DONJ

2010-04-14 14:31:09 #4

Egy okos cikk és három intelligens hozzászólás (bocs a nagyképűségért). Ez a hangnem hiánycikk Magyarországon. Jólesett elolvasni.

laszlo01

2010-04-14 14:01:51 #3

Már megint a budapesti okosok akarják eldönteni, hogy mi és hogyan jó a beregszászi, a kassai, a kolozsvári, vagy a zentai magyaroknak.
Döntsék el ők, aztán a magyar állam a döntésüket tartsa tiszteletben és támogassa minden lehetséges módon!
Lehet ábrándozni a kettős állampolgárságról, de a realitások mást mutatnak.
Egyetlen szomszédos állam sem engedné meg, nagy valószínűséggel ezt a megoldást.Még Németh Zsoltnak sem!
Arról már ne is szóljunk, hogy a szomszédos országokba szorított magyaroknak mi is lenne a jó a kettős állampolgárságban? Naponta hallhatnák, hogy takarodjatok "haza"! Holott ők és az őseik ott élnek, éltek haltak az a szülőföldjük!!
És az egyéb buktatókat előttem már páran megírták.

janus

2010-04-13 19:32:22 #2

A levél érdekes és osztom több pontját.
Csak sajnos egy olyan országban,ahol a funkcionális analfabéták aránya 20-30%,ott 2-3 mondat már túl sok az istenadtának(direkt írom kis betűvel).

A levélíró egy fontos dolgot kihagyott.
Ha létrejön a kettős állampolgárság,de nem társul hozzá szavazati jog és adófizetés,járulékfizetés stb., akkor egy másodosztályú állapolgárság jön létre.Ami alkotmányellenes,mivel másodosztályú állampolgár törvény előtt nem létezik.Vagy állapolgár valaki(minden teherrel és előnnyel együtt)vagy nem az.

Amúgy meg elég nehéz lesz foganatosítani a törvényt,mivel Ukrajna alkotmánya efektíve tíltja,hogy 2 útlevele legyen az embernek.Románia és Szerbia is könnyen hozhat ilyen rendelkezést.
Szlovákiában pedig már a kampány keretében szellemi pogrom zajlik az ottani magyarok ellen.

Az egész ötlet többet árt a kintieknek,mint használ.Ráadásul a szomszédos országokkal is jócskán rombolhatja az amúgy sem túl jó viszonyt.Romániával,Szerbiával és Ukrajnával finoman szólva semleges,Ausztriát nem érdekeljük,Szlovákiával kifejezetten ellenséges.Ez csak romolhat.
Egyedül talán Horvátországgal és Szlovéniával vannak normális kapcsolataink.

Egy Krpátaljai magyar(nem zsidó,cigány stb..)

kiskakas

2010-04-13 18:17:04 #1

itt bárkit szívesen látnak csak magyar ne legyen