Mégsem olyan egyszerű

’aksiz’, megfogadtam a tanácsát és utánanéztem: "A Nemzetközi Valutaalap (IMF) 187 ország szervezete, amely a globális monetáris együttműködés előmozdításán, a pénzügyi stabilitás biztosításán, a nemzetközi kereskedelem megkönnyítésén, a magas szintű foglalkoztatás és a fenntartható gazdasági növekedésen, és a világ szegénységének csökkentésén dolgozik."

Az IMF ettől függetlenül az adózó polgárok pénzéből gazdálkodik, nem kiszúrni akar az adósaival (a piacinál kisebb kamatra ad pénzt), és akkor szól bele egy ország gazdálkodásába, ha azok helytelenül járnak el, ha közép-, vagy hosszú távon kárt okoznának maguknak.

Úgyhogy nem szidni kell őket, hanem odafigyelni arra, amit mondanak.

T. Gyurka46!
Javaslom olvasson többet, és ne csak baloldali újságot, akkor rájön, hogy nem minden úgy van, ahogy Ön gondolja. Csak két példa : Az IMF pénze, nem kizárólag az EU országokból származik, az IMF csak azoknak az országoknak a gazdaság politikájába szólhat bele, akinek hitelt ad.
2000 és 2008 között nem volt IMF hitelünk, nem is szóltak semmibe bele, csak azóta, hogy 2008 szeptemberében a Gyurcsány-Bajnai-Veres trió felvette a 20 milliárd eurós hitelt. 2004 óta az EU egyes esetekben beleszólhat a dolgainkba, de mint ahogy a görög példa mutatja Őket bizony át lehet verni.

Az IMF akkor szól bele egy ország gazdaságpolitikájába, ha az ostobaságot készül elkövetni.
Például olyan kiadást vállal, aminek nincs fedezete, tehát tovább rontaná a pénzügyi egyensúlyát, veszélyeztetné a hiteleinek visszafizetését. Mert a hitelezők (felháborító módon) vissza akarják kapni a pénzüket, mégpedig a megállapodott feltételekkel.
Merthogy az IMF pénze az EU gazdagabb országainak adójából származik, és vannak olyan emberek, akik nem szívesen fedezik más nemzetek felelőtlen gazdálkodását.

T. Aksiz!
Az IMF bármilyen ésszerű megoldáshoz hozzájárulna, ami nem növelné a költségvetési hiányt. "Megoldás" talán lenne, csak nem ésszerű - mint ahogyan az aránytalanul magas extra bankadó sem az...
A voluntarista gazdaságirányítás már Sztálinnak és Rákosinak sem vált be.

T. Megfigyelő !
Most hallottam a hiradóban, meg itt is olvastam egy másik ujságban, hogy az IMF nem járul hozzá, mert az növelné a költségvetési hiányt.
Biztosan nem célszerű, egyszerűbb lenne kilakoltatni azokat akik nem fizetnek, a gyerekeiket meg állami gondozásba venni. Ugye ez lenne a megoldás ?

aksiz:
Az IMF-nek semmi köze az említett célú, esetleges kormánydöntéshez. Az más kérdés, hogy efféle döntés nem lenne célszerű, egyszerűen azért, mert nem terjedhet ki minden bajbajutott adósra, másrészt túlzottan sokba kerülne a költségvetésnek, ha nem is azonnal.

Nem mellesleg: elég már az IMF szidalmazásából! Az IMF az adós ORSZÁGOK végső mentsvára. Nem az országok tönkretétele a célja, hanem gazdálkodásuk rendbetétele. Egyetlen más helyről sem lehet ilyen olcsón hitelhez jutni, de persze, annak más feltételekben megvan a maga ára...

Még annál is nehezebb ! Most hallottam, hogy az IMF nem járul hozzá ahhoz, hogy a lakás hiteleseket oly módon segítse meg a kormány, hogy felvásárolja a lakásukat, és a volt tulajdonosok bérlőként benne maradjanak.
Nem is értem, minek volt itt áprilisban választás ? Mindent úgy kell csinálni ahogy az IMF megmondja !

Milyen jó, hogy a Gyurcsány, Bajnai Veres trió felvette a hitelt ! Nem kell gondolkozni, mindent megold helyettünk az IMF !