Nos, ami a Mein Kampf ismeretét illeti, ez a történelemtanár aligha olvashatta, hiszen a régi rendszerben indexen volt, ma sem elemeztetik az egyetemeinken a leendő történelemtanárokkal, mint hajdan a marxi szövegeket. Vajon akkor is zavarba jött volna a kolléga, ha a nagyapa a Kommunista kiáltványt nyomja a tanuló kezébe? Minden bizonnyal. Tanárainkat ugyanis nem vitára, hanem kinyilatkoztató történeleminterpretációra oktatják-képzik ma már.

Az előző rendszerben a baloldaliság imázsához tartozott a vitakészség. Ez akkor kötelező játszma volt az egyetemi szemináriumokon. De harmincvalahány csoporttaggal nem lehet vitát nyitni, az eltömegesedett egyetemi oktatás ezt kizárja. A kistanárok alapvető fogalmakkal sincsenek tisztában, amikor a diákokra „rászabadítjuk” őket.

Vajon ma miért korszerűtlenebb a történelemoktatás módszertana, mint akkoriban, amikor még fegyelmivel fenyegették az OPI munkatársát, mert a történelmi atlasz létrehozása által „terjeszteni akarta a trianoni béke előtti Nagy-Magyarország térképét”?

Ma már lehetne elemezve, gondolkodásra nevelve oktatni, hiszen a kétszintű érettségi azt jelenti, hogy nemcsak a források elemzésére, hanem még az összefüggések meglátására, a térképes adatkeresésre is külön pontot kell adnunk az érettségin. Vajon miért szabotálják sokan ezt a módszert, és inkább fénymásolatban kiosztják tanítványaiknak, mit kell kiolvasni a szóbelin a kötelezően mellékelt forrásokból. És vajon miért hiszi a tanártársadalom, hogy eme szabálykerülő mentalitás ellenére van még valamennyi társadalmi presztízse?

Azonban a történelmi előítéletek tovább élése az osztályharcos, tehát gyűlöletre nevelő történelemszemlélet letűnése után is megmaradt társadalmi csoportok (nemzetek, vallások, etnikumok, életmódbeli másságok, nemek és fajok) s személyek ellen is!

A nemzetiségről például az olvasható: „A nemzetiségi kérdés vagy a kisebbségi probléma.” Mintha a más ajkú honfitársaink nem ugyanazt a fővárost építették volna velünk együtt száz évvel ezelőtt! Miért nem tanítjuk ma sem, amit Glatz Ferenc már a kilencvenes években közkinccsé tett a História hasábjain, hogy ugyanis az Osztrák–Magyar Monarchia egy sikeres közös piac volt, és megvolt a székely faművesek, szlovák üvegesek és osztrák vasművesek munkája a kiegyezés utáni Budapesten...

„Ahol a tudás, ott a hatalom” – tanították a nemzedékemnek a puha diktatúra alatt. S ezt a rendszerváltáskor úgy értelmeztük át, hogy ha jól tanítunk, a totális rendszerek nem térhetnek vissza többé... Ám előfordulhat, hogy a szavazók megunják a zűrzavart. És akkor az istenadta nép (esetleg) odanyilatkozik, hogy ebből ennyi is sok volt, jöjjön akkor inkább egy kormányzóelnök, vagy minek is hívták Hunyadit meg Horthyt, ugyan kit érdekel a történelem, ha rend van, munka meg béke...

Domokos Zsuzsa
címzetes egyetemi
vezetőtanár
E-mail

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 8 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

nagynepappe

2010-02-04 21:53:46 #8

# 5-6.
Hegyaljai
Kimaradtam pár napig, technikai okok miatt.
Mivel nem akart megbántani: hogy rosszul írja a nevemet (mindíg), vagy hogy pedagógusnak gondol?

Joszip Vragics

2010-01-31 16:59:24 #7

perpétua!

Csak nem érdekelt vagy a témában? :o

totalitás

2010-01-31 12:22:19 #6

Gyu 46 Ön biztosan okosabb mint én.De Kossuth pontosan előre látta és meg is irta, hogy a monarchia bármely okból történő összeomlása hazánkat maga alá fogja temetni.Nem az számit, hogy ki irta alá a trianoni diktátumokat, hanem az, hogy az európai győztes nagyhatalmak és szomszédaink között közmegegyezés alakult ki arról, hogy azok a területek amiket addig a sajátunknak hittük ahhoz semmi jogunk nem lessz a jövőben.Magyarország idegen érdekekért háboruzott és feleslegesen az I.VH.-ban .Az ne tévessze meg Önt, hogy a kiegyezés után volt fejlődés akár a megmaradt , akár a trianonnal elvett területeken.

Gyu_46

2010-01-31 10:28:48 #5

totalitás, nagy butaságokat ír.
A kiegyezés után Magyarország óriási fejlődésnek indult. Iparunk felzárkózott Európához, csodálatos épületeket emeltek, itt épült a kontinens első földalattija, stb.
Kossuth Lajos nem sejthette, hogy világháború jön, ami elsodort sokmindent, és azt sem tudhatta, hogy a monarchia a vesztesek oldalán áll majd.
Mellesleg - erről ma illetlenség szólni - Kun Béla forradalma alatt védte meg az ország kemény harcban a határait, és Horthy M. diplomatái írták alá a trianoni szerződést.

totalitás

2010-01-29 16:10:59 #4

Az Osztrák-Magyar Monarchia /és egyátalán az osztrák német függőség, orientáció/ Magyarország legnagyobb tragédiája a tatár és török hóditás óta.Kossuthnak igaza volt amikor többször figyelmeztetett, hogy a Monarchia összeomlásakor majd maga alá temeti Magyarországot.Persze ennél majdnem több is történt, nevezetesen Magyarországot hajszál hiján megszüntették 1918-19-ben amely szándékról térképek is készültek befolyásos államok vezetői által.

klopédia

2010-01-28 19:00:34 #3

Azért Glatz Ferencen kívül még ott van Csorba László is.

nagynepappe

2010-01-28 16:44:11 #2

3"..inkább fénymásolatban kiosztják..mit kell kiolvasni a szóbelin a kötelezően mellékelt forrásokból."
Azért, mert nem merik vállalni, hogy a tanuló esetleg konfliktusba kerüljön az elnökkel, annak valamilyen pártszimpátiája miatt.
Szerintem.

Joszip Vragics

2010-01-28 05:42:11 #1

Jó magam is történelemmel foglalkozom, ráadásul a középkori magyar-horvát történelemmel, de természetesen nem zárom le a fülemet a többi kor tudnivalói elől sem!
Ezért - tisztelet a kivételnek - tetemre hívom az MTA történelemmel foglalkozó rendes és levelező tagjait, a történemet oktató, egyetemi, középiskolai stb. tanárokat, hogy sunyin HALLGATNAK,
- amikor sumér rokonságról,
- Jézus, pártus/magyar hercegről,
- szkíta, hun eredetről,
- a Tanácsköztársaságról,
- Horthy korszakról,
- a nyilaskorszakról,
- a komonizmus áldozatairól,
- a holokausztról és áldozataniak relativizálásáról
terjednek az őrült nézetek, s nincs, az egy Glatz Ferencen kívül, aki kiállna a téveszmék ellen, a Kárpát medencei közös sor kitárgyalása mellett!
Így a fentiek alapján Javaslom Domokos Zsuzsa úrhölgynek, hogy a saját szakmabelieknél kezdje a számonkérést!