Pár évvel ezelőtt sorozatosan voltak kutyatámadások. Közfelháborodás, mindenki sintérért kiáltott. Íziben megszületett a „pitbulltörvény”. Holott évtizedek óta létezett arról törvény (rendelet?), hogy közterületen csak szájkosárral lehet az állat. Tud azóta valaki is arról, mi lett a törvény utóélete?

A bankrablások megszaporodása után összeültek bankárok, biztonsági és bűnügyi szakemberek, és megállapították, hogy fokozni kell a technikai védelmi színvonalat. Azt, amit évek óta előírnak a pénzintézeteknek. De azok rendre elszabotálják, mert drága. A felügyeleti és ellenőrző szervek meg asszisztálnak hozzá. Egy-egy bankrablás közröhejbe fulladhat.

Az uzsorások egyre nyíltabb ténykedése után merül fel először: „Tényleg, hogyhogy Mercivel járkál a szociális segélyért X. vagy Y.?” Miért csak a veszprémi tragédiát követő letartóztatás után jut eszébe a helyi potentátoknak, hogy valaki talán nem tisztességes úton jutott javainak jelentős részéhez. Nosza, kérjünk vagyonosodási vizsgálatot ellene! Hétfőről keddre virradóan gazdagodott meg? Eddig nem tűnt fel az illetékeseknek, csak most, hogy nagy a balhé más miatt?

A kisebbségi ombudsman etnikai béketervet szorgalmaz. Azt hiszem, ez is csak utánlövés. Hisz van már ilyen, úgy hívják, hogy az együttélés szabályai meg jog és törvény!

Pusztán azt kellene elérni, hogy ezeket következetesen és mindenkire vonatkozóan be kell tartani és tartatni.

Pácser Bálint
E-mail

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 1 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Tapasztalat

2009-03-09 09:05:19 #1

A beszólás igazságtartalma mindenki számára kristály tisztán látens. Kivéve a vak, szemellenzős, illetve a bármely ok miatt is, észre venni nem akarók számára, természetesen láthatatlan. Tudniillik a társadalom tisztes erkölcsi érzékét, roppant markánsan irritálja, s olyan gondolatokat ébreszt benne, mintha valakinek, valakiknek tendenciózusan ez lenne az érdeke. Mondjuk azon az elven, hogy a zavarosban lehet a leg hatékonyabban halászni.Ez nem csupán hipotézis, mert igen jól vízionálható jelenség.Nos obligomon kívül hagyva a mai helyzetből fakadóan katalizálódó gondokat, azért nem volna hellyes a tisztes morális trendeket, figyelmen kívül hagyva mintegy át strukturálni, a verbális illetve tettleges erőszak majdhogynem legitimizált irányában, hilmi minden fajta köntösök alá bújva az egész társadalmat érintetten.Most is azt mondom, hogy a demokrácia itt-ott kificamodott értelmezése, és a minden irányban kiterjesztett liberalizáció túllihegése, alkotja a negatív gerincet.Amihez csatlakozik egy szakadék szélesítő kemény torzult fentről jövő, inkorrekt példamutatás.Nem kétlem, hogy ilyen irány mellett, több generációs váltás után, be következhet az, hogy ezen lassan már, durván kifejezve farkas törvények, lesznek az elfogadottan mérvadóak. De ugye azok kik ma ezt nem veszik észre, emelt fővel s jó gyomorral le is fogják nyelni.Ilyenkor csak az a legnagyobb baj, hogy mintegy háborús övezetben a golyó utoléri a vétlent is.