Ne a túlélésre játszva hazudozzunk összevissza!

Villong, Villong részrehajló vagy!

:) Ezzel a "ne mi kapjuk a legtöbbet"-tel el tudod mondani mi a probléma? Tudom, hogy az MSZP-nél az ellenkezője dívik, de ezt nem értem... :D

davidoff90, olvasgasd el ezt a cikket, és megérted, hogy miért nem ér a szava annak lassan már semmit, aki 50 felett van, és még mindig az MSZP szekerét tolja:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/04/29/valsag_kerekasztal/

Nem mellesleg, amit én felsoroltam, az inkább bűn, mint azok a hibák, melyeket te. Ugyanis Gyurcsány aktív kormányfő volt.

Ja, és érdekes, én a levél kapcsán beszéltem Gyurcsányról, te minek kapcsán Orbánról? :D Csak nem azért, mert nektek még mindig ő az origo? :D

A számomra lesújtó dolog az,hogy én is tudnék egy hosszú listát összetákolni a Megváltóról.Onnan kezdeném,hogy "ne mi kapjuk a legtöbbet"-Tokaj szőlőhegyein,amiből a fideszes propaganda egyet tudott bizonyítani:nem taggyűlésen hangzott el./Mayer Aranka tényfeltárását az Index archívumában meg lehet találni./Futni fog a kormány,de gyorsan-süvöltötte a Sámán,és a hívek árpádsávos zászlók alatt lelkesen skandáltak./Egyébként a Navracsics által megvédett lobogók hogy kerültek át szélsőjobbra?/Addig nem megyünk el a Kossuth térről amíg a kormány le nem mond-aki komolyan vette a szónoklatokat,ma már a Jobbik sorait erősíti.Kordonbontás-utána kiruccanás Brüsszelbe.Felvilágosulhattak a mindent tudók,hogy mi a demokrácia határa.Lapítás a parlementben,legfeljebb gúnyos szájbiggyesztés évek óta-ennyit tud vagy ennyit mer?Nem folytatom.Nem különb.És sírni tudnék,hogy ez a választék.

Nekem Gyurcsányról ezek maradnak meg:

- öszödi beszéd (mely nem a 16 év hazugságáról szólt, hanem az MSZP-jéről, és melyen utána sem léptek túl...Gyurcsány sem)

- 2006-os választási vita, hol megkérte, hogy ne hazug kampánnyal próbálkozzon a Fidesz, és utána kiderül, h amit állítottak igaz volt

- a tüntetések kezelése

- a hazugságok az IMF-hitel körül

- a hazugságok a gazdaság állapotáról és a várható jövőről

- a válság kezelés (amit elqrt, mint valamit már előtte)

- azt, hogy álszent módon állt a szélsőségek elleni tüntetések élére (a legmókásabb az volt, amikor felhívta Orbán, és a többi pártelnök figyelmét, hogy írják alá a nyilatkozatot, és akkor már mindenki túl volt rajta csendben, csak neki kellett a TV nyilvánossága előtt :)

- a vasúti baleset utáni nyilatkozata (bár biztos itt sokan gondolták úgy, hogy őszinte volt, ugye? :)

És még sorolhatnám. Ez Gyurcsány. Ha már az öszödi beszédet szeretitek annyira emlegetni, mint a szembenézés példáját: mennyiben változott bármi is utána? Az, hogy hazudtak később is, nyilvánvaló. Az, hogy gát volt Fletó már, régen nyilvánvaló. Komolyan államférfinak gondoljátok őt? Szánalmas...Nem ti! Ő....

Én pedig Demokratával értek egyet.Korai még a térdre imára felszólítást bűvölt módra követni.A populizmus mákonyán ideje túllépni.

Politikai életünk/létünk jó diagnózisa ez a levél. Csak éppen a terápia hiányzik... sikerült a bizalmatlanságot a közgondolkodás (mit nem beszélek, inkább a közvélekedés, mert hogy a gondolkodás szinte hiánycikk közéletünkben!!!) alapvonásává erőltetni.. Szegény Magyarország, azt kapod, amit politikai hangadóid bebeszélnek jobb sorsra váró, de önhibájukból arra érdemtelen polgáraidnak.. Még annyi esélyünk van, hogy a parlamenti választásokig (előreláthatóan 2010) észbekapunk, és saját érdekeink szerint voksolunk, nem arra, amit belénkbeszélni próbálnak demagóg megmondóemberek és csahosaik... már csak azokat kellene ki- és megtalálni, akikre rá merhetjük bízni önmagunkat, a jövőnket...
Demokratata

Egyetértek.