Ha valakit megpofoznak, megaláznak, és nem üt vissza, biztosra veheti pusztulását

Nem sajnálkozni kell napjaink ijesztő állapotán, hanem fölfejteni az összefüggéseket. Tessenek belegondolni, hogy a kiegyezéstől az első világháború végéig tartó időszak kivételével a „liberalizmus” szitokszónak számított.

A feudális arisztokrácia egészen addig ellenállt, amíg vagyona elvesztése okán kénytelen volt társulni a pénzemberekkel. A kiegyezést követő időszak gazdasági és pénzügyi fellendülése az „idegen”, tipikusan „zsidó” pénzarisztokráciának volt köszönhető. Ezt – érthetően – nehéz volt „lenyelniük” az ősi magyar családok tagjainak. Talán ezért tiltotta a Nemzeti Kaszinó alapszabálya a pénzt kamatra kölcsönző személyek felvételét.

Sem a Horthy-korszak, sem a Rákosi-éra, sem a Kádár-kor nem vállalta az antiszemita és kirekesztő, az aljas indulatokra épülő, gyűlöletet árasztó gondolatok társadalmi beágyazottságának feltárását, nyilvános megtárgyalását, az ellene való harcot.

És Önök is csak búsonganak. Tán ez is egyik oka a kormánypártok agóniájának, a Jobbik tetteire való impotens reagálásnak. Ha valakit megpofoznak, megaláznak, és nem üt vissza, biztosra veheti pusztulását. Ennek vagyunk ma tanúi.

(Név és cím a szerkesztőségben)

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 8 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

davidoff90

2009-09-05 04:47:49 #8

No comment.

wideki

2009-09-04 17:07:58 #7

Nem értem a szerzőt.
Túl sok a gondolat, rövid az írás.
Hol a kapcsolat.
Mi köze van az egésznek a liberalizmushoz.

davidoff90

2009-09-04 06:42:12 #6

Azokat akik származásuk alapján osztályozzák az embereket,akik mások felkötésére,fizikai megsemmisitésére buzdítanak,akik nyakló nélkül gázolnak át más felfogású emberek önérzetén,akiknek-miközben lövetük sincs egy ország vezetésének lehetőségeiről és módjáról-csak a nemzeti bezárkózás a céljuk,azokat akik meghírdették a Felvidék visszafoglalását,a nagy Magyarország visszaállítását,akik a tárgyalás helyett kizárólag az erőfitogtatást ismerik hogy nevezzük?Hogy nevezzük egy politikai mozgalom olyan vezetőjét,akinek hittársai a gyermekei apjának képével (is) lábtörlőt készítenek és ehhez egy elitélő szava sincs?Hogy nevezzük azt a politikai mozgalmat amelyik nyiltan a magukfajtának kínál csak lehetőséget,kizárva-s tessék elolvasni a hozzászólásokat,milyen módon-a más nézetet vallókat?Hogy nevezzük a szociális demagógia papjait,akik életüket és vérüket ajánlják a hazáért,de az elesettekért egy fillért sem áldoznak?Kevés hőbörögni,megoldást is kínálni kell.És az nem a gárdamasírozás,a törvényekkel való szembenállás,a gyűlölet terjesztése.A világ még emlékszik,hogy volt egy korszak,mikor egy ilyen habitusú párt katasztrófát okozott.Nem véletlen,hogy mindazok akiknek még nem vált köddé az emlékezetük,és nem pártpropagandistáktól származik a történelmi ismeretük mégegyszer nem akarnak teret adni ehhez.

Kérdőjel

2009-09-04 06:36:23 #5

"Ha valakit megpofoznak, megaláznak, és nem üt vissza, biztosra veheti pusztulását"

Jelzem: ezért nem volt "comme il faut" Izrael évtizedeken keresztül....
Hogy is van ez, amit szabad Jupiternek.... ?

Kérdőjel

2009-09-04 06:31:51 #4

hegyaljai: Ja, a kifosztás, az eladósítás 8 év óta van.
Kikből is állt az első kormány, okoska ?

ambivalens

2009-09-03 20:31:34 #3

Akit megdobnak kővel,

dobjon vissza akár követ,
akár csak egy éles kavicsot,
akár kenyeret (persze nem úgy, mint Grespik...),

a lényeg, hogy találja meg a szituációnak és vérmérsékletének
egyaránt megfelelő arányt, kerülve a leegyszerűsítéseket!

Tapasztalat

2009-09-03 14:08:31 #2

Tudniillik az a bosszantó az egészben, hogy alapvetően nagyon hellyes a megállapítás, s akik mindezt generállják ott vannak nézőként a ringen kívül, s egyhangú buzdítással harsogják üsd ki. Erről az jut eszembe mikor a meccset vezető bíró kapott előbb utóbb egy akkora pofont, hogy ihaj.Jó volna már végre elgondolkodni addig mégnem vissza fordíthatatlanná válnak bizonyos negatív folyamatok.

lobengula

2009-09-03 13:46:56 #1

Ez egy nagyon érdekes felvetés. Attól félek, hogy azok a történelmi korok, amelyek miatt majd szégyenkeznünk kell, még nem múltak el. És kétlem, hogy ez a tendencia megakadályozható lenne.