2012. május 23. szerda - Dezső. Holnapi névnap: Eszter, Eliza

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Klubrádió - Vége

piréz - 2012.05.23 21:55

Nesze nektek kormányprogram

falusi - 2012.05.23 21:53

Hát milyen országban élünk?

Qkory - 2012.05.23 21:52

Szalai Annamária 9 évre

Qkory - 2012.05.23 21:43

Társalgó, 2012. május

tolstoy - 2012.05.23 21:36

Hmmm....

Lé Hűtő - 2012.05.23 21:35

A jövő emlékei

piréz - 2012.05.23 21:03

ATV az "Őfelsége ellenzéke" szerepében

szilvanyo - 2012.05.23 20:58

Új együttműködés az IMF-fel

Csülök - 2012.05.23 20:00
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Szombat, 2009. augusztus 29. 09:21
168 Óra írása
Címkék: levélhullás

Nem elhunyt – meggyilkolták

  • Tetszik:
Nagyon érdekes Buják Attila kitűnő cikke, A polgár és a szponzor. Csak éppen nagyon nem illik oda egy szó – használata fájdalmasan megütött.
Azt írja a szerző, hogy Brüll Alfréd Auschwitzban elhunyt. Nos, elhunyni ágyban, párnák között szoktak az emberek, csendesen, rokonoktól körülvéve, esetleg utolsó kenetet is felvéve. Brüll Alfrédot viszont meggyilkolták, aljasul, brutálisan, egyáltalán nem eszméktől, hanem egyszerű, nyers anyagi érdekektől vezérelve, mint körülbelül négyszázezernyi zsidó és nem tudni hány tízezernyi cigány magyar sorstársát. Nem hunyt el, dehogy, tudatosan elpusztították, leölték. Ahogyan a katonák sem „hunynak el” a csatatéren, hanem elesnek, vagy még szebben: elhullnak a harc mezején.

Brüll Alfréd a Wikipédia szerint „Svájcba emigrált, majd 1943-ban az üldöztetések megszüntetéséről szóló hamis értesülés nyomán hazatért Magyarországra, ahol a nyilasok meggyilkolták”. Halálának évszáma és helye (Kecskemét) mellett kérdőjel szerepel. Érthető, hiszen ugyan ki lajstromozta Magyarország történelmének legsötétebb esztendejében a meggyilkolandók sorsának beteljesülését?

Sz. Zs.
Magyarország
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 20 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

aksiz
2009-09-01 16:15:23   #20

T. Tsz elnök !

Biztos jöttek volna maguktól is, de akkor a Nyugat agressziónak tekinthette volna, ezért volt szükség a "meghívó levélre". Az én forrásom van olyan jó mint az Ön által emlitett Csernok Attila, akinek én egyes állításait kétségbe vonom, mivel, hogy 1956-os eseményeknek ha nem is túl jelentős mértékben, de részt vevője voltam.

Üdvözlettel: aksiz

tsz elnok
2009-09-01 13:21:29   #19

T.aksiz!

Hogy Hegedus Andras hivta volna be az oroszokat?Ez tobb szempontbol santit.
1.Az oroszok meg itt voltak kb 3 hadosztallyal-ami nem keves katonat jelent.
2.A Szovjetunio honvedelmi minisztere- mar 1956 oktober 23-an este 11 orakor elrendelte a Voros Hadsereg Karpaton tuli egysegeinek mozgositasat.Jottek volna hivas nelkul is.
Az informacioim forrasa Csernok Attila:A komaromi pontonhid c. konyve.Abban megtalalja a pontos hivatkozasokat,hogy o honnan szerezte az altalam idezett informaciokat.

aksiz
2009-08-31 20:10:12   #18

T.tsz elnök !

A csehek nem is, de a szlovákok annál inkább, mert, hogy akkor külön állam volt Szlovákia. A románoknál sem voltak szovjet csapatok, pedig 1944 aug. 23-ig, a kiugrásukig ugyan csak a németek oldalán álltak.
A Párizsi Béke Szerződés szerint csak Ausztria és Németország volt hivatalosan megszállt ország, a magyaroknak és a lengyeleknek csak az utánpótlás biztosítás céljából kellett megengedni a szovjet csapatok állomásozását. 1955-ben Ausztria megszállása megszünt a négy hatalmi megállapodás alapján. A szovjet csapatokat Ausztria után Magyarországról is ki kellett volna vonni, de közbe jött az 1956-os forradalom, és a Varsói Szerződésre hivatkozva / amit 1955-ben kötöttek meg / Hegedüs András volt miniszterelnök visszahívta a szovjet csapatokat, hogy segítsenek a nép felkelést leverni.Az egészben csak az a rejtély, hogy a forradalom leverése után miért nem mentek haza, mint tették ezt 1968-ban a Csehszlovák megszállás után néhány héttel.

Üdvözlettel: aksiz

tsz elnok
2009-08-31 18:32:09   #17

T. aksiz!

Egy percig sem allitottam,hogy ez volt a kivalto ok.Lasd pl. Csehszlovakia esetet-68-ig ott nem allomasoztak szovjet csapatok.Igaz,ok nem is tamadtak meg anno a Szu-t.

aksiz
2009-08-31 14:11:55   #16

T. Tsz elnök !

Azt hiszem még sem ismeri elég jól a történelmet ! Annak, hogy az oroszok itt voltak 46 évig semmi köze ahhoz, hogy magyar katonák is harcoltak a II.vh.-ban orosz földön. Talán tessék elolvasni a II. világ háborút lezáró Párizsi Békeszerződést.

tsz elnok
2009-08-31 03:03:17   #15

marothyl elvtars!Igen,vannak meg tsz-ek.Igen,meg tudom kulonboztetni a buzat az arpatol-dacara annak a nem jelentektelen tenynek hogy semmi kozom a mezogazdasaghoz azon kivul,hogy fogyasztom a termekeit.
Es vegul nem,nem vagyok idoutazo.
lesipuska elvtars!Az hogy maga katolikusnak vallja itt magat,nem garancia arra,hogy nem volt KISZ-tag.Egy bizonyos kor felett-ma ez a kor kb 37 ev es maga ez felett van-MINDENKI volt KISZ-tag.Ami persze nem jelenti azt,hogy egyben hithu kommunista lett volna az illeto.Azt,hogy az oroszok itt voltak 46 even keresztul nagyreszt sajat magunknak koszonhetjuk-elozoleg talan nem kellett volna megtamadni oket ugye...Jut eszembe,nem tetszett megkerdezni anno a fatert,hogy mi a feszkes fenet keresett a Donnal???

Mi akadalyozza meg abban,hogy a 200000 magyar aldozatnak allitson egy fejfat?
Kisse izlestelennek tartom hogy a magyarorszagi zsidoktol varja el,hogy emlekezzenek meg a magyar katonai aldozatokrol.Kozoluk nem kevesen kint voltak a fronton-a fatert kene errol megkerdezni,biztos tudna meselni rola-csak epp fegyver gyanant asot kaptak,amivel ashattak a loveszarkot a bakakkal egyutt feleakkora vagy meg kisebb ellatmannyal.
tohotom elvtars!Attol,hogy a tenyeket tagadjuk,vagy nem veszunk rola tudomast-lasd gazkamrak-attol azok meg tenyek maradnak.Ha nem ismerei a tortenelmet,az meg onmagaban nem tragedia.De minek ir rola????
hegyaljai elvtars!
Igen,kapok fizetest.Nem tudom,hogy mit kepzel rolam,de igazabol nem is erdekel.Tudom,elborzasztja a teny,hogy dolgozom es ezert meg penzt is kapok.Hiaba no,a fejlett vilag-beleertve Nagy-Britanniat,ahonnan e sorokat irom-igy mukodik.

öszike13
2009-08-30 16:20:12   #14

jav; élni

öszike13
2009-08-30 16:19:01   #13

ccc!

MI a KÜLÖNBSÉG???

Cak az, hogy akik háború után nem pofáztak, hanem éni akartak csak, azok családostól élve maradhadtak.

Hitler NÉPIRTÁST végzett, olyan dolog miatt amiröl egy ember sem tehet, mert nem irányithatja, azt, hogy hova született, nem volt menekvés!!!!
Gázkamra??? álítólag?????
tohotom! MIRÖL BESZÉLSZ???

tohotom
2009-08-30 10:50:11   #12

1939-1945 kozott haboru volt. Mindenki, aki a haboruban meghalt a haboru aldozata. Nem nepirtase. Hitler ellensege nem Magyarorszag, nem Franciaorszag, nem Oroszorszag, nem Lengyelorszag, nem Anglia volt, hanem a zsidosag. Tegyuk fel, hogy tenyleg meghalt akarhany zsido. Azert irom, hogy akarhany, mert tovabbra is ellentmondas van, hogy mennyi az annyi. Tulajdonkeppen le is tojom hogy ezer vagy egymillio. Miben haltak ezek meg? Gazkamra? Ne szeditsuk egymast. Munka? Na igen. Dolgozni kellett. Kemenyen. Etel meg keves. Persze ehhez a zsidocskak nem voltak hozzaszokva - elismerem, kemeny dolog megdolgoztatni az embereket, modnjuk: rabszolgakat tartani. Dehat haboru volt... Persze Hitler es a naci Nemetorszag vezetese ettol egyaltalan nem lesz a jo oldal kepviseloje.
Aztan persze jott Sztalin bacsi, "sokak megmentoje" (WTF?)... Se haboru, elmeletileg se zsidok, csak azok a franya ellenallok, a rendszer ellensegei, akik mehettek a Gulagra... Csak azert, mert nem ertettek egyet a kommunista diktaturaval. Az oda kerulteket Sztalin gyakorlatilag a halalaval mentett meg. Ettol persze Oszike13 szerint neki koszonheti a sok ember az eletet... De emiatt a halatabor miatt senki sem tiltakozik, mert nem a "kivalasztott nep" gyermekeit vittek oda, hanem a cseheket, romanokat, kelet-nemeteket, meg az amugyis gyarmatositani valo lengyeleket es magyarokat.
Tulajdonkeppen a ket dolog ugyanaz: munkatabor. Ahol emberek haltak meg, nem ketseg. A kulonbseg? Mindossze annyi, hogy nekunk rosszabb a politikai erdekervenyesito kepessegunk (lasd Solyom kitiltasa Szlovakiabol). Szerintem nincs kulonbseg a vallasi es a politikai nezetbol fakado elhurcolas kozott.

DONJ
2009-08-30 10:02:48   #11

Látom a hülyeség ragadós . Már ketten vannak akik nem értik a történelmet.Összekeverni egy háborút egy népírtással, egy europai nagyhatalmi felosztást az emberek elszenvedett sorsával, ez körülbelül olyan mintha ma Mohácsot is a "bolsevikokra " fognák.Akár van TSZ akár nincs a beírónak igaza van . A két "okostojás " elgondolkodhatna reálisan is a világ dolgain.

tsz elnok
2009-08-30 03:25:25   #10

lesipuska elvtars!Azt hogy a fater 2 evet "vikendezett"-bar az oroszok nemigen engedtek ott minket 2 evig tartozkodni de ebbe most nem mennek bele melyebben-azt talan koszonje meg a goj vitez kobanyai Horthy Miklosnak.Es persze az akkori uralkodo goj elitnek.
Elvtarsi udvozlettel:
egy szinten goj tsz elnok-csak engem rohadtul nem erdekel hogy goj vagyok-e vagy nem.A fizetesem uis. nem azert kapom,hogy minek szulettem,hanem azert,amit elvegeztem...Maga ostoba hugyagyu barom.

öszike13
2009-08-29 22:04:05   #9

Hiába, ha valaki nem képes felfogni, hogy mi a különbség, a lövész árok -kik miatt is kellett a magyar embereknek a lövész árokba meghalni?-, és Auschwitz között.

szemetesautó
2009-08-29 17:30:25   #8

Lesipuska, teljesen igaza van, holokauszt nem is volt, az én anyukámat is valószínűleg a szomszédasszony lőtte a Dunába, egyúttal a nagymamámat is, mert egyszer összevesztek, és az, hogy 8 hónapos koromra árva maradtam, az egyesegyedül az én hibám, mert persze apukám is inkább meghalt a munkaszolgálatban, mintsem hogy hazajöjjön a gyerekét felnevelni.

aksiz
2009-08-29 17:19:00   #7

Igenis ma is fájdalmas dolog az ha valakit a származása miatt ölnek meg. Csak a pontosítás kedvéért jegyzem meg, ha Brüll Alfrédot Auschwitzban ölték meg akkor azt nem a nyilasok, hanem a nácik tették. Elég bűnük van a nyilasoknak így is, legalább ne tetőzzük még Auschwitz-al is. A nyilasok főleg a budapesti zsidók meggyilkolásában vettek részt, miután 1944.okt. 15-én Szálasi vezetésével hatalomra kerültek. A deportálások még az elődeik bűne volt.

Atlasz19
2009-08-29 16:56:18   #6

"Ki lajstromozta Magyarország történelmének legsötétebb esztendejében a meggyilkolandók sorsának beteljesülését?"
Remélem, nagyon remélem, hogy a meggyilkoltak (és nem a meggyilkolandók) sorsának beteljesüléséről van szó!
A legnagyobb nemzeti tragédia, a holokauszt bekövetkezte bizonyította, hogy a megbélyegzés, a nemzetből és az emberek köréből történő szóbeli kitaszítás elvezethet a tömeggyilkossághoz. Ha tagadás helyett számot vetünk ezzel, akkor nem ismétlődhet meg!
A gyáva, védtelen embereket gyilkoló mai lesipuskásokat Debrecenben letartóztatták.

nicolas
2009-08-29 13:58:42   #5

Lesipuska,maga egy förtelmesen nagy bunkó.

maroist
2009-08-29 12:15:59   #4

"és én meg a korosztályom meg már az elmúlt 50 év alatt egyértelmű csömört kaptunk..."


kiváncsi lennék, hogy melyik korosztályról van szó...?

öszike13
2009-08-29 12:11:07   #3

Mindig csodálkozom amikor emberek nem képesek- vagy nem akarnak-
tisztán látni.
Nem tudnak/?/különbséget tenni dolgok között....

Sztáliról itt, most, nincs szó.....
azzal, hogy zsidókat, cigányokat irtottak, mert, CSAK, azzal nincs felmentve Sztálin.......

viszont sok ember köszönheti az életét neki.....ami a nácikról nem mondható el.....

wideki
2009-08-29 11:40:43   #2

A lesipuskás lesből lő!
Sajnos vannak ilyenek.
Mindig....

DONJ
2009-08-29 10:31:15   #1

"lesipuska"

Ön olyan sötét, hogy a "Negro" világítana a szájában . Olvassa el értelmesen a cikket(ha tud olvasni???), és gondolja végig a magyar történelem számos eseményének napjainkig tartó megemlékezését több évszázad óta. Bocs, lefordítom az Ön szintjére: Rákoczi szabadságharc, Aradi vértanuk, I világháború, Trianon, II. világháború. El kell-e és lehet-e felejteni 6 millió ártatlan ember(és főleg gyermek) elpusztítását?
Ha nem tetszik ne olvassa, de a jóérzésű embereknek hagyja meg az emlékezés jogát.Ön akár Morvai vagy Hegedüs alteregoja is lehetne. Most pedig folytathatja az antiszemita mocskolodását.

1

 

XXI. évfolyam 35. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!