2013. május 19. vasárnap - Ivó, Milán. Holnapi névnap: Bernát, Felícia
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
nonest: ..kevésbé tűnne annak, ha beállítanád a pontos időt! Egy... 16:58

TÁRSALGÓ 2013 május

Victorinogsz: Az EU számára ma Magyarország nagyon komoly komplex... 16:32

Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal...

csi77a: Április végén lezajlott az előszezon legfontosabb eseménye,... 16:23

Nfl -akit érdekel...

Qkory: "Schmitt Pált várják a fürdőben és a cellájában.... 16:14

Éljen Schmitt Pál !

zoja: Mostanában gyakran eszembe jut straca áldott emlékű... 15:44

Kedves Feri !

Antagonista: A "liberális" mint tulajdonság jól definiált... 15:38

LIBERÁLISOK

Qkory: 30 milliós cigarettafogás Szabolcsban És ez csak a kezdet! —... 11:08

Budapesti dohánydélután

tökös: Mesterházy: Mi ajándékoztuk Orbánnak a kétharmadot Soha nem... 09:43

Új baloldal született !

tökös: Egy nyugger naplója.. folytatásos regény.. Péntek... 09:37

Nyugdíjasok: kiszálló?

predator: Aki simlisnek látszik és simlisen viselkedik, az simlis!... 06:56

A Közpénz ZRt, avagy a birodalmi csipegető

OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Csütörtök, 2009. február 26. 22:03
168 Óra írása

Nem kenyérért mentek

  • Tetszik:
Cikkében valóban fontos társadalmi és vezetői felelősségre hívja fel a figyelmet, azonban az írás lényege mégis félrecsúszott. Relevanciája az esettel kapcsolatban megkérdőjelezhető.
Tisztelt Bölcs István Úr!

Reflektálnék a február 12-i, Cozmával kapcsolatos írására.

Cikkében valóban fontos társadalmi és vezetői felelősségre hívja fel a figyelmet, azonban az írás lényege mégis félrecsúszott. Relevanciája az esettel kapcsolatban megkérdőjelezhető.

Az ominózus esetben ugyanis – a körülmények ismeretében – nem „szegénységi bűnözésről” van szó. Nem az elkeseredés, a kilátástalanság, a sanyarú helyzet kényszerített rá egy hajdani, elbocsájtott „gyári munkanélkülit” tettének végrehajtására. Nem erről volt szó. Egy jól szervezett, a környék lakosságát tudatosan félelemben tartó bűnszövetkezet megalomán, luxuséletet élő tagjainak egy csoportja hajtotta végre a különösen kegyetlen tettet. A tét a presztízsük, a mindenhatóság-érzésük, a hatalmi pozíciójukon esett csorba kiköszörülése volt. Nem kenyérért mentek.

Persze: itt van a szocializáció. Az mindenben benne van. Ha a romák helyzete máshogy alakult volna az elmúlt években, évtizedekben, nyilván sok minden másképp lenne. Lehet, hogy ez sem történt volna meg. Lehet. De lehet, hogy mégis. Lehet, hogy tovább jártak volna iskolába a jelenlegi elkövetők, és munkahelyük lenne. De lehet, hogy mégsem, hiszen a jóléti társadalmakban, jól működő demokráciákban (már ha van ilyen) is létezik bűnözés.

Persze, akkor is előkerülhetnek a távoli asszociációk, hogy a szülőktől, nagyszülőktől eredeztethető mindez, akik persze egy társadalomban élnek, tehát mégiscsak az ország, az ország vezetői a hibásak (vagy az ő szüleik talán, nem is ők maguk?), meg persze a tanáraik, akik nevelték őket... és ugye nekik is voltak szüleik, meg az ő idejükben is megvoltak a vezetők, és így tovább. És ezek még csak a külső körülmények voltak, a „szocializáció és társadalom fejezet”, hol marad a genetika? (A jelentős mértékben determinált idegrendszeri, magatartásbeli folyamataink felmenthetnek-e minket, és ha igen, mennyire?)

Nem egyszerű kérdések ezek.

(Név és e-mail cím
a szerkesztőségben)
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére

Kapcsolódó cikkek

Facebook hozzászólások

Hozzászólások
Összesen: 6 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

gyimi
2009-03-06 14:13:21   #6

Jobban örülnék ha mások is itt akarnának ÉLNI és nem ÉLŐSKÖDNI!
Felháborító sok ember gondolkodása , Roma nem Roma, mindegy mert
igyekeznek a másikat okolni.
Én már az ismert megnyilvánulások után várom mikor "deríti ki valaki"
hogy valojában Marian Cozma magát ölte meg!!!
De a romák öldöklése sem megoldás. A dolgokat igenis a nevükön kell
nevezni, a bűnözőket hosszú időre kivonni a forgalomból.
Anélkül hogy bárkit is védeni akarnék megjegyzem voltak katona és
munkatársaim is cigányok de mindenki kedvelte őket Ők viszont
szívesen letagadták volna származásukat!?- vajon miért ?

tfo
2009-02-27 13:33:16   #5

Kis hazánkban élnek szlovákok, románok, németek, szerbek, stb., akik az idők folyamán teljes mértékben asszimilálódtak és társadalmunk mindenben egyenértékű tagjaivá váltak. Többségükben ők is megtartották identitásukat, eredeti szokásaikat és nem felejtették el gyökereiket. Ez csak színesíti életünket. Ennek okán jószerivel észrevétlenül élnek kisebbségi életet, társadalmunk megbecsült tagjai.

Nem így a cigányok. Büszkék arra, hogy külön, sajátos törvényeik és szokásaik vannak. Mindenkor kijelentik, hogy ők mások, amin nem is akarnak változtatni és elvárják, hogy az ő sajátos életvitelüket a nagy többség tartsa tiszteletben. Ugyanakkor a magyar társadalom kialakult életét, szocializálódását és főleg törvényeit ők nem tartják magukra nézve semmiben kötelező értékűnek. No, emígyen pedig nincs további párbeszéd! Így egyetlen demokratikus országban sem fogadnak el semmiféle kisebbségi létet!

Valóban csak azt kapják vissza, amit saját maguk gerjesztenek folyamatosan. Azt a félelmet, amit a falvakban és városokban a szerencsétlen dolgos emberek körében folyamatosan okoznak - most csak visszakapják. És ekkor lám mekkora lett a kiabálás! De egy hang sem arról, hogy nekik hogyan kellene másképpen élni! Ha hordaként kívánják élni továbbra is életüket, azt lehet, de nem ebben az országban! (bár halkan egy megjegyzés: olaszok, franciák, svédek, kanadaiak – hogyan is vélekednek róluk? Ugye mindenki emlékszik! Pedig oda nem is a putrikból próbáltak kijutni. Milyen gyorsan visszazavarták őket! Oka?)

Mindaddig amíg nem jönnek rá, hogy az általuk okozott félelem, a nagy többségi társadalommal szembeni végtelenül ellenséges magatartás a saját bőrükön is legalább ugyanúgy érezhetővé válik. Mindaddig amíg ők nem hajlandók úgy élni, mint az minden magyar állampolgártól minimálisan elvárható, semmiféle jóra, főleg elfogadásra nem számíthatnak.

Tudom ezek a mondatok kemények, de meg kell érteniük, vagy a saját magukból kivált és társadalmunkba már úgy-ahogy beilleszkedett vezetőiknek(?) kell velük megértetni, hogy a jelenleg járt útjuk nem vezet sehova. Sajnos azonban még ez utóbbiak is inkább szítják és nem segítik a helyzetet. Vagy tévedek? Hallott már valaki egy árva halk mondatot is arról, hogy terveznek e valamit a saját életvitelük változtatásával kapcsolatban, valami elfogadható fogadkozást, netán cselekvési szándékot a továbbiakra vonatkozóan - a magából kikelt sértődöttségen kívül?

Utószó okán: természetesen nem fogadható el a mostani jelen semmiféle nagyon durva cselekménye sem, főleg nem gyermekkel szemben.

MZperX
2009-02-27 11:00:04   #4

Nem értem, miért teszünk úgy, mint ha ez csak magyarországi probléma lenne? Európa minden olyan országában, ahol nagyobb számban élnek romák, gond van velük. Nem genetikai, "kulturális". Évszázadokon keresztül olyan életmódot folytattak, ami mellett nem is törekedtek az integrációra. Más az értékrendjük, mások a "törvényeik". És mondjuk ki: az utóbbi évtizedekben hozzászoktak a parazita életmódhoz. Ha én iskola mellé jártam volna, a szüleim büntettek volna. Náluk ez csak egy vállrándítás. Ha csokit loptam volna a boltban, belegondolni sem merek a büntetésbe. Náluk ez nem elítélendő, sőt, ezt látják a környezetükben. Ezek után mit várhatunk az újabb és egyre nagyobb létszámú roma generációktól? Békés együttélést biztosan nem. Egyre erőszakosabbak lesznek, mert azt látják, hogy aránylag kicsi a kockázata a bűnöző életmódnak. Mi lesz a vége? Tényleg polgárháború?

gmolnar13
2009-02-27 08:41:27   #3

Kérdőjelnek!
Ha te is bodza szedő leszel, valamint kopasz, kigyurt száz kiló, még az apeh sem mer veled ujat huzni. A rendőr kerülni fog, és a jó isten sem meri meg kérdezni Hogy az idén milyen volt a bodzatermés.
Gmol.

Kérdőjel
2009-02-27 07:34:47   #2

Ha megpróbálok én is bodzát termeszteni, mint az első gyanusított, lehet hogy rövidesen én is BMW-n fogok járni ?.....

oregcsoro
2009-02-27 06:54:03   #1

Sajnos szegémy Cigány mért tud tőbb millás járművel közlekedni.űzemeltetni?? Na a SEGÉLYEK-ből,Tudomásul kell venni ezek nem szegények vagyonilag,elméjűk már több mint 400-éve ilyen,az egész Europában.

1

 

XXI. évfolyam 9. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
A 168 Óra kommunikációs partnere a
BLOG-BLOKK
További blogok
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Oroszország

Az úgy nevezett IV. György diadém hátulról
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!