A „nyilas” jelző tágabb értelemben az 1930-as években megjelenő magyar szélsőjobboldali pártok és politikai mozgalmak gyűjtőneve, illetve tagjainak összefoglaló elnevezése volt.

Ideológiájuk közös vonása a radikális liberalizmusellenesség, a fajvédelem és a szélsőséges antiszemitizmus, a keresztény eszmekör, a szociális demagógia, a sovinizmus és a fegyveres megoldást sem elvető irredentizmus (területi igényeket nemzeti összetartozás, illetve történeti jog címén, akár háború árán is érvényesíteni törekvő mozgalom).

Az első jelentősebb magyarországi nemzetiszocialista szervezet a Böszörményi Zoltán által 1931-ben alapított Nemzeti Szocialista Magyar Munkáspárt (jelvényükről a köznyelvben kaszáskereszteseknek hívták őket).

Meskó Zoltán egy évvel később szervezte meg a Magyar Nemzeti Szocialista Földműves és Munkáspártot (ez a párt használt először – a betiltott horogkereszt helyett – nyilaskeresztet a jelvényében).

Az 1933 és 1938 között működő, az agrárproletariátus és a mezőgazdasági uradalmi cselédség soraiban arcátlan demagógiájával hódító Magyar Nemzeti Szocialista Pártot gr. Festetics Sándor vezette, az 1933 és 1940 között tevékenykedő Egyesült Nemzeti Szocialista Pártot gr. Pálffy Fidél. E szervezetek ellen a polgári konzervatív erők, a parlamentarizmus hívei, a liberalizmus és a szociáldemokrácia képviselői egyaránt felléptek a politikai életben, de – az 1921. évi II. törvénycikkre, a rendtörvényre hivatkozva a Gömbös-kormány is korlátozta őket, ezért 1936–37-re marginalizálódtak.

Politikai tényezővé erősödött a harmincas évek végén az 1939 márciusában Hubay Kálmán hírlapíró által alapított s 1940-es (börtönből való) kiszabadulása után Szálasi Ferenc – volt vezérkari százados – által irányított Nyilaskeresztes Párt, Hungarista Mozgalom. Ideológiája a német nemzetiszocialista elemeket (vezérelv, szélsőséges antiszemitizmus) konzervatív, valláserkölcsi nézetekkel elegyítő hungarizmus volt. Tagjai és támogatói a kispolgári körök, a munkások, valamint a városi és falusi lakosság szegény rétegei közül kerültek ki. A tagkönyves párttagok zöld inget viseltek, testvérnek szólították egymást, jelképük a négy hegyben végződő nyilaskereszt, amelyet magyarságuk hangsúlyozására („ideológusaik” szerint, de történelmileg tévesen „ősmagyarnak” kikiáltott) vörös-fehér árpádsávos zászlóra tettek.

A Nyilaskeresztes Párt Magyarország német megszállása (1944. március 19.) után nem kapott kormányzati pozíciókat. Berlin ugyanis a Volksbund konkurenciáját látta a hungarista mozgalomban. Amikor azonban Horthy Miklós kormányzó 1944. október 15-ei beszédében bejelentette Magyarország kilépését a háborúból, a Nyilaskeresztes Párt a németek segítségével megakadályozta a kiugrást, és puccsal hatalomra került. Horthyt lemondatták, Szálasit nemzetvezetővé emelték, s pártszövetségben kormányozták a németek megszállta (nyugati) országrészt, annak teljes szovjet elfoglalásáig.

Uralmuk alatt háborús és emberiségellenes bűntettek sokaságát követték el. Az SS-ek, a nyilasok és a kiszolgáló csendőrség közös bűne 450 ezer magyar állampolgárságú zsidó és több tízezer magyar cigány életének közvetlen vagy közvetett kioltása.

Szálasiék létrehozták a Törvényhozók Nemzeti Szövetségét, amely 1944 decembere és 1945 márciusa között Sopronban ülésezett. A Fegyveres Pártszolgálat és a Fegyveres Nemzetszolgálat Budapest ostroma során zömében megsemmisült.

Az Ideiglenes Nemzeti Kormány 1945. február 26-án a Nyilaskeresztes Pártot (26 más szélsőséges szervezettel együtt) föloszlatta, a pártot és tagságát – háborús és emberiségellenes bűnök miatt – egyetemlegesen bűnösnek nyilvánította, tagjait internálta vagy bíróság elé állította. A Nyugatra szökött és ott a szövetséges hatalmak katonái által elfogott, majd magyar joghatóság alá tartozónak minősített és bűnösnek bizonyult Szálasit minisztereivel együtt 1946-ban népbírósági ítéletek alapján kivégezték.

Györky Zoltán
Kaposvár

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 18 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Rákó

2009-09-18 21:22:56 #18

Sajnos a legtöbben nem ismerok a tényeket!
1944 oktober 16-án nem nyilas, hanem egy SS-puccs volt.
Ezt már jóval korábban, szeptemberben "Panzerfaust" néven kezdték előkészíteni Berlinben. Eredetileg Pálffy Fidelt akarták, de mivel neki nem volt számbajövő támogatotsága, ráfanyarodtak Szálasiékra.
Ők is csak olyan bábok voltak, mint 1956-ban Kádárék.
Ribbentropp pedig kiadta Veesenmayernek a parancsot, hogy segítsen mindent ami lejáratja Magyarországot a szövetségesek szemében.
Ennek a része volt az u.n. "magyar megoldás", vagyis egy papiron önálló magyar bábkormány, kire rá lehet kenni minden disznóságot amit a németek csinálnak.
Ismerve a nácik szokásait, hogy idegen egyenruhába bujtatott embereikkel végeztettek bizonyos akciókat, azt is meg kell kérdőjelezni, hogy minden magyar egyenruhát viselő, németeket segítő ember valóban az volt-e aminek látszott, vagy SS-alakulatok emberei rejtőztek bennük.

Aki ma is azt mondja, hogy a Lakatos kormányt egy nyilas puccs döntötte meg, az Ribbentrop Veesenmayernek adott utasítását teljesíti még ma is. Amennyiben magyar állampolgár, hazaáruló és büntetendő.

Aki Szálasit vagy a nyilasokat élteti, azonosítja magát azok hazaárulásával, így ő is hazaáruló.

berzsian56

2009-09-14 14:16:38 #17

Ezek a szemét nyilasok, megint nagy telekspekulációba kezdtek Sukorón.
Nyilaskaszinót szeretnének felépíteni olcsó magyar csicska munkaerővel. Van ebben már minden: okirathamisítás, csalás, hűtlen kezelés, de mit lehet várni ezektől.
Ezek a nyilasok már csak ilyenek, ha hasznot szagolnak átgázolnak mindenen.

exLacus

2009-09-08 09:25:02 #16

megmondoember

Latom bövelkedsz érvekben :-)

exLacus

2009-09-07 17:25:28 #15

"Imádnialó" ahogy az ujnyilas rajongok elökaparják Rákosit és elkezdenek rola orakat ervelni csak azért, hogy ne kelljen már arról a hibbant idiótáról beszélni aki Horthyt a németek kezére adta Bajcsi Zs. Endrét kivégeztette és folytathatnám. Amikor Budapest már körbe volt zárva akkor ez a hibbant idióta nem azon volt, hogy megprobálja elkerülni az ostromot (amit mondjuk Rómának és Bécsnek sikerült) hanem irta a Magyarorszag 1000 éves felemelkedés programját. Egy hülyét védenek azzal, hogy Rákosi zsido volt rohelyes és azokat a majmokat jellmezi akik ezeket az érveket kaparják elö. A cikk témaja az, hogy olyan idioták mint akik a szélsöjobbon allnak akik ezt a nyilas majmot védik és vele egy követ fulynak azok pont akkora seggek mint SZ.F. és haverjai voltak. Kártékony élsöködö tarsadalmi hulladék.

exLacus

2009-09-07 17:11:22 #14

lesipuska

A történelmi ismeretedben a lyukak orditanak tanulás után. Rádférne!

Kérdőjel

2009-09-06 08:34:17 #13

aksiz: http://www.degob.hu/index.php?showarticle=16

Megjegyzem Budapest megszállását követő 3 napon belül 17 ezer (nem - ill. nem feltétlenül zsidót: német- és háború-elleneseket, magyar katonatiszteket (!), papokat deportáltak a közös SS és magyar csendőrökből álló járőrök, akik kész listák alapján mentek ki lakcímekre. (Vajon hogy és kik által készültek ezek a listák, hogyan kerültek német kezekbe ?...)...)
Többek között családunk barátját, Tarnay Endrét, aki magyar huszártiszt volt (!), csak mellesleg utálta a németeket és nem tett lakatot a szájára - ő Mauthausenbe került.

tsz elnok

2009-09-06 06:40:13 #12

lesipuskaaelvtars!DDDDDD Rohadtul mellefogott!EN aztan nem pofoztam bele semmibe-mar csak koromnal fogva sem tehettem.Egyebkent pedig egy kereszteny NEM gyulolhet senkit.Az,hogy nem gyulol senkit meg nem jelenti azt,hogy pofozogepnek kell lennie.Mihelyt elkezd gyulolni valakit v valakiket...nos abban a pillanatban megszunik keresztennye lenni-es onnantol kezdve mar csak katolikus.Mivel on a beirasai alapjan gyuloli a zsidokat es a kommunustakat-szerintem meg egyel sem talalkozott de ez most mindegy-maga valoban katolikus de nem kereszteny.Egyebkent a "legsotetebb" Kadar-korban 1961 es 1973 kozott Peter Janos reformatus puspok volt a Magyar Nepkoztarsasag kulugyminisztere.Valaki engem is elnyomhatna mar egy kicsit...
Elvtarsi udvozlettel
tsz elnok

aksiz

2009-09-06 00:29:18 #11

T.drang !

A halálmenetben teljesen igaza van, a gettó felrobbantási tervről én nem tudok, de a kettőnk által leirtak köszönő viszonyban sincsenek a "Nyilasok" cimű cikkben foglaltakkal.
Csak erre szerettem volna felhívni a figyelmet, vagyis amit a cikkekben leirnak azok nem mindig fedik a teljes valóságot.

drang+

2009-09-05 22:26:43 #10

T. aksiz! A történelmi pontosság kedvéért: a nyilasokhoz fűződik a Hegyeshalom felé irányuló gyalogos halálmenet is több ezer legyilkolt áldozattal, továbbá a budapesti gettó felrobbantásának előkészítése, amit végül az SS tábornok városparancsnok akadályozott meg.

Lesipuska! Kereszténynek lenni azt jelenti: a krisztusi tanítások szerint élni és gondolkodni. Tudom, hogy baromi kellemetlen, mert nem könnyű dolog, de a nyakba-fülbe akasztott kereszt ezt sajnos nem pótolja. Úgy mondják, magyar az, aki annak vallja magát. Nos, a kereszténységhez egy ilyen kijelentés kevés. Ha mégis úgy határozol, hogy megpróbálod, javasolom, kezdd az egyetemes szeretet krisztusi parancsával. Hidd el, amikor ez már megy, a többi bakfitty.

aksiz

2009-09-05 19:04:34 #9

Nem a nyilasok védelmében, csak a történelmi pontosság kedvéért jegyzem meg, hogy a nagy deportálásokban a nyilasok sem közvetve sem közvetlenül nem vettek részt. A tömeges deportálások - amikor a vidéki zsidókat deportálták 1944. juliusáig befejeződtek, tehát ez még a korábbi hatalom bűne. Vagyis a 450 ezer, más források szerint 600 ezer zsidó, és több tizezer cigány életének kioltása is sajnos már megtörtént 1944. október 16. előtt. Ami a nyilasok számlájára irható, az a budapesti zsidók egy részének meggyilkolása volt./ Dunába lövés, utcán való agyonlövés./ Október 16-ra az ország kb. egy harmadát a szovjet csapatok elfoglalták, mire karácsonykor megkezdődött Budapest ostroma, Szálasi és pribékjei már azzal voltak elfoglalva, hogy mentsék a saját bőrüket és már valahol Nyugat-Dunántúlon jártak.

drang+

2009-09-05 16:48:54 #8

Butuska Lesipuska! 1946-48. között polgári demokratikus többségű parlament állt az ország élén, Tildy Zoltán református lelkész volt a köztársasági elnök. Farkas Vladimir a gyermek volt, te a papájára Farkas Mihályra gondoltál (?). Kádár alatt a legfelső vezetésnek egyetlen zsidó tagja volt, Aczél György - viszont élharcos volt többek között a most a Fideszt gazdagító Pozsgay Imre. Az elvtársaid által fejedbe vert töméntelen baromságot nem ártana némi történelmi ismeretekkel hígítani.
Tényleg idióta vagy!

Kérdőjel

2009-09-05 12:10:22 #7

MZperX: Nem vitatkoztam, a hozzászóló rasszizmusát kifogásoltam.

tsz elnok

2009-09-05 12:08:14 #6

lesipuska elvtars!Amugy mi a problemaja a zsidokkal?Egy kommentjeben azt irta nekem,hogy kizart dolog,hogy on kommunista legyen hiszen on hithu katolikus.Egyszer kiprobalhatna a kaland kedveert,hogy milyen erzes KERESZTENYnek lenni...DDDDD

MZperX

2009-09-05 11:30:43 #5

Tisztelt vitázók!
Javaslom, hogy olvassák el Sánta Ferenc Nácik c. novelláját. Abban van a megoldás az Önök vitájára.

Kérdőjel

2009-09-05 10:10:41 #4

A te igazságod annyira igaz, mint az "érveid".
Egyébként Kádár is magyarosított név, eredetileg Csermaneknek hívták. Ugye az nem zsidó név ? ..... :-)
Rákosí meg helyesen Rákosi (eredetileg Rosenfeld - az valóban zsidó név). Tényeken már ne vitatkozzunk.
Nem vontam kétségbe hogy a kommunista rendszerben mik történtek. /Csak míg Rákosi a sajátjait is kinyírta (mint például Sztálin) addig Kádár a "testvérpártok" (szovjet, NDK ) tömeges megtorlási igényét minimalizálta. Ettől még a bűn az bűn, csak nem mindegy hogy milyen körülmények között történik./ De mondom, ezzel nem is foglalkoztam.
A barom rasszizmusoddal foglalkoztam, és ennek alapján minősítettelek, amit továbbra is fenntartok.

Kérdőjel

2009-09-05 09:45:02 #3

Rákosi. Nem ipszilonnal, i-vel. Te aztán tényleg tisztában vagy a tényekkel.... :-)

Mint például:
" .....
Szőnyiék amerikai, OSS kapcsolatai után érdeklődtek, szovjet mintára egy nyugatos – kozmopolita – zsidó értelmiségi kémpert akartak rendezni, mindenki okulására és a kozmopolita elemek megfélemlítésére.
.....
Csak május 23-án kezdték a letartóztatottakat Rajkkal fenntartott "kémkapcsolatukra" kihallgatni és egy héttel rá, május 30-án maga is egy cella foglya. Rajk ugyan se zsidó, se kozmopolita nem volt, sőt ezek ellenkezője: potenciális nemzeti kommunista. Rokonszenves volt a jugoszláv vezetésnek, a fiatalságnak, a népi kollégistáknak,...'" stb.

Forrás: http://www.rev.hu/sulinet45/szerviz/szakirod/hajdutib.htm

Ennyit a tényekről.
Idióta.

Kérdőjel

2009-09-05 09:31:04 #2

lesipuska:
persze, Kádár, mint zsidó.
(Ateista, zsidó és komcsi, egyszerre ?)
Idióta.

Kérdőjel

2009-09-05 08:45:06 #1

Tegyük gyorsan hozzá:

"A magyar törvényhozás két Háza nagyméltóságú Elnökének!
A magyar országgyûlésnek kormányzói üdvözletemet!

A magyar történelem súlyos nehéz órájában ezennel kinyiltakoztatom azt az elhatározásomat, hogy a hadvezetés eredményes folytatása és a nemzet belsõ egysége és összefogása érdekében kormányzói tisztemrõl és a kormányzói hatlommal kapcsolatos minden törvényes jogomról lemondok. Egyidejûleg Szálasi Ferencet a nemzeti összefogás kormányának megalakításával megbízom.

Budapest, 1944. október 16.

Horthy