2012. május 23. szerda - Dezső. Holnapi névnap: Eszter, Eliza

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Klubrádió - Vége

Csikar - 2012.05.23 22:15

Szalai Annamária 9 évre

piréz - 2012.05.23 22:12

Hmmm....

piréz - 2012.05.23 22:10

Az EU és a magyar vir(t)us

piréz - 2012.05.23 22:03

Nesze nektek kormányprogram

Qkory - 2012.05.23 21:59

Hát milyen országban élünk?

Qkory - 2012.05.23 21:52

Társalgó, 2012. május

tolstoy - 2012.05.23 21:36

A jövő emlékei

piréz - 2012.05.23 21:03

ATV az "Őfelsége ellenzéke" szerepében

szilvanyo - 2012.05.23 20:58

Új együttműködés az IMF-fel

Csülök - 2012.05.23 20:00
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Hétfő, 2009. május 18. 22:25
168 Óra írása
Címkék: levélhullás

Nyugdíjasvilág

  • Tetszik:
Tölgyessy Péter azt állítja, hogy „a nyugdíjasok a közvetlen teherviselésből idáig valóban kimaradtak”. Ez megtévesztő kijelentés.

Az a valóság, hogy a nyugdíjasvilágot – annak jelentős részét – az utóbbi húsz évben kétszer is sújtotta az aktuális kormány erőszakos ökle.
1996-ban a frissnyugdíjasoktól elvette esedékes havi nyugdíjuk kétszeresét, az évtől kezdve esztendőkön át és évente. Az egy-két évvel korábbi évfolyammal együtt ezek létszáma 700-800 ezer fő.

1999-ben az Orbán–Torgyán–Harrach-kormány csapolta meg a nyugdíjasok egy részének nyugdíját, ebből emelte a kis nyugdíjakat. E kormány így fejezte ki a kisnyugdíjasok iránti szolidaritását, így igazolta a „sikeres” gazdasági fejlődést, s tette lehetővé (?) a nyugdíjalap növekedésének megtorpanását. Ezzel évente egyhavi nyugdíját veszítette el a nyugdíjasok egy része éveken át.

Aki mindkét akció részese volt, az 1996-tól 2007 végéig (12 éven át) – a 13. havi nyugdíj felvétele ellenére – kereken 30 havi, azaz két és fél évi (!) nyugdíját veszítette el, fejenként 1-2-3 milliót (nem 2009. évi vásárlóerővel).

Ezt nem figyelembe venni, s azt állítani, hogy a nyugdíjasok valóban kimaradtak a közvetlen teherviselésből, valótlan.

Mindazonáltal remélem, Pálinkás Józseffel, Bauer Tamással és társaival együtt Tölgyessy Péter is beszünteti a társadalom aktív részének a nyugdíjasok ellen hergelését, amint a 13. havi nyugdíj kifizetése megszűnik.

Ily módon a továbbiakban ez a nyugdíjasoknak eddig – ahogy többen mondják – „indokolatlanul kifizetett”, fedezet nélküli állami ajándék nem lesz legfőbb oka a költségvetési hiánynak, a külfölddel szembeni adósságnak, az inflációnak, a munkanélküliségnek, a hibás igazgatási rendszernek, a korszerűtlen gazdasági szerkezetnek, tehát mindennek, ami itt és most rossz ebben az országban...

Megnyugodhat Pálinkás József is, Hajós András is, Apáti-Tóth Kata is: a nyugdíjas nem éli fel az ifjúság jövőjét, nem emészti fel jövedelmét.

Kovács Ferenc
Vác
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 12 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

ÖREG
2009-05-26 05:09:06   #12

Én 1968 óta dolgozom,a múlthéten olvastam a kirakott értesítőt a BARANTAMEGYEI NYUGDÍJIGAZGATÓSÁG PÉCSI KIRENDELTSÉGÉN.Nyugdíjba 2015 -ben kell benyújtanom az igényemet közel 47 évem lesz,nem azzal van a baj hogy nem akarok dolgozni?Urános létemre MEGÉREM ÉN ASZT A KORT?Mert ha nem akkor a feleségem vagy élettársam éhen fog halni,nálunk így dívik,nem kapja meg az elhunyt szerelte nyugdíját!Pedig ő is és dolgozik 1971 -től,csak nálunk a nők kevesebbet keresnek mint a férfiak,és ha a férfi meghal a párja éhen fog halni mert olyan kevés az a pénz amit saját maga jogán kap + az özvegyi nyugdíj.Pedig ha más európai országban NÉMET,OSZTRÁK,FRANCIAORSZÁGBAN megkapja az életben maradt feleség mind a kettőt megkapja és NEMHAL ÉHEN!

öszike13
2009-05-21 17:43:43   #11

Nem beszélve arról, hogya nyugdijalapot ugyan ugy elkezelték mint az SZTK alapot..../arany csap kellett a szöke tüneménynek, magas pozocióju menkehelyén/egyik rendszer váltó párt sem jajgatott, hogy ezeket hagyni kéne... azt hitték ök örök fiatalok maradnak.

Egy ország erkölcsi mércéje, hogy a gyerek ,öregek mily mércével vannak mérve....

Sokszor van olyan érzésem, hogy az öregeket sehol sem jegyzik...lázsd gyógyszer árak....a világon seholsem olyan drága mint itthon.

tusi
2009-05-20 17:42:54   #10

Ami azt illeti: a nyugdíjasok a 13. havi nyugdíj-ajándék megvonása miatt alaplépésben 8,3 %-os "jövedelem" csökkenéssel indulnak. Ha jól olvastam a mai híreket, az aktív dolgozóknak az új számításokkal havi netto 15 ezer forinttal marad több a pénztárcájában. A különbséget lehet zongorázni. Én örülök annak, ha nekik majd picivel jobb lesz, de nekünk ehhez még majd jön az ÁFA emelés, meg a mindenféle emelés, és nem fogunk tudni majd kilépni egy furcsa spirálból. És mincs már nagyon lehetőségünk sem, hogy segítsünk magunkon. Csak reménykedhetünk, hogy az egészségünk kitart még egy ideig. NEM SÍRÁNKOZOM, félre értés ne essék. Egész életemben azon igyekeztem, hogy lehetőleg ne szoruljak másokra. Most nagyon kellemetlenül érzem attól magamat, hogy sokan vannak, akik úgy gondolják, mi a terhükre vagyunk. Csak azt felejtik el a mai fiatalok, hogy az ő nagyszüleiknek és szüleiknek mi teremtettük meg a nyugdíját a havi levonásainkból. Mert akkor mi voltunk az aktívak, és ők kapták a forintjainkból a nyugdíjat. Most mi értünk ebbe a korba. Tessék belátással lenni, és türelemmel. Nem fogunk örökké élni.

öszike13
2009-05-19 18:29:53   #9

Azthiszem ki jelenthetem minden nyugdijas nevében, hogy hagyjanak békén!
Mi már megtettük a magunkét, nem reklamálunk, nem méltatlankodunk, nem tüntetünk....tudomásul veszük, hogy ez van.

Sok a nyugdijas, azt is jelenthetné, hogy minden családban van nyugdijas ember..tudva levö, hogy a magyar nyugdijas nem a Bahamákra jár a nyugdijából, hanem lassan minden család költségvetésébe belevan kalkulálva...
A cikkben emlitett urak jövedelme több tizszerese az átlag nyugdijnak, honnan tudnák hogy mrnnyit számit egy nyugdij....
Apáti-Tóth Kata fiatalka még, de anyira mégsem, hogy a nyegleség jól álljon neki....
Mostani aktivak, már szabadon intézhetnék az ország sorsát, nincsenek kalodába szoritva, mutassák meg, hogy a szavakon túl tenni is tudnak.

Megfigyelő
2009-05-19 14:51:57   #8

Látom, Emre véleménye más. Valószínűleg ő nem nyugdíjas. Megjegyeznám tehát, hogy a nyugdíj - bár mértéke függ a munkaviszonyban szerzett és bevallott jövedelmektől -, nem a mi munkaviszonyban félretett, megtakarított pénzünk, hanem a mai dolgozók befizetéseiből fedezi az állam. Éppen ez a probléma: egyre kevesebben tartanak el egyre több nyugdíjast. A magánnyugdíj-pénztárak működtetése volna hivatott ezt a problémát kiküszöbölni, ám derék kormányunk rájött, hogy a magánnyugdíj-pénztárak tagjai nem gyarapítják az állam által kezelhető nyugdíjalapot. A nyugdíj tehát állami elhatározás függvénye, és az éves nyugdíj attól nem lesz több, ha több részletben fizetik ki.
És akkor hogyan értelmezzem a FIDESZ korábbi ígéretét a 14. havi nyugdíjról? (Nehogy arra hivatkozzon valaki, hogy nem tudták, milyen állapotban van a magyar gazdaság! A FIDESZ képviselői mindenütt ott vannak, s annyira jól értesültek, hogy még az EU-hoz is fordulnak olykor árulkodni a magyar MSZP-kormány ellen!)

emre
2009-05-19 11:06:46   #7

Megfigyelő írta:
„Ettől a nyugdíjasok nyugdíja csak annyira nőtt meg, mint a normál nyugdíjemeléstől egyébként is nőtt volna: egy torta sem lesz nagyobb attól, ha 12 szelet helyett 13 szeletre osztják.”

Rossz ez a példa, mert nem arról szólt a 13.havi, hogy ugyanannyit osztanak 13 részre, hanem ez eddigi 12 szelethez, adnak még egy szeletet.. Egyébként, pedig a 13. havin kívül is volt nyugdíjemelés. Összegezve az emeléseket a nyugdíjak vásárlóértéke jobban emelkedett, mint a béreké (2001-óta), ami azért kelthet némi feszültséget..
Persze nem a nyugdíjas tehet erről, és így is lehetetlenül alacsony nyugdíjak is vannak.

Tapasztalat
2009-05-19 10:53:41   #6

T. Megfigyelő rendbe van, meg vagyok értve, na de akkor ezek a honfitársaink tulajdonnképpen, úgy konkrétan és effektíve, hogy rondán csűrjem a szót, a mi politikusaink igazán? Mert ha csak virtuálisan no akkor mi azt meg is érdemeljük. Az egyszerűnek aposztrofált plebejjus fejébe, roppant nehezen lehet ám bevésni, hogy mint természeti lény / ember / a szó alapértelmezett formájában, miért kezelend olyan mega szintű kontrasztokkal. Volt egy ominózus jónevű publicista, aki az ilyen jellegű kérdésre azt a válasz adta annó, hogy ez a világ rendje, tehát így kell elfogadni. Mindíg is voltak óriási külömbségek, azaz gazdag és szegény. Na de ekkora olló nyitással, nem túlzás egy kissé!!

Tapasztalat
2009-05-19 10:39:46   #5

Nos hátha mégis, T. Oregcsoro egyetértek! S kissé mosolyra húzódik a szám amikor belegondolok, hogy ők hogyan látják majd az álltaluk kezelt / kezeletlen / generáció tetteit majd velük.

Tapasztalat
2009-05-19 10:35:24   #4

Bocsánatot próba, tudniillik tegnap óta nem tudok bejutni!

oregcsoro
2009-05-19 08:47:51   #3

Nps a Magyar Politikus(ok) a minkát nem Ismerik((Életűkben kétkezi.igazi munkát fizikait nem végeztek,Ez számukra szellemileg,és testileg lealacsonyito))A HARÁCSOLÁS?rokon,teso stb állami pénzek költségtérités jogtalan felvétele,az nem bűdős.Hát a mi politikusssssaink ilyenek,mi neveltűk ki ezen Felsőbbrendű??fajt,Egyűk meg mit főztűnk,NYŐGDIJASNAK??KUSS??

nicolas
2009-05-19 05:16:47   #2

Egyetértve Kovács urral,az ilyen "megmondó" embereknek mint Tölgyesi
illene jobban gorcső alá venni a történteket,mielőtt véleményét világ-
gá kiáltja. A nyugdijasokról is ellehet mondani,hogy a rendszerváltás
kárvallotjai.Néha aztán igazán sértő,kimüvelt emberektől megkapni a
különféle sértegetéseket.Kár,nagyon nagy kár.Mély sebeket tud ejteni,de a meggondolatlan igéretek is.

Megfigyelő
2009-05-18 23:18:25   #1

Attól tartva, hogy Kovács Ferenc iróniáját nem mindenki érti, s mert a 13. havi nyugdíj ügyében mindenki félrebeszél, szeretném leszögezni: az igaz, hogy 13. hónap nincs (pedig akár lehetne is), de a 13. havi nyugdíjat nem is ez indokolta, hanem a dolgozók 13. havi fizetéséhez hasonló kifizetési ütemezés elérése. Ettől a nyugdíjasok nyugdíja csak annyira nőtt meg, mint a normál nyugdíjemeléstől egyébként is nőtt volna: egy torta sem lesz nagyobb attól, ha 12 szelet helyett 13 szeletre osztják.
Nem olyan jövedelmet vontak el a nyugdíjasoktól, amely nem illette meg őket; igenis megillette! Olyan jövedelmet vontak el, amely létbiztonságukat nem rendíti meg, de megkeseríti ünnepeiket. A nyugdíjasok hallgatnak, de szerintem szavazataikban érzékelhető lesz majd a rossz hangulat.
A jövedelemcsökkentést a kormánynak a miniszterek és a képviselők jövedelmein kellett volna kezdenie; ma már késő, nem csupán elmaradtak a példamutatással, hanem éppen azt mutatták be, hogy politikusaink nem akarnak velünk, egyszerű állampolgárokkal közösséget vállalni.

1

 

XXI. évfolyam 20. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!