2012. február 10. péntek - Elvira. Holnapi névnap: Bertold, Marietta

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Orbán a király !

Commander - 2012.02.09 23:32

Hát milyen országban élünk?

Commander - 2012.02.09 23:28

MALÉV: The End?

Kérdőjel - 2012.02.09 23:01

A Jobbik Európába

Csikar - 2012.02.09 22:54

A MALÉV megmentése

Dr Smart - 2012.02.09 22:52

Hogy mik vannak...

Csülök - 2012.02.09 21:35

Társalgó, 2012. február

nonest - 2012.02.09 21:10

A jövő emlékei

Qkory - 2012.02.09 19:57

Az EU és a magyar vir(t)us

piréz - 2012.02.09 19:49

alakul a magyar jövő

straca - 2012.02.09 19:02
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Csütörtök, 2010. július 29. 08:14
168 Óra Online írása

Kormánypárti érvelés

  • Tetszik:
Igazán érdekes érveléssel lepte meg nézőit a minap a jelenlegi kormánypárt debreceni alelnöke, indokolva a bankadó bevezetését.
Az hangzott el, hogy az ország mai nehéz helyzetében azoktól a Magyarországon működő vállalkozásoktól kell elvárni a szolidáris hozzájárulást, akiknek pénzük van, azaz, amelyek magas (fajlagos) nyereséget értek el. Mint például jelen esetben a bankoktól. Amelyek többségükben külföldi tulajdonúak.

De miért kéne kímélni más nyereséges (külföldi) vállalkozásokat ilyen nehéz országhelyzetben? Miért nem várja el jogosan az alelnök ugyanezt a szolidáris segélynyújtást az Auditól, az Opeltől, a Suzukitól vagy a Nokiától, a GE-től, az Ericssontól, sőt a Chinoin-Sanofitól és a Tevától, hogy csak néhány, hirtelen eszembe jutott nyereséges (külföldi tulajdonú) vállalkozást említsek. Ha már ez az alapvetés, és „egy csónakban evezünk”.

A külföldiek azonban ezen a ponton esetleg elgondolkodnak. Arról, hogy a magyar kormányok hibás döntései, rossz gazdaságpolitikája, bűnös mulasztásai miatt előállott nehéz országhelyzetet ezentúl a nyereségükből lesznek kényszerítve financiálisan könnyíteni. Amiből számukra az következhet, hogy nem érdemes működő tőkét idehozni. Nem érdemes nyereségesnek lenni. Sőt – ad abszurdum – az is, hogy egyáltalán nem érdemes Magyarországon vállalkozni. Mert minek, ha a nyereséget a kormányzat úgyis elveszi.

Ha én a Mercedes Művek elnöke lennék, aggódó érdeklődéssel figyelném ezt a kormánypárti érvelést.

Kuthi Csaba
Tállya
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 5 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Obscidián
2010-08-04 21:01:03   #5

A magyar bankadó jogtalan! Az a pénz nem illeti meg az államot, ahogy a bankokat sem! Micsoda jogrend, amelyik megengedi, hogy a mocsok szemét bankok egyoldalúan változtassanak a feltételeken. Én ma évente kéthavi részlettel többet fizetek az árfolyamváltozáson felül. A szocialisták akkor mondták a bankoknak, hogy ejnye ejnye, többet már nem szabad változtatni a feltételeken, amikor az enyém (MKB) már kétszer felemelte (2008 augusztus és 2009 február)!
ÁLLÍTSÁK VISSZA AZ EREDETI ÁLLAPOTOT!
Vissza a pénzt (kamatostul) a jogos tulajdonosoknak!
A devizahitelesek nem nyavalyás spekulánsok, hanem ezeket a feltételeket tudták egyáltalán teljesíteni (és mert a bankok is vastagon ezt ajánlották)!

gyimi
2010-07-29 16:50:13   #4

Kedves DONJ!
Hozzászólását olvasva Ön sem tinédzser sajnos velem együtt, ezért nem tehetem fel a költői kérdést "És még hisz a mesékben?"-Utolsó mondatára utalva! Ezek továbbra is megpróbálnak elvenni mindent hogy az övék legyen , mert aki nincs velük az ellenük! Már többször megmondták!

DONJ
2010-07-29 16:21:15   #3

Tudják, nem vagyok bankpárti, mert mióta fizetésemet majd később nyugdíjamat átutalással kapom, csak azt látom, úgy változtatják a szolgáltatás feltételeit, hogy nekik jó legyen. Sokszor magasabb a kezelési költség, mint a kamat, főleg az egyre kevésbé tisztelt Csányi úr bankjánál. Mégis ez a módszer mindig arra a gyerekkori élményemre emlékeztet, amikor én napra beosztva a csokoládémat, próbáltam elhúzni az általa okozott öröm hosszát, míg a testvérem azt hamar felfalva, panaszkodott szüleinknek, milyen smucig vagyok, neki nem adok. Így van most az Orbáni pénzügypolitika is. Nem meri elmondani, hogy amit Ö tudva az előzményeket kapott, annak már a nyakára hágott, és most a takarékosok tulajdonára fáj a foga. Tudom, egy költségvetésileg most kivérzett országot kaptak, de már túl az életveszélyen. Legalább azt kellene elismerni, hogy a másik óvatos volt, nem ígért semmi különöset, de mindenben tartotta a szavát a végén, míg Ő nem lát más kiutat, mint elvenni azoktól, akiknek van. Tőlünk, akik takarékoskodtunk, beosztottunk, nem léptük át lehetőségünk határait. Ezen milliók nevében is követelem, hagyják abba a hülyítést és játszanak tiszta lapokkal.

fromme
2010-07-29 13:10:43   #2

A FIDESZ egy jó ideje zsigerből nem szereti a nyereséget. Gondolom, a partnerek becsapása nyílt megjelenésének látja. Nem tudom igazán mi lehet ennek az oka, nem értik a piacgazdaságot, vagy csak egyszerűen annyi "elköltségelő-bajnok", látszatvállalkozó gyűlt össze a környezetükben, hogy a nyereséget eleve az ördögtől valónak tekintik.

Amit se ennek a nyilatkozatnak "közkinccsé" tevője, se a FIDESZ-KDNP nem ért, hogy ha nekiesnek azoknak a cégeknek, amelyek maguk után húzzák a magyar gazdaságot, akkor tényleg nem lesz gazdasági növekedés. Nyilván ezek a cégek maguk jobban tudják mibe érdemes befektetni, mint az állam bármilyen programvezérelt szervezete.

Ez már a bankadó mértékének a megállapításánál is egyértelmű volt. Vonjuk el azt a pénzt, ami a bővülést lehetővé tenné.

fromme

davidoff90
2010-07-29 08:37:48   #1

S hogy mennyire igaza van a levél írójának,egy minapi hír:jelentősen csökkent a befektetések száma./már eddig is./S akkor,ilyen felfogású intézkedéssel változás várható?

1

 

XXII. évfolyam 30. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!