Orális terror

A probléma csak annyi,hogy a politika bűzös lehelete immár a színház világát is belengi.

Minden relatív. Ha akarom fehér, ha akarod fekete. Újat mondani nem is lehet, maximum többet.
Száz éve egy hosszú szoknya alól nyilvános helyen kivillanó női boka, esetenként túlságosan merésznek számított. Hol vagyunk már ettől! Változnak az idők.
Ötven éve, ha egy filmben, vagy színpadon elhangzott csúnya szó is eseménynek számított. Ma a trágárság szinte minden napos. Sajnos. Változnak az izlések.
Vannak fokozatok. Akár sikerül az igazgató rendezőt elmozdítani a színház éléről, akár nem, a tendencia szerint, ahogy az életet követi a művészet, ez a fajta rendezői gondolat néhány év múlva senkinek sem lesz majd kihívó, vitatható. Az, az érzésem, hogy már ma sem lenne ügy, ha nem lehetne politikai tőkét kovácsolni belőle.
Az én ízlésemnek egyébként - nem ilyen apróságok miatt – a nemzeti előadásai, vagy tucatnyi esetben nem tetszettek! Azok a rendezések, amelyek a darabok mondanivalójának lényege helyett egyre-másra formabontó, meghökkentő megoldásokra törekednek, életszerütlenek, a giccs határát súrolók, izzadságszagúak, unalmasak. Tanulni kellene a rendezőnek, nem pedig kísérletezni, próbálkozni (a tragédiával immár nem is először). Nem szégyen az, - hogy hasonlattal élve - megnézek egy tucat Hamlett előadást, és ami nekem a legjobban tetszik, próbálok a követelményeiben hozzá igazodni, nem pedig összeollózni, és ha bele döglök is olyan tizenharmadik variációt kiagyalni, amelyiknek az egyetlen érdeme, hogy újszerűen akart hatni. Ha történetesen ott vagyok, ahol vagyok – kedves Alföldi úr!
A konkrét esetben, elfog az érzet, hogy Lucifer súgott a rendezőnek. Vagy maga Lucifer rendezte? :-)

A szélsőjobb balhé politizálásának kellenek az ilyen témák.Amúgy ha megvizsgáljuk a Jobbik parlament-béli tevékenységét,akkor láthatjuk azt a szürke ,semmitmondó,arctalan,időnként bunkó,fantáztiátlan valamit,ami végül is szükségessé teszi számukra balhék folytonos keresgélését.Amúgy meg nem gondolják komolyan,hogy pl. egy Zagyva György Gyula a Nemzetibe jár Madách darabokat nézni?

Tisztelt bkstms!

Azért kicsit erős így leírni - kiváncsi lennék milyen alapon teszi - azt a színházigazgatót, akinek a vezetése alatt nemrégiben a lehető legmagasabb szakmai elismerését nyerte el a színház!! Szégyen és gyalázat, hogy eközben nálunk csak a fröcsögés zajlik hetek óta! Könyörgöm, miért nem tudunk büszkék lenni és örülni annak, hogy nemzetközi szakmai zsűri nagyra értékel minket?! Nekünk muszáj ehelyett egymást gyalázni és pitiáner részletek miatt problémázni ország-világ előtt? ha itt tartunk, egyébként kedves jobbikos képviselőink azon miért nem háborodtak fel, amikor egyik díszpinty elvtársuk anális erőszakkal fenyegetett meg két újságírót?!

" hagyjanak fel az újító törekvésekkel, és a társadalmat foglalkoztató problémák helyett..." írja Zágon Ernő úr. Ezek szerint az orális szex és a maszturbáció nyílt színi imitálása újító törekvés, és a társadalmi problémák kifejeződése. Hát, lehet hogy bizonyos szempontból így van. Szerfölött bárgyú dolog azonban ott kultúrharcot kiabálni, ahol csupán egy probléma van: az, hogy egy fantáziátlan rendező és rossz színész bitorolja a Nemzeti igazgatói székét!

Köztünk maradjon: hergáljuk a Fidesz a TV székházon edződött "Kristallnacht" brigádját addig míg le nem rombolják helyettünk és ingyen a magyar (orosz?) építészet förmedvényét.

Tisztelt Zágon Ernő!Ezek az EMBEREK sajnos nem tudják mit beszélnek. Szerintem a Tragédiát sem olvasták, csak bor, Sör vagy szabadon főzhető pálinkagőzös állapotban hülyeségeket okádnak. Kérdezem én melyikük látta az ominózus előadást? Melyikük olvasta el Madách Imre művét. Lehet hogy még a szerző nevét sem tudják helyesen leírni. Ha olvasták volna a művet tudhatnák, hogy a római szín egy komplett orgia. Mai szóhasználattal hardcore porno. Hogy van ráutalás az természetes hiszen a szerző megírta. Miről öklendeznek ezek az erkölcscsőszök??????????????????