Pártoló tag

sivatagihal! A barátod teóriája hibás. Én nem szeretem az egyformán szép és egyformán okos embereket, egyforma véleményeket. Unalmas, nem? Bár ami a szexet illeti... fene tudja. Megfontolandó.

sivatagihal! Az ostobaságra nincs mentség. Az több mint bűn: az hiba. Az ismeretek hiánya többnyire lustaságból fakad. Jobb vagy egyszerűbb (inkább az utóbbi) készen kapott panelek alapján véleményt nyilvánítani, mint a fejünket használni. De ez csak egy. A másik igen vonzó, hogy nagyon jó dolog az akolmelegben együtt bégetni. De hiába is mondják sokan a az ostobaságot, az akkor is ostobaság marad. Szerintem.

sivatagihal! Engem a véleménykülönbség soha nem zavar, de az ostobaságtól valóban dühbe jövök. Attól viszont, hogy bármiben bárkivel egyetértünk valósággal felpendülök.

sivatagihal! Na ezt a ritka pillanatot (hogy valamiben egyetértünk) szerintem ünnepeljük meg! Egészségünkre!

sivatagihal! Egyik se jó, maradjunk ennyiben. A rendfenntartó szerveknek nem az a dolguk, hogy bármelyik párthoz lojálisak legyenek. Más a feladatuk ugyanis.

halacska!Biztos ismered a mondast:Madarat tollarol...Ezt egy kisse kiforgatva:szakszervezetet partolo tagjairol...

Posta Imre szakpszichológusról azóta az a véleményem, hogy pszichiátriai kezelésre lenne szüksége zárt intézményben, amióta olvastam, hogy a Budapest tv-ben"hangsúlyozottan beszélt arról, hogy a Moszad ne ölje meg, mert semmiképpen jól nem jöhetnek ki belőle." Innentől kezdve nem hogy az nem érdekel, hogy hol tag és mit pártol, de még az sem, hogy mit mond.

halacska!
De jó, hogy elmagyaráztad, igy már tudom legalább.
Csak kicsit furcsállom, hogy ilyen szervezett, fegyelmben élö emberek között is van jogosultság nélküli kibeszélö.

No mégeccer elolvastam a cikket ugy értelmezem, hogy Juditka nem Posta szavait javitotta, csak azt, hogy Posta nem vezetöségi tag.
hát persze.

A pártoló tag nem tag?
De tag van sok.
Oroszul is
cslen!
Aki tudja tudja, aki nem, annak: hímtag

Na most jobb,Juditka?

Melyik a szennylap? Mi ebben a hazugság?

Hát persze.