Egy érdekességet szeretnék megosztani Önökkel, amelyre Gosztonyi Péter Magyar Golgota című könyvében akadtam. A történész idézi a Magyar Nép Nagy Tanítóját.

Rákosi szerint „a forradalom nem ismer sem írott, sem íratlan törvényeket, fütyül az emberek jogaira és érdekeire, s a forradalom nevében bármilyen törvénytelenséget el lehet követni: mert hiszen, ismétlem, a forradalom nem ismer törvényeket.”

Tessék mondani: a „fülkeforradalom” is forradalom? Vagy az nem?

Ács Béla
E-mail

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 7 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

totalitás

2010-08-01 09:41:08 #7

Vitatkozni lehetne azokkal akik kapásból "le diktátorozzák" Rákosi Mátyást.Szerintem akkor és ott/1944,45,46 stb./ nem volt diktátor forradalmár meg abszolút nem.Saját magunkat tévesszük meg, ha "komcsizós" stilusu zavaros eszmefuttatásokat irnak róla össze-vissza.Rákosi nem forradalom eredményeként lett vezető /vagy helytartó stb./ a II. világháború vége felé , hanem a Szovjet vezetők behódoltatási akaratából, szándékából. Kár ezt félremagyarázni, ha ezt Rákosi nem jól teljesiti akkor rövid uton agyonlövik és mást vagy senkit ültetnek a helyére.Azonban mindig Magyarország sorsa forgott kockán.A mostani "fülke-forradalom" emlegetése Rákosi nem létező forradalmával együtt tévútra vezet.

vargajana

2010-07-29 17:29:38 #6

Én is olvasom VillonG írásait. Azt hiszem eljött az ő ideje, és meglett az ő akarata. Éljen a forradalom! De javaslom fusson neki mégegyszer az olvasói levélnek és tapasztalhatja, hogy az nem Rákosira hívatkozik, hanem Gosztonyi Péter Magyar Golgota című könyvére. Az a tény hogy, hogy Rákosi észjárása nem egyedi, és a mai viszonyokra is jellemző, az csakis a véletlen műve lehet. Tisztelettel: Varga János.

Megfigyelő

2010-07-29 16:50:56 #5

Nem olvastam ugyan a Magyar Golgotát, de az idézetről az a véleményem, hogy Rákosi diktátorhoz méltóan indokolta meg azokat a rémtetteket, amelyeket ma elítélünk.
Nem érthetek egyet Rákosi állítólagos kijelentésével abban, hogy a forradalom nem ismer törvényeket. Emlékezzünk csak a nagy francia forradalom jelszavaira: "szabadság, egyenlőség, testvériség"! Ezek éppen a törvényes, de ELNYOMÓ társadalmi rendet támadták egy új, azóta törvényessé lett rend, a demokrácia érdekében.
A törvényesség egy demokráciában megállapodás kérdése, Rákosi viszont egy diktatúrát vezetett.
A "fülkeforradalom" ha forradalom, akkor változást hoz a társadalmi-gazdasági berendezkedésben. Ha nem, akkor nem forradalom, csupán frázisok pufognak...

DONJ

2010-07-29 16:32:11 #4

Ritkán veszem a bátorságot, hogy személyeskedésbe kezdjek, de a lap, és főleg a levél írójának védelme erre késztet.
Régóta ismerem "VillonG" írásait, és bár a pálya más oldalán játszunk, intelligens gondolkodó embert láttam a név mögött. Most zavarban vagyok. Mi már ennyire elvakultak lettünk, hogy sem az iróniát, sem a történelmi idézeteket nem tudjuk helyén kezelni? Ellenségképünk erősebb humanizmusunknál, vakhitünk a tényeknél?
Tisztelt "VillonG"

Nagyon szomorúvá tett.

totalitás

2010-07-29 13:47:07 #3

Lehet, hogy Rákosi Mátyás Magyarország legfélreértettebb politikusa. Nem gyüjtött vagyont, leléphetett volna Amerikába /ahol gondtalanul élhetett volna/ mivel több nyelven beszélt.Az új befolyási övezetet uraló Sztálin előtt/és a többi nagyhatalom előtt/ sikeresen hódolt be amivel a trianoni terület veszteséget nem növelte.Lakosságcsere ötletével megakadályozta a határontúli magyarok Magyarországba üldözését.

VillonG

2010-07-29 10:08:34 #2

Azt hiszem a 168 Óránál még van új a Nap alatt: Rákosira hivatkozó olvasói levelet megjelentetni, hogy a jelenlegi választásokat kommentáljuk, azt hiszem a legalja az újságírásnak. Félek azonban, hogy a "pártatlan, független" lap még csodákra lesz képes az elkövetkezendő 4 évben, és csúszik még lejjebb is... :(

davidoff90

2010-07-29 02:41:40 #1

Úgy látszik valóban nincs új a Nap alatt.