Sokféleképpen lehet és szabad gondolkodni Trianonról
Nyavalygós viszonválasz a Trianoni sebek, újra című riposztra (3. szám).
Hajnal Sebestyén meg fog lepődni, mert egyetértek olvasói levelével.
Én – ha az általa említett úgynevezett baloldal lennék – hevesen tiltakoznék a velem való összemosással. Ugyanis tényleg több, inkább nagyobb, mint kisebb baj is akad velem.
A kisebbik az, hogy eléggé el nem ítélhetően és szemben a „hivatalos történettudomány álláspontjával” én azt gondolom: sokféleképpen lehet és szabad gondolkodni Trianonról, sőt – horribile dictu – a holokausztról is.
A nagyobbik baj az, hogy – bár a főiskolai és az egyetemi okleveleimet még abban a korban szereztem, amikor még valóban létezett hivatalos történettudomány – mégsem tudok mit kezdeni az olyan fogalmakkal, mint „bal- és jobboldal”. Különösen a mai értelmezésével vannak gondjaim! „Beteg, hazug alapok, egészséges, igazi jövő, igazi társadalom, igazi ország, valódi mibenlét, kisebbséghez való valós viszony”, ráadásul mindezt „magyarságból”.
Még nagyobbik baj, hogy harminc éve történelemtanárként nem értem sem a 20. század egyes eseményeit, sem a jelen történéseit. Ennek okán töredelmesen bevallom, hogy ugyan a harmadik és negyedik diplomámat már a rendszerváltás után szereztem, de nem tudok választ adni, s még kevésbé megoldást találni „környezetvédelmi, gazdasági, kisebbségi, belpolitikai, külpolitikai” problémákra. (Hitvány enyhítő körülmény, hogy nem is ez a dolgom.) Nem tudok választ és megoldást adni erre az egész globalizációs katyvaszra, csak félvakon tántorogva tengetem arasznyi létemet.
A legnagyobb baj pedig az, hogy makacsul nem akarok részt venni a Hajnal Sebestyén által javasolt alapfokú szemináriumon, és ha ezt, általa ajánlottan, a 168 Óra tartaná a hasábjain, úgy húszéves előfizetésemet felmondanám.
Tisztelettel a „rákfene” bal nélkül:
Dömötör István
Mátészalka
HozzászólásokÖsszesen: 13 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
T. Jobbikos Tibi!
1. Ha jól emlékszem, nem állapodtunk meg abban, hogy tegeződünk.
2. Arra már volt néhány példa a közelmúltban is, hogy magyarok (akár közismert személyiségek) pl. adóügyi okokból áttelepültek Szlovákiába. Alig hiszem, hogy ez nehézséget okozott nekik, mert különben nem tették volna.
3. Bécsben kávéházat nyitni számomra két okból volna nehéz: nem beszélek németül, és nincs elegendő pénzem. Minden más könnyen elérhető lenne.
4. Az EU más országaiba is áttelepültek már néhányan, csakhogy ehhez a pénzen kívül megfelelő (nyelvi, szakmai és jogi) ismeretek szükségesek. Ürügyet mindig lehet találni, csak akarni kell.
Tudomásul kéne venni a Multat jobbitani,a Jövöt,s nem keseregni a Jelenben.Miért nem tudunk,békésen egymást elfogadva élni,és élni hagyni?? A multat,történelem ként éljűk át.Egyfáleképpen értelmezni magyrázni,meg lehetelen.
Megfigyelő!
Te elhiszed ezt a maszlagot, hogy "szabad munkaerő-és tőkeáramlás, szabad költözés..." ? Miközben nem tudunk Bécsben cukrászdát nyitni, meg letelepedni sem tudsz csak úgy egy másik országban...
Imremete!
Tisztában vagy vele, hogy azok a területek a mieink, és nem azt kell nézni, hogy ki él ott, milyen a helyzet? AZOK A MIEINK! Nincs alternatívája a visszacsatolásnak! Hogy kisebbségbe van a magyar? Hát majd gyarapodunk! Olyan politika kell, hogy ne a szingliség legyen a divat a fiatalok körében, hanem a 3-4 gyermek!
Úgyse szerezzük vissza... a török megszállás alatt is ezt mondták, és láss csodát: mégis visszaszereztük!
Tisztaba vannak vele a melymagyar fiuk, ha visszacsatolnak hozzank a teruleteket a magyarsag kissebbsegbe lenne??? Na akkor biztos nem magyar emberek lennenek a "magyar" parlamentbe. Ezt szeretnenk? Tul kene mar ezen lepni, egyreszt mert ugyse kapjuk vissza, masreszt mert art az egeszsegunknek ha folyton ezen ragodunk, harmadszor mindenkit felidegesitunk, es valoban a hataron tuli magyarokkal csaszunk ki, mert rajtuk allnak majd bosszut.
Később már ő sem!
"Egyetlen ember nem volt, aki ellenezte volna a háborút."
De. Egy volt: gróf Tisza István, foglalkozására nézve miniszterelnök.
"...a merénylet után viszont – egyedüliként a Monarchia vezetői közül – sokáig ellenezte a háborúba való beugrást..."
http://hu.wikipedia.org/wiki/Tisza_Istv%C3%A 1n
Az EU filozófiája szerint az EU határain belül szabad a tőke- és a munkaerőáramlás, szabad a költözés. Jobbikos Tibi problémáját (és a mienket is) az idő megoldja, ha türelmesek vagyunk.
A türelmetlenség, az ellentétek szítása, a revanssal fenyegetés a világon semmit sem old meg, csak elmérgesíti a helyzetet. Nem kellene elfelejteni, hogy nem vagyunk nagyhatalom. Németország európai nagyhatalomként robbantotta ki a II. világháborút, és mégis elveszítette. A nacionalista-soviniszta szélsőségesek fenyegetőzése olyan a mai Európának, mint nekünk, amikor a bolha köhög. Ha megunják, egyszerűen elnyomják.
Jobbikos Tibinek és a hozzá hasonlóknak azt ajánlom, ha a Felvidéket és Erdélyt hiányolják, először gondolkozzanak, mit is szeretnének valójában! Olyan problémákat, amiket meg sem tudnának oldani? Talán nem a hátországból kellene uszítani, hanem ott lakva kellene kipróbálni, milyen világ is az, milyen az együttélés a más nemzetiségűekkel, vagy akár követelhetnék is a visszacsatolást (hirtelenében ennyi ötlet elég). Ne itt hősködjenek! Ez gyávaság, semmi más.
Már a rómaiak is tudomásul vették azt a tényt, hogy jaj a legyőzöttnek!
Egy háború lehet igazságos és lehet igazságtalan. Ezen el kellene gondolkodnia népünk egy részének. Igazságos volt a hadbalépésünk? Egyetlen ember nem volt, aki ellenezte volna a háborút. Ide jutott népünk 1848 óta. Az, hogy az utána következő békekötést igazságtalannak érezzük, az a mi bajunk. Csakhát a környező népek szellemi vezérei mind arra készültek, hogy előbb vagy utóbb szétszedik a Magyar Királyságot.
"Nem tudok választ és megoldást adni erre az egész globalizációs katyvaszra, csak félvakon tántorogva tengetem arasznyi létemet."
Ez a mondat elhangozhatott volna mondjuk a tatárjáráskor is.
Megfigyelő!
Ha levágják a karodat és a lábadat, az idő múlásával a seb valóban beheged. DE ATTÓL MÉG NEM LESZ ISMÉT KAROD MEG LÁBAD!!!
Hadd idézzek még egyvalakit:
"A Schengeni egyezmény életbelépésével csak a határok ELLENŐRZÉSE szűnt meg, a határok maradnak!"
[Robert Fico, Szlovákia miniszterelnöke]
Egyetértek a Jobbikos Tibi által idézett kijelentésekkel. Az idő múlásával - az EU tagjaként - a trianoni sebek lassan behegednek. Nem kellene ezeket a sebeket mindig újra felszaggatni, fájnak így is éppen eléggé.
Márpedig kell róla.
„Egy nemzet nincs megalázva azzal, hogy legyőzték, vagy ha aláírt, késsel a torkán, egy végzetes békeszerződést. Becstelenné válik azonban, ha nem tiltakozik, ha tönkretételéhez maga is hozzájárulását adja. Nem a vesztés a bukás, hanem a lemondás…”
[Théophile Delcassé, egykori francia külügyminiszter]
"Amit erő és hatalom elvesz, azt idő és szerencse ismét visszahozhatja. De amiről a nemzet, félve a szenvedésektől, önmaga lemond, annak visszaszerzése mindig nehéz és mindig kétséges"
[Deák Ferenc]
TRIANONRÓL NEM ILLIK BESZÉLNI MERT ÚGY JÁRUNK MINT AZ A NÉMET POLITIKUS AKI Szerbiában beszólt a SZERBEKNEK és azonnal leváltották!!!!!!!!!!!!!